AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
71540 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Enfant ?
5
42 critiques
4
50 critiques
3
26 critiques
2
38 critiques
1
8 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Encore une palme d'or ( méritée ?) pour les frères dardenne dont les films se suivent et finalement se ressemble. L'enfant film minimaliste se regarde et ne s'apprécie que modérement étant donné les attentes suscitées par sa palme.On peut lui trouvé des qualités, notamment des acteurs qui, peu connus, n'en demeure pas moins touchant et une histoire émouvante , mais cela ne suffit aucunement à satisfaire pleinement l'audience, qui, finit par avoir l'impression d'assister à une oeuvre surévaluée comme c'est malheureusement souvent le cas avec les dardenne....
Leur dernier en date, leur seconde palme d'or (amplement méritée cette fois!), "L'Enfant" se trouve dans la continuité des précédentes oeuvres des brothers, un film inéluctable dans leur oeuvre. Comme d'habitude tensions, personnages survoltés, caméra à l'épaule viennent parfaire une histoire diablement travaillée, sur l'arrivée d'un bébé dans un couple instable, pas encore adulte. Nos deux personnages sont sublimes grâce à l'interprétation adéquate de Rénier et François ; l'insouciance, la fougue, l'inconscience des protagonistes rappellent un côté Jarmush et son Stranger than paradise. Sauf que chez Jim, le style est lent et millimétré, chez les Dardenne c'est speedé. Epatant dans le fond comme dans la forme, ce film est une petite merveille qui par son plan final nous fait fondre en larmes!
J'aime pas les films où il ne se passe rien...si on veut voir un documentaire on a Arte, si on va au cinéma c'est pour voir un film...
Cannes distribue tjs des prix à des films supposé intelligents pour qu'on pense que les gens qui attribuent les prix sont eux mêmes intelligents :)
Cannes distribue tjs des prix à des films supposé intelligents pour qu'on pense que les gens qui attribuent les prix sont eux mêmes intelligents :)
On m'a offert ce DVD a Noël et je dois dire que a chaque fois qu ele vois, j'en suis bouleversé, Renier est implecable en pére dépassé par tous ses evenements et qi n'est préoccupé que par son enfant, la scéne finale est grandiose(dans la prison), je me demande, ayant vu 3 enterrements(je n'ai pas aimé), pourquoi il n'a pas eu le prix d'interprétation masculine, il el meritait amplement. A dire que les autres acteurs sont geniales eux aussi.
Sans intérêt ...
Scénario déplorable et acteurs à mourir d’ennui!!!
Scénario déplorable et acteurs à mourir d’ennui!!!
Un portrait très dur et si réaliste du désarroi rencontré par un couple de jeunes sans argent, sans travail mais avec un bébé. Jérémie Rénier nous fait passer de dégoût à la pitié sans effort, impressionnant !
Palme d'or méritée. Les moments de réalisation grandioses se succèdent : l'argent passant par le soupirail, la baignade forcée, le commissariat, la toute fin... L'enfant si émouvant en adulte.
Très bon film !
D'un point de vue technique et niveau moyens financiers, le film dépasse largement Rosetta.
Mais nous restons dans le même esprit de Rosetta: pauvreté, condamné à soi-même,...
Les décors extérieurs sont magnifiques, quel plaisir de voir les "banlieues" de Liège et son fameux Stade de Slessin.
Bref, un bon film d'auteur.
D'un point de vue technique et niveau moyens financiers, le film dépasse largement Rosetta.
Mais nous restons dans le même esprit de Rosetta: pauvreté, condamné à soi-même,...
Les décors extérieurs sont magnifiques, quel plaisir de voir les "banlieues" de Liège et son fameux Stade de Slessin.
Bref, un bon film d'auteur.
Magnifique film, en grande partie inspiré par la légèreté de la Nouvelle Vague, les personnages errent dans leur milieu social et arborent des costumes archétypaux de notre société de surconsommation : je prends une chose, puis je la jette. Si le film choque, c'est par son réalisme pragmatique.
Très réaliste et très émouvant.
J'ai trouvé ce film très touchant.J'ai cependant trouvé la fin un peu décevante.Heureusement,elle ne nuit pas à la qualité du film,c'est pourquoi la note 4 est amplement méritée.
Film tendre..un couple pris dans l'engrenage des difficultées de notre temps.Un film frais
Un film d'un ennui mortel. Je ne comprends pas les critiques élogieuses et la palme d'or concernant ce film qui n'a qu'un intérêt très mineur. Le sujet n'est pas très original et relaté maintes et maintes fois dans des films souvent plus percutants. En effet, ce film traite de la déchéance d'un délinquant qui fuit devant ses responsabilités mais la trame manque de substance. J'ai été d'autant plus déçu que l'enfant dans cette histoire n'est qu'un prétexte et non le sujet du film.
Deux Palmes d'or pour les frères Dardenne pour des films presque ennuyeux c'est vraiment scandaleux alors que de grands cinéastes talentueux n'ont toujours rien reçu. Parfois je me demande quels sont les critères du Jury du Festival de Cannes mais en tout cas leur jugement est souvent peu qualitatif.
Deux Palmes d'or pour les frères Dardenne pour des films presque ennuyeux c'est vraiment scandaleux alors que de grands cinéastes talentueux n'ont toujours rien reçu. Parfois je me demande quels sont les critères du Jury du Festival de Cannes mais en tout cas leur jugement est souvent peu qualitatif.
Comment résister au spectacle ennuyeux à mourir de Jérémie Rénier ne faisant rien dans un décor affligeant de réalisme? Les personnages n'ont aucun charisme et sont tellement ordinaires qu'il est impossible de s'intéresser à ce qui va leur arriver (en l'occurence, ce qui leur arrive est très prévisible). La scène finale est assez émouvante, mais ça ne mérite pas une étoile car le reste du film est insupportable.
Le personnage central incarné par Renier est vraiment le point fort du film, il m'est antipathique en petit pourri. La réalisation est propre et la caméra à l'épaule sobre. Un scénario bouleversant comme d'habitude chez les Dardenne.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse