AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
692 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Âmes grises ?
5
16 critiques
4
19 critiques
3
5 critiques
2
17 critiques
1
17 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai vu ce film il y a environ un mois et ... et ... il est gris, en effet. Disons que la photographie et la réalisation sont intéressantes, et bien sûr les acteurs sont parfaits, surtout Villeret qui, étant obligé de cabotiner pour donner vie à son personnage, sauve un peu le tout. Certaines choses intéressantes, mais le sujet est traité de manière trop soignée et cadrée. Cela reste tout de même un film de facture correct, c'est loin d'être un navet attention, mais s'il a le gris, il lui manque l'âme.
Jai craint pendant un moment de mennuyer face à une production trop académique, mais latmosphère finit par se poser et permet d'attendre la fin sans impatience. Ceci dit, la réalisation reste frileuse et nest pas à la hauteur du sujet, encore moins du propos du roman de Claudel. Sans compter le manque d'épaisseur des personnages (un comble vu les acteurs recrutés). Encore une adaptation ratée.
Très bon film prenant, avec une fin à laquelle on ne s'attend pas franchement (on en sait pas plus sur la réelle identité du tueur en sortant du film). Une fois de plus Jacques Villeret et Jean-Pierre Marielle étonnent par leur présence malgré leur âge. On découvre Villeret dans un personnage totalement nouveau (un personnage sans pitité qui ne pense qu'à lui) et c'est assez étonnant. Il s'en sort malgré tout super bien.
J'hésite entre 0 et 1 étoile, mais par respect pour Jacques Villeret (que j'admire beaucoups) j'en mets tout de même une. Le film est long...long... On s'ennuie et la chose qui fait qu'on ne sombre pas dans le sommeil c'est les contrastes lumineux entre les maisons sombres et les paysages blancs de neige. Bruno Podalydès et J.P Marielle sont habituellement de très bons acteurs mais leurs prestations dans ce films sont navrantes... La montre a été ma seul distraction pendant ces deux heures interminables.
Pour ne pas "tout cassé" je voudrais quand même ajouter que lorsque je suis allée voire ce film j'étais accompagnée d'adultes qui m'ont dit qu'ils avaient trouvé ce film prenant, touchant, émouvant!!! J'en conclue que le film n'est pas destiné aux enfants et aux ados qui le trouverons ennuyeux. Il peut cependant plaire aux adultes et séniors.
Pour ne pas "tout cassé" je voudrais quand même ajouter que lorsque je suis allée voire ce film j'étais accompagnée d'adultes qui m'ont dit qu'ils avaient trouvé ce film prenant, touchant, émouvant!!! J'en conclue que le film n'est pas destiné aux enfants et aux ados qui le trouverons ennuyeux. Il peut cependant plaire aux adultes et séniors.
L'ambiance de ce film qui est véritablement grise et morbide, montre cette période de l'histoire de France telle qu'elle était et certaines scènes ont tendance à nous mettre vraiment mal à l'aise (ce qui est le but recherché)
cependant, bien que le scénario soit plutôt habile, le film m'a semblé désservi par un montage et un jeu d'acteurs assez inégaux.
cependant, bien que le scénario soit plutôt habile, le film m'a semblé désservi par un montage et un jeu d'acteurs assez inégaux.
Un bon jeu d'acteurs qui sauve une hisoire plate, qui progresse TRES lentement sans déboucher sur une véritable fin. La bande annonce "vendait" un polar alors qu'il s'agit plus d'un film psychologique avec parfois un manque de dialogues lassant. Bref à éviter si le cinéma est pour vous changer les idées.
Je donne une étoile pour les costumes et les décors et le rendu de l'époque. On sent que le film a bénéficié de bons moyens financiers. Mais cela ne suffit pas pour faire un bon film. Les personnages sont creux, on n'y croit pas du tout. La scène du diner entre JP Marielle et la jeune institutrice résume le film : des dialogues qui se veulent profonds et porteurs d'un message mais qui ne font pas mouches, des personnages pas crédibles pour un sou. Je ne peux que déconseiller ce film ennuyeux et sans intéret.
D'une lenteur sans nom... On voulait pourtant y croire, avec un synopsis attirant, une affiche réussie. Pourtant, l'intrigue peine à retenir l'attention, puis tombe come un soufflé. Quelle déception...
C'est une histoire nul mille fois traiter les acteur sont bon mais le réalisateur nul aucun intérêt
Superbe adaptation du roman de Philippe Claudel, le film est une véritable fresque de la variété humaine. Un film sombre, dense, d'une pureté rare. Yves Angelo nous livre un film réalisé avec une maîtrise en même temps sobre et puissante. Les acteurs sont extraordinaires. Peut-être le meilleur rôle de Jacques Villeret ces derniers temps.
Grosse déception malgré une bande annonce prometteuse! Le film est lourd et lent, les personnages effleurés malgré la qualité et les efforts des comédiens...
Superbe film!Après on y pense et on y repense;le film imprègne comme la lecture d'un très bon livre (je n'avais pas lu le livre), on peut même sentir le froid de l'hiver, l'odeur des feuilles mortes...
Tous les acteurs sont excellents et en particulier, Marina Hands que je ne connaissais pas, qui a une présence extraordinaire. Bravo!
Tous les acteurs sont excellents et en particulier, Marina Hands que je ne connaissais pas, qui a une présence extraordinaire. Bravo!
Très bon film, excellents acteurs!
Un peu déçu. En regardant l'affiche, je pensais que c'était un film plus spécialisé dans la guerre 14-18.
Comme je l'ai toujours dit les films français sont très spéciaux !! Celui-ci montre très bien les réalisateurs français très différent de ceux d'amérique ou autre. en bref très DECEVANT.
Comme je l'ai toujours dit les films français sont très spéciaux !! Celui-ci montre très bien les réalisateurs français très différent de ceux d'amérique ou autre. en bref très DECEVANT.
Un film d'un ennui rare. Des actions lentes, avec peu de signification. Ce film a des vertus soporiphiques.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse