Mon compte
    Les Âmes grises
    Note moyenne
    2,2
    692 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Âmes grises ?

    78 critiques spectateurs

    5
    16 critiques
    4
    19 critiques
    3
    5 critiques
    2
    17 critiques
    1
    17 critiques
    0
    4 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 26 octobre 2007
    Les Ames grises sont un film remarquable, où l'essentiel tient moins dans la résolution du meutre d'une fillette que de la révélation des complexités humaines, ces âmes grises à deux pas d'une autre zone grise, celle du front de la Grande guerre : des drames personnels qui se mêlent au grand drame collectif...A ce titre, Marielle et Villeret sont impressionnants, le premier interprétant un procureur détaché de ses prochains mais troublé par l'irruption de l'institutrice, le second jouant un magistrat veule, hautain et méchant (prouvant si besoin était la grande sensibilité qu'avait cet acteur). La critique d'académisme formulée par certains journalistes ne tient pas la route, et témoigne d'un déplorable manque de discernement.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un film bien sinistre qui ne me séduit pas vraiment.. L'intrigue est bien là mais le dénouement n'est pas satisfaisant..
    Et le rythme, tellement lent m'a presque endormi...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Je ne sais pas si vous avez lu le bouqin sinon je vous le recommande, c'est très très bon. Le film est une retranscription minutieuse du bouquin, je ne sais pas comment a pu l'apprécier quelqu'un qui n'aurait pas lu de bouquin, ce serait intéressant de comparer les impressions. L'ambiance est très bien rendue, Marielle et Villeret ne sont pas des acteurs mais des monstres de scène. Par contre Polyades est largement inférieur et son jeu ne rend pas la profondeur de son personnage.
    C'est un bon film très triste avec de grands acteurs.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 9 mai 2007
    Un excellent film, tout en noirceur(s), dans un monde livré au chaos et où la cruauté n'est pas que l'apanage des soldats. L'intolérable, les intolérables, est et sont bien du côté du vivant, de la vie "normale", du quotidien, de l'anodin. Il y a du cynisme, du pouvoir, voire de l'abus de pouvoir, des regards aussi, de l'espoir et de la désespérance.
    Les acteurs sont impressionnants dans leurs rôles, leurs costumes, leur raideur:
    - Marielle dans la peau de cet homme de bien, confronté à des affaires de moeurs au quotidien mais absent au monde qui l'entoure et vivant tel un reclus derrière ses hauts murs dans sa maison austère.
    - Villeret abjecte et méprisant: une dernière vision du comédien bien éloignée des précédentes plutôt débonnaires.
    - Podalydès pris entre culpabilité de n'être pas sur le front, recherche de vérité, attaché à la vie dans sa simplicité et sa beauté.
    Un moment qui nous questionne donc sur ce qui fait l'Homme, ce dont il est capable, ses mensonges, ses faiblesses, ses peurs, ses doutes et son humanité.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Une ambiance gloque vous fait frémir dès les premières secondes, le juge (Jacques Villeret) mange un oeuf au dessus d'un cadavre d'enfant au bord d'une rivière... C'est de là que part l'intrigue un fait divers durant la première guerre mondiale dans l'Est de la France. Le film vogue entre trois personnages : le procureur vieillissant de Jean-Pierre Marielle, le juge hipocryte et sadique de Jacques Villeret et le gendarme de campagne Denis Podalydès. Le jeu des acteurs est d'une grande intensité, les rôles sont interprétés avec panache et émotion. La mise en scène est très critiquable, les séquences s'enchainent violemment, pas de réelle transition, la bande son ne véhicule pas efficacement les dialogues (on ne comprend pas toujours ce que dit Jean-Pierre Marielle) et baser son film sur un fait divers relèverait plus d'un téléfilm !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Comme dans les Westerns, les âmes grises parlent d’hommes qui habitent au bord du précipice, à la limite des territoires connus. Au-delà, les espaces mystérieux, le territoire des sauvages chasseurs de scalp, la dernière frontière dont on ne revient pas.
    Ici, l’espace inconnu et menaçant c’est la guerre, celle de 14-18, un monstre qui engloutit les hommes sans trêve. L’action se déroule dans une cité agonisante, proche d’un front qui lui fait sentir sa présence par le grondement sourd et incessant des canons. Ici, l’on vit tant bien que mal, chaque homme, coupable de ne pas être là-bas au front assume sa cupabilité et sa peur. Ici, comme ailleurs, on meurt assassiné et c’est l’histoire d’un double crime que ce film nous raconte.
    Cependant la vérité est ailleurs. Peu importe les coupables, on se contente de nous suggérer la vérité à la fin du film. La réalité c’est que ce film parle de l’enfer.
    L’enfer c’est la guerre. L’image la plus forte du film, c’est la vision du champ de bataille, la bête dévoreuse d’hommes. Le policier, qui va mener l’enquête sur les meurtres, s’inquiétant pour son fils parti à la guerre, retrouve par hasard en haut de la colline qui sépare le village des combats une jeune fille qui espère le retour de son amant. De ce promontoire glacé, ils observent le champ de bataille, un nuage de poussière, brisé par le feu des canons, éclairs de feu qui tonnent puissamment comme des trompes d’apocalypse.
    On image, là-bas, dans la boue collante des tranchées, l’odeur des cadavres qui pourrissent alentours, les gaz qui irritent jusqu’à la limite de l’asphyxie et surtout la folie. La folie de tuer et d’être tué à chaque seconde, emporté par une balle qui vous arrache la moitié du visage ou un obus qui vous ouvre le ventre.
    Pour ceux qui sont là-bas, il ne peut y avoir pire enfer. Pour ceux qui restent ici, il ne subsiste que la mort, partout autour, familiére, comme une amie, presque une délivrance.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Les âmes grises est un film sombre, cette histoire se déroule pendant la 1ère guerre mondiale (1914-1918) dans l'Est de la France.
    Nous avons eu le privilège d'assister à sa projection en avant-première.
    Une bonne distribution d'acteurs, d'actrices. Jean Pierre MARIELLE est remarquable dans le rôle du Procureur, il est austère, froid, ce dernier vit seul depuis des années dans une grande solitude.
    Jacques VILLERET dans son dernier rôle incarne un juge antipatique à souhait. c'était vraiment un grand comédien.
    J'ai aimé ce film, mais je l'ai trouvé dur et triste, mais tellement réaliste malheureusement
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 2 février 2008
    Certe, c'est morbide, le rythme est lent, les personnages sont sombres mais c'est un choix plutot réussie du metteur en scène et réalisateur qui nous plonge dans un univers qui vous transporte dans cette enigme, avec un JP marielle Excellentissime! et villeret fort bien habité par son personnage!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 10 août 2010
    Le film est diffèrent du livre. Il raconte la même histoire mais de façon diffèrentes. Tous les comédiens sont bons (car le trio masculin joue habituellement dans des comédies) et les comédiennes aussi. Josephien Japy, un nouveau talent. Toutefois, dommage que le film est été tourné en DV, ça se voit dans certains mouvements brusques des personnages. Très bon film, donc.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Dans le genre, c'est une réussite qui ne craint pas de montrer les êtres et les évènements sous leur jour le plus détestable et inquiétant: Jean-Pierre Marielle obsède par la noblesse imposante d'une charge impitoyable tandis que Jacques Villeret dont ce fut l'ultime film montre l'étendue de son talent en jouant avec un aspect débonnaire et une conduite d'une cruauté terrifiante.Ces deux grands acteurs sont entourés de fort bons rôles plus secondaires mais marquants tel Denis Podalydès en policier triste et sensible.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Les acteurs sont très bons mais le scénario est trop léger, je me suis ennuyé.
    L'histoire en elle même n'a pas d'intérêt, on est par contre plongé dans l'époque de la première guerre et certains de ses aspects sont montrés, c'est un point intéressant.
    Mais ça manque cruellement de rythme, et l'ambiance particulièrement sombre du film (l'affiche et le titre ne sont pas trompeurs !!) vous fait sortir de la salle plus déprimé qu'autre chose.
    drageerose
    drageerose

    13 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un film fort qui montre la guerre hideuse et monstrueuse(en l'occurence celle de 1914-1918 qui fut une horrible boucherie), l'âme humaine qui peut-être aussi pure et innocente que laide et abjecte. Ce film prend aux tripes(sans vilain jeu de mot) , le metteur en scène joue sur les couleurs sombres d'une saison d'automne, les feuilles mortes jonchent le sol, le ciel gris sombre a pris les couleurs de la terre . Cette terre sale,boueuse, puante comme ces milliers de cadavres qui pourrissent et noircissent. La souffrance est de tous les instants, l'odeur de la mort est partout. Pourquoi ces affreux combats, l'homme est-il devenu fou à force de cruauté, la vie humaine n'avait-elle aucune valeur?
    Les acteurs sont admirables, on revoit avec émotion le regretté Jacques Villeret qui nous ne nous avait pas habitué à des rôles de personnages aussi vils.Le réquisitoire de Jean-Pierre Marielle, procureur de la République, au début du film est époustouflant.
    Je conseille d'aller voir ce film . Souvenez-vous de l'horreur vécue par nos aînés.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Film vu en avant première UGC pour le label (je ne connaissais donc pas quel film j'allais voir).
    J'ai bien aimé la première partie du film qui instaure une vraie ambiance et qui peut compter sur le charisme de Mariel.
    On change complètementy de film pour la seconde partie, Mariel et l'ambiance disparait, au profil d'une pseudo-enquete dirigé par un Villeret jouant faux.
    Dommage de gacher cette première partie de film qui promettait beaucoup.

    Note 1.5/4
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Belle brochette d'acteurs englués dans des rôles trop caricaturaux pour qu'on rentre dans l'histoire. Le parti pris de noirceur morbide, d'atmosphère dramatique, de silences prolongés, de ciels sombres et de brume laisse de glace et finalement peu importe que l'assassin soit le bon ou pas. Il y avait pourtant tout ce qu'il faut pour faire un bon film, des décors soignés et des personnages secondaires intéressants, mais c'est raté.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top