Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 décembre 2007
J'avais un peu zappé Beowulf à sa sortie, ce titre me rémémorant alors le fantastique nanar avec C. Lambert. Et puis Yannick Dahan de CinéCinéma m'a convaincu d'y aller. Et bien m'en a fait parce que j'ai passé un très bon moment. Outre l'aspect technique souvent bluffant (le seul vrai hic venant de l'animation des yeux des acteurs), le récit est très bien mené et ne tombe pas dans une version édulcorée tous publics. Quelques excès sont quand même parfois à déplorer (un recours trop fréquent à des geyser de sang par exemple). Le scénario est assez fin (on sent la patte de Roger Avary) et la banale histoire de héros qui tue les monstres devient bien plus subtile que ça. Mention spéciale à Grindel, le premier monstre, qui se révèle assez touchant.
Au dela de la démonstration technique, le retour de Monsieur Robert Zemeckis s'avère être une véritable réussite. En effet, tout y est réussi : des images de sythèses parfaites qui représentent merveilleusement des acteurs fantastiques tels que Ray Winstone, Angelina Jolie, John Malkovitch sans oublier le merveilleux Anthony Hopkins... et une légende exaltante... en résumé, un petit bijoux!!!
SI ON FRANCHIT LE PAS.....ET QU4ON ADGERE A CE GENRE DE FILM......OK...TRES BIEN... J' avoue que j'ai faillit partir au bout de 10 minutes, je ne m'attendais pas à ce genre de personnages modélisés...bref! bizarre....mais, une fois admis le genre, et que l'on s'y plonge,,, c'est une réussite...plein de leçons à tirer sur l'être humain et son ego... a voir...mais franchissez le pas...
Tout d'abord je tiens à préciser que je ne suis absolument pas fan de robert zemmeckis et qu'en allant voir ce film je m'attendais simplement à une démo technique sur le fameux "performance capture"... Et là je me suis pris une immense claque dans la gueule... Et la performance technique je l'ai completement zappé au bout de 10minutes! Le film est exellent en tout point de vue... La narration est parfaite(basé sur la poésie du 11eme siècle), l'immersion totale! Enfin un film d'héroic fantasy qui revient à l'essence des choses! C'est badasse, c'est épique, c'est sale, c'est onirique et violent... ça rappelle conan le barbare mais le transcende grandiosement! Toute la réal' magnifie l'ensemble et je tire mon chapeau à un zemmeckis que j'avais oublié depuis forest gump... Franchement ENCORE!!!
Mouais.... en toute franchise, je suis un peu déçut, mais guère surpris. si le film en lui meme est bien fait ( sauf pour certains traits riduculeusement refaient par les images de synthèses) le scénario est hallucinant. le mythe originel a été modifié à un point qu'il en est devenu ridicule ( mention spécial pour la peu crédible et indestructible Angelina Jolie, dont le rôle et la prestation sont tout simplement des inventions calamiteuses). si le dragon et les combats étaient bien, que dire donc du scénario, alors que l'histoire réelle écrite au V eme siècle aurait était, sans modification, une histoire vraiment interessante, contrairement au "truc" à défaut d'autre nom qui permet de faire de notre Lara Croft préférée le centre du film. navrant....
1 étoile pour la qualité graphique...et encore...le scenario est ridicule, les dialogues aussi...et on ne voit Angélina que 2 ou 3 min dans le film..alors que c'est pourtant la seule chose de réussi dans cette animation 3D.
La révolution technique du Pôle express enfin au service d'autre chose qu'un conte niaiseux. Zemeckis nous promettait de l'épique, on est servis, entre libations vikings (ceux qui râlent contre la chanson paillarde n'ont qu'à aller voir la VO, qui doit mieux passer) et affrontements dantesques, Beowulf offre son lot de séquences vraiment impressionnantes (des plans étourdissants impossibles à concevoir dans un tournage conventionnel) et, à genoux les petits enfants, d'une lisibilité impeccable. Car oui, et ça va peut-être faire tout drôle à ceux qui ont grandi avec cette épouvantable tendance actuelle en matière d'action consistant à surdécouper et secouer frénétiquement la caméra : on peut tout-à-fait filmer de manière ultra-dynamique ET compréhensible. En plus de ça, les personnages sont d'une consistance agréablement surprenante, qu'on parle du héros (Beowulf est moins monolithique que ce à quoi on pouvait s'attendre) ou de personnages secondaires ou moins facilement étoffables (Grendel présente une dimension tragique palpable...). Le seul problème, c'est paradoxalement du côté de la technique qu'on le trouve : le film manque cruellement d'unité visuelle. On a d'une part des personnages au rendu quasiment photo-réaliste (Beowulf, dans certaines scènes), et à côté de ça, d'autres complètement disproportionnés (l'avatar de John Malkovitch et sa tête grosse comme une citrouille), totalement inexpressifs ou raides comme des piquets. Par chance (ou parce qu'on s'y fait ?), la qualité va plutôt en croissant au fur et à mesure que le film avance, et le final laisse assez sur le cul pour faire oublier les défauts précédant. En définitive, c'est ce que Zemeckis a fait de mieux jusqu'ici. On n'est pas dans la perfection, mais c'est vraiment à ne pas rater, au moins en version plate (même si quelques plans orientés relief tombent dans ce cadre comme un cheveu sur la soupe), en espérant que la version 3D soit plus réussie techniquement que celle de l'Etrange Noël de Mr Jack.
Techniquement irréprochable, on n'a jamais été aussi près du vrai dans la représentation graphique du corps humain...et même si quelques éléments trahissent encore (l'eau, ou certains mouvements de jambes) on s'y croirait presque !!! Et le voyage en 3D est véritablement bluffant ! Néanmoins, l'histoire et la mise en scène (parfois très lente) en font un film assez moyen, qui n'aurait que peu d'intérêt s'il été filmé avec des acteurs, et en 2D...
Personnages bien modélisés, textures et effets spéciaux géniaux ! Cependant, les regards restent vides et pas assez expressifs. Le film est à voir pour remarquer l'importance du travail de l'équipe de graphistes.
Une très très bonne surprise, ce remake surpasse largement celui avec Christophe Lambert, visuellement c'est époustouflant et bluffant, et l' avoir vu IMAX donne encore plus de réalisme, il y a de bonnes scènes gores et un bon casting, un film très bien fait.
Vraiment nul. Difficile de s'intéresser à ces personnages qui n'ont rien de crédible (bien plus à cause des dialogues que des images de synthèse) les scènes d'action sont du même niveau que les cinématiques de n'importe quel jeu video, bref rien ne justifie de passer deux heures devant cette chose.
Un joli film. Seuls 5 acteurs sont "réels". Tous les autres sont en images de synthèse. C'est vraiment dérangeant au début, les expressions de visages sont figées. Mais au bout d'1/4h, ça passe bcp mieux. L'histoire est belle. Les décors aussi, mais ils sont limités. Les dialogues, par contre, sont pauvres. Sympathique épopée héroïque de Fantasy, mais pour les fanas du genre seulement.
Insipide avec des dialogues à la limite du ridicule parfois et un scénario d'une pauvreté évidente. Seule l'aspect visuel par les effets spéciaux donne un peu de caractère à ce film mais ça n' empêche que je l' ai trouvé inintéressant de bout en bout.
A part dans l'interêt de réaliser-là une prouesse technique, on peut bien se demander ce qui a poussé Robert Zemeckis (dans le même style, réalisateur du très joli "Le pôle-express") pour nous pondre cette fastidieuse légende en motion capture, dont la vulgarité du texte interroge sur la véritable adaptation du poème dont il est tiré. A l'identique d'un jeu vidéo (les séquences d'action ressemblent étrangement à des cinématiques), et dans une ambiance glacée d'où aucune émotion ne transparaît, "La Légende de Beowulf" est un ratage considérable, d'une épaisseur psychologique inconçevable, et d'une bétîse assez rare (les dialogues miteux sur le sexe facile sont aussi dispensables qu'inappropriés). Le manque de crédibilité de la texture des personnages laisse le charme initial derrière (celui qui ressort des jolis décors par exemple), les longueurs abondent, les voix graves des acteurs désolent, la violence gratuite fatigue, et les monstres pathétiques (Grendel, impossible de faire plus ridicule!), la musique metallo-moyennago-orchestrale et l'idiotie d'un scénario pourtant sérieux se chargent de faire de ce dessin animé, à la base censé révolutionner le monde du cinéma, un gros, gros, gros nanar. A éviter.