AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
23653 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Maman, j'ai encore raté l'avion ?
5
60 critiques
4
76 critiques
3
87 critiques
2
36 critiques
1
18 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Qui dit carton, dit suite. Reprenant le mécanisme du précédent et la même équipe, « Maman, j’ai encore raté l’avion ! » change néanmoins de décor puisque c’est à New York que ce garnement de Kevin, séparé une fois encore du clan familial, se retrouve seul pour les fêtes de Noël. La surprise est forcément moindre mais l’emprise comique et son attractivité percutent toujours autant… alors pourquoi sans priver ?
Finalement, ce deuxième épisode tient tout autant la route que le précédent. En 1992, soit deux ans après l’énorme succès commercial de « Maman, j'ai raté l'avion ! », Chris Columbus propose une suite. En envoyant des clins d’œil scénaristiques au premier volet et en utilisant les mêmes ressorts comiques, on reste clairement dans la continuité. Cette fois-ci, le jeune Kevin McCalister (Macaulay Culkin) se retrouve seul dans les rues de New York. Lorsqu’il croise nos deux irrésistibles malfrats (Joe Pesci et Daniel Stern), s’engage une course-poursuite drôle et déjantée. Bref, rien de bien nouveau, mais les acteurs ont pris de l’assurance et la bonne humeur générale l’emporte.
Très difficile de trouver des différences avec Maman, j'ai raté l'avion, tant cette suite lui ressemble. Il faut dire que seuls le "terrain de jeu" (ici, on troque la maison du gamin contre New York) et l'ensemble du film (plus "luxueux" question budget et donc décors) changent. Sinon, on retrouve les mêmes situations, les mêmes personnages et surtout la même naïveté (surdose de bons sentiments, réflexions du petit Kevin, dialogues...) qui caractérisent un conte de Noël enfantin. Mais fort heureusement, cette suite se montre bien plus déjantée que son prédécesseur et c'est un plaisir de voir Joe Pesci et Daniel Stern se faire malmener de la sorte, sur une durée bien plus conséquente. Amusant!
Merry Christmas and happy home alone number 2 ! Ça se laisse regarder cette suite, les bandits idiots que l'on retrouve au plaisir de ce souvenir télévisuel, la malice en met encore plein le goudron sur leur chemin.
Maman n'oublie pas d'embarquer dans cet épisode direction vacance à Miami, le petit Kevin, mais mais, est délaissé dans la faune citadine mondiale par défaut erreur qu'est New-York.
Une fois de plus, ce sera une incompétence parentale avec humour cette comédie infantilisante, les deux zigotos rappellent ce côté cartoon de cette réalisation sans prise de tête, un peu bête mais divertissant.
Oulala, le prix de l'hôtel New-Yorkais de milliardaire présidentiel cameo est onéreux, ça dépense sans compter, Kevin Kevin !
Maman n'oublie pas d'embarquer dans cet épisode direction vacance à Miami, le petit Kevin, mais mais, est délaissé dans la faune citadine mondiale par défaut erreur qu'est New-York.
Une fois de plus, ce sera une incompétence parentale avec humour cette comédie infantilisante, les deux zigotos rappellent ce côté cartoon de cette réalisation sans prise de tête, un peu bête mais divertissant.
Oulala, le prix de l'hôtel New-Yorkais de milliardaire présidentiel cameo est onéreux, ça dépense sans compter, Kevin Kevin !
L'intrigue n'est qu'un simple remake du premier, dommage ! Par contre, l'idée de la situer à New York est excellente tant c'est la ville qui représente le mieux l'esprit de Noël. Les pièges que se ramassent les deux malfrats sont particulièrement extrême et ne sont pas sans rappeler Buster Keaton et Tex Avery!
Pourquoi faire une suite au 1er film car l'intérêt je ne comprend pas ?
mais le 2e volet et pas mal au final un peu moins drôle et moins bien écris en terme d'histoire ou de gag mais quand même pas mal . Après les 2 méchants qu'on adore destester du 1er volet sont de retour comme par hasard mais avec plaisir de les retrouver . Très jolie caméo de une des actrices de Harry Potter (qui jouer une professeur même si j'ai oublier son nom)
mais le 2e volet et pas mal au final un peu moins drôle et moins bien écris en terme d'histoire ou de gag mais quand même pas mal . Après les 2 méchants qu'on adore destester du 1er volet sont de retour comme par hasard mais avec plaisir de les retrouver . Très jolie caméo de une des actrices de Harry Potter (qui jouer une professeur même si j'ai oublier son nom)
Le second volet nous divertis comme le premier normal c'est un clone à quelques détails près... Tout se joue aussi sur la dernière demi-heure mais les gags sont poussés a l'extrême. si j'étais un méchant du film, je serais mort au bout de 5 minutes. -----Décembre 2011----
Toujours sympa malgré son âge, surtout pendant les fêtes de Noel. -----Janvier 2015-----
Toujours sympa malgré son âge, surtout pendant les fêtes de Noel. -----Janvier 2015-----
Ce deuxième opus pour moi surpasse le premier même si le premier est un chef d'œuvre lui aussi ! Les deux films sont vraiment réussi mais j'ai une préférence pour le deuxième, tout est parfait dans ce film. Je ressens beaucoup l'ambiance de Noel qui est pour moi ma fête favorite ! L'hôtel Plazza, New York, l'ambiance des jolies décors choisi pour ce film, la maison piégé qui est juste d'un humour fou, j'ai tellement rigolé dans cette scène. Bref, le duo est toujours aussi impeccable et le retour du petit Kevin est toujours réconfortant. La suite est vraiment réussi et pour moi vraiment un chef d'œuvre, je ne comprendrais franchement jamais comment on peut détester maman j'ai raté l'avion, ca me rappelle toute mon enfance et mes meilleurs noëls. C'est les meilleurs films de noël pour moi et personne ne les détrônera !
Après le succès du premier Home Alone, il n'était pas étonnant de voir débarquer une suite dans les salles peu de temps après. Deux ans après le premier épisode, Kevin McCallister revient, et cette fois-ci, il n'est pas oublié chez lui, mais il se trompe de vol et se retrouve tout seul à New York! Et ce qu'il ne sait pas, c'est que les deux cambrioleurs qu'il a fait arrêter se sont évadés de prison et se cachent à New York. Cette suite n'est peut-être pas nécessaire, mais elle reste agréable à regarder en période de fêtes. Il y a bien quelques longueurs un peu inutiles qui tirent sur la corde de la moralité. Il y a bien des scènes répétitives qui ressemblent trop au premier épisode. Il y a bien un scénario assez vide et simple qui n'apporte pas grand chose au premier film. Mais ça reste fun et drôle! Macaulay Culkin est vraiment drôle avec sa bouille d'ange et ses idées de sale gosse. Il a une assurance qui le rend tout de suite attachant. Par contre, qu'est-ce qu'il est gentil et intelligent. Il pense aux autres et ne s'enfuit pas quand une vieille folle l'aborde à Central Park. Quel brave garçon ce Kevin. Il ne juge pas les gens sur leur apparence. Les enfants devraient prendre exemple sur lui. Après, pas sur que tout le monde soit aussi gentil que la vieille aux pigeons. Sinon, pour en revenir au film, c'est toujours agréable de le voir et le revoir chaque année en période de Noël. Rien que la musique de John Williams nous plonge déjà dans l'ambiance. Et j'ai envie de vous souhaiter à tous un joyeux Noël! (en plus, regardez la date à laquelle a été postée cette critique. Ça c'est du timing!)
Abarai
Plaisant et jouissif, ce film est un régal avec un humour enfantin toujours agréable. Et pourtant, les redites avec le premier opus sont très nombreuses. Mêmes gags, même structure. Une suite qui ne prend aucun risque et n'innove en rien.
Le syndrome de la redite. Le concept de base de Maman, j'ai raté l'avion ne peut pas être reproduit sans forcer le scénario à repasser par exactement les mêmes cases. Le seul changement est le lieu de l'action, le reste repompe tout ce qui constitue le premier, de ses gags jusqu'aux complexes de Kevin vis-à-vis de sa famille. Mêmes antagonistes, mêmes parents oubliant leur gosse (trouvant le moyen de blaguer dessus, les rendant vraiment antipathiques), même individu terrifiant qui sympathise avec le petit et bien sûr, même séquence de gamelles finale. Et même avec toute cette reprise, le film trouve le moyen de durer une demi-heure de plus, ennuyant puisqu'il n'y a aucunement besoin de rendre le contenu aussi répétitif pour arriver à la fin et moins emballant car les blagues n'ont pas plus de sens, même en cas de découverte. Il faut attendre l'assaut final pour rigoler, pas forcément pour les bonnes raisons car le système de défense de Kevin dépasse de prés la frontière du mauvais goût, de quoi contenter les adeptes du dolorisme visuel mais pas les autres car le sadisme est poussé à un point assez douteux en plus de ne pas être cohérent. Quelques rires s'échapperont, rien qui ne vaille le coup d'une découverte (si on peut appeler ça comme ça).
Certainement pas aussi drôle qu'au début des années 90 mais l'esprit de noêl, l'excellente aventure de ce satané gosse et surtout l'efficacité de ses pièges demeurent intact.
Comédie familiale très sympathique qui a bercé mon enfance. La sauce enfant/brigands prend effet : c'est drôle, les gags font mouche, le gosse est un véritable MacGyver. Mais c'est aussi une comédie très touchante qui nous donne une leçon sur l'amitié. Une réussite.
Franchement bravo car très bonne suite !
J'ai préféré ce dernier au premier.
Les gags sont plus nombreux et méchants.
Pas de temps mort. Du rire et de l'action.
C'est bon !
Les gags sont plus nombreux et méchants.
Pas de temps mort. Du rire et de l'action.
C'est bon !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse