AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
60 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Protocoles de la rumeur ?
5
6 critiques
4
4 critiques
3
0 critique
2
3 critiques
1
2 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un documentaire très soigné et très intéressant. J'ai été passionné. C'est bien filmé, bien mené, c'est presque du Moore.
🎬 RENGER 📼
Un très bon documentaire de la part de Marc Levin, nous expliquant en détail les rumeurs sur lesquels sont accusés les Juifs d'avoir commandités les attentats de New York et Washington en 2001.
Les Protocoles de la rumeur, à ne pas rater !
Les Protocoles de la rumeur, à ne pas rater !
L'accroche de l'affiche : "La haine est contagieuse". Au lendemain du 11 septembre 2001, des voix se font entendre partout dans le monde pour accuser les juifs d'avoir commandité les attentats de New-York et Washington. Marc Levin, frappé par le regain d'antisémitisme qui sévit dans son pays part à la rencontre de ceux qui persistent à croire que les juifs ont orchestré le 11 Septembre. Levin commence donc un périple au coeur de la haine et de l'intolérance. Ce film-documentaire ne manque certainement pas d'intéret. Le problème vient de la forme de son documentaire et de la façon que Levin a de se mettre lui-meme en scène. Levin va à la rencontre des gens de la rue, de véritables fanatiques complètement allumés (pléonasme) qui n'ont qu'une idée fixe...On pense bien sur à Michael Moore mais Levin ne possède ni le charisme ni la réplique et à tendance à laisser parler les intervenants sans réagir mais en dodelinant de la tete. Le montage est bien trop éclaté pour retenir l'attention jusqu'au bout et malheureusement l'ennui s'installe rapidement. Quelques scènes font très froid dans le dos comme la visite de Levin du camp néo-nazi où le dirigeant fait la promotion de tous ses articles ariens. Levin n'est finalement pas aussi objectif qu'on était en droit d'espérer et le sujet ne parait qu'en surface survolé ou évoqué. Il reste certes ouvert mais ne donne pas l'impression de prendre partie. D'un autre coté il écoute, et laisse les spectateurs se faire leur propre opinion et tirer leur propre conclusion. Les Protocoles de la rumeur ne propose aucune solution sur comment combattre ces fondamentalistes mais met le spectateur face à beaucoup d'informations pour le moins ahurissantes. Le film manque de rigueur et ne propose quun constat au lieu dapporter des solutions possibles pour lutter contre le fléau quest la haine.
Le film est juste si l'on connait plus sur le sujet - l'antisémitisme - que ce que le film dit lui-même.
Si l'on connait moins, on peut s'amuser de l'antisémitisme et ne pas discerner ce qui est juste de ce qui est faux.
Levin joue à ce jeu dangereux. Et il n'est pas sûr qu'il gagne.
A vrai dire, je préfèrerais un passage télé précédé et suivi de débats afin de mieux conprendre.
Si l'on connait moins, on peut s'amuser de l'antisémitisme et ne pas discerner ce qui est juste de ce qui est faux.
Levin joue à ce jeu dangereux. Et il n'est pas sûr qu'il gagne.
A vrai dire, je préfèrerais un passage télé précédé et suivi de débats afin de mieux conprendre.
3 étoiles car c'est un film "nécessaire". Sinon J'aurais plutôt mis 2 étoiles car il faut souligner le caractère un peu brouillon de ce documentaire.
D'un point du vue "rigueur investigationnelle" .. on est un peu léger. Et je trouve assez énervante et inutile cette façon de se mettre en avant, lui et sa famille, (encore plus que Moore dans "Bowling..."). De plus, le film pourra agacer par son absence de mise en perspective quand il traite des sujets épineux comme "antisémitisme parmi les musulmans". Montrez un blanc blond au yeux bleus débiter des atrocités antisémites et on va tout de suite "savoir" que ce discours ne concerne que cette frange néo-nazie. Mais montrez un rassemblement pro-palestinien où les gens scandent des slogans manifestement haineux contre les israéliens/juifs (sans distinction) .. et on pourrait facilement penser (à tort) que "la majorité des musulmans" sont comme ça !? Et là, vous êtes sûr de braquer toute la communauté musulmane qui risque (à raison)de se trouver insultée/diffamée.
Il aurait peut-être fallu agrémenter tout ça de sondages pour savoir quel est la fraction des gens qui ont ces idées ?...
Enfin, ce que j'ai vu ne m'étonne guère, j'ai voyagé dans quelques pays (je ne vais pas citer) et on m'a souvent tenu ce genre de discours antisémite et conspirationniste.
Enfin, pour le bien de toute l'humanité, il faudrait quand même rappeler que cette bête immonde (qu'est cette haine aveugle, irrationnelle et irraisonnée) risque fort d'être de retour car apparemment éminemment contagieuse.
Comme je dis souvent : "(Tout comme l'amour), la connerie est sûrement la chose la plus constante dans le monde". Et là, on en a une preuve supplémentaire.
D'un point du vue "rigueur investigationnelle" .. on est un peu léger. Et je trouve assez énervante et inutile cette façon de se mettre en avant, lui et sa famille, (encore plus que Moore dans "Bowling..."). De plus, le film pourra agacer par son absence de mise en perspective quand il traite des sujets épineux comme "antisémitisme parmi les musulmans". Montrez un blanc blond au yeux bleus débiter des atrocités antisémites et on va tout de suite "savoir" que ce discours ne concerne que cette frange néo-nazie. Mais montrez un rassemblement pro-palestinien où les gens scandent des slogans manifestement haineux contre les israéliens/juifs (sans distinction) .. et on pourrait facilement penser (à tort) que "la majorité des musulmans" sont comme ça !? Et là, vous êtes sûr de braquer toute la communauté musulmane qui risque (à raison)de se trouver insultée/diffamée.
Il aurait peut-être fallu agrémenter tout ça de sondages pour savoir quel est la fraction des gens qui ont ces idées ?...
Enfin, ce que j'ai vu ne m'étonne guère, j'ai voyagé dans quelques pays (je ne vais pas citer) et on m'a souvent tenu ce genre de discours antisémite et conspirationniste.
Enfin, pour le bien de toute l'humanité, il faudrait quand même rappeler que cette bête immonde (qu'est cette haine aveugle, irrationnelle et irraisonnée) risque fort d'être de retour car apparemment éminemment contagieuse.
Comme je dis souvent : "(Tout comme l'amour), la connerie est sûrement la chose la plus constante dans le monde". Et là, on en a une preuve supplémentaire.
Ca part dans tous les sens, et manque d'objectivité ! Malgré les quelques scènes intéressantes et surtout historiquement respectées, ce film est perturbant. La fin est très prononcé anti-musulmans, et c'est aussi insupportable que l'antisémitisme.
Documentaire édifiant sur l'antisémitisme grimpant aux USA et de part le monde. Un réél bon film sur un problème grave qui méritait un sujet.
Avec une approche à la michael moore,marc levin pensait probablement faire mouche,pour denoncer un sujet visiblement tres sensible pour lui.Mais au regard de ces "protocoles de la rumeur",on ne peut pas dire que le resultat soit à la hauteur des intentions!
Le plus effrayant meme,c'est qu'à defaut de convaincre le spectateur de la fumisterie du truc,le film tend meme à provoquer le sentiment contraire,tant les outils utilisés pour demontrer le mensonge semblent eux aussi douteux (comme cette sequence ou le realisateur interroge des religieux juifs sur les protocoles,mythe supposé etre connu de tous,et que à la surprise generale ces derniers ne semblent pas connaitre!!) Bref,on regrette amerement ce coup d'épée dans l'eau d'un realisateur qui nous avait pourtant bouleversé par la maturité de son premier film (le fabuleux "slam") et qui nous livre avec ce documentaire maladroit,une contre performance demoralisante de manichéisme,tant et si bien qu'on finit par se demander si à defaut d'enquete serieuse pour mettre un terme definitif à la rumeur,marc levin n'a pas cru naivement faire l'unanimité en vertu de sa bonne foi!
Le plus effrayant meme,c'est qu'à defaut de convaincre le spectateur de la fumisterie du truc,le film tend meme à provoquer le sentiment contraire,tant les outils utilisés pour demontrer le mensonge semblent eux aussi douteux (comme cette sequence ou le realisateur interroge des religieux juifs sur les protocoles,mythe supposé etre connu de tous,et que à la surprise generale ces derniers ne semblent pas connaitre!!) Bref,on regrette amerement ce coup d'épée dans l'eau d'un realisateur qui nous avait pourtant bouleversé par la maturité de son premier film (le fabuleux "slam") et qui nous livre avec ce documentaire maladroit,une contre performance demoralisante de manichéisme,tant et si bien qu'on finit par se demander si à defaut d'enquete serieuse pour mettre un terme definitif à la rumeur,marc levin n'a pas cru naivement faire l'unanimité en vertu de sa bonne foi!
Contrairement à ce que certains peuvent dire, le film ne manque pas d'objectivité.
Le réalisateur est juif certes, mais essaye de comprendre ce qui se passe aussi bien du côté antisémite que sémite.
On est loin d'un documentaire dit: "destiné à un public acquis" et c'est la raison principale pour laquelle ça mérite, pour ma part, 4 étoiles.
Le réalisateur est juif certes, mais essaye de comprendre ce qui se passe aussi bien du côté antisémite que sémite.
On est loin d'un documentaire dit: "destiné à un public acquis" et c'est la raison principale pour laquelle ça mérite, pour ma part, 4 étoiles.
Il est extremement énervant de voir ce genre de chose, que je n'oserai meme dans mon pire cauchemard qualifier de documentaire, on voit une fois de plus que comme d'habitude les antisémites et les gens anti-Israel sont mis dans le meme panier, il y a pourtant une différence non négligeable qui st toute simple : les antisémties haïssent les juifs parce qu'il sont juifs et parce qu'ils sont completement idiot de penser que els juifs sont tous pareils. etre anti-Israel c'est tout simplement reprocher au "gouvernement" (et non au peuple même si apparemment une majorité du peuple soutient son gouvernement ...) d'être un régime fasciste. De plus il faut bien se rendre compte que si le gouvernement se permet d'être ce qu'il est c'est parce qu'il se défend en disant que els juifs ont été persécutés pendant des siècles (ce qui est vrai certes), mais depuis quand cela est une excuse pour commetre des actes aussi abominables sur le peuple palestiniens (actes qui sont facilement comparables a du nazisme pur et simple). Voila ce que moi personnellement je reproche à Israel et non à la religion juive et ca commence à être pus qu'énervant (et je reste poli) d'être traité d'antisémites par de faux-humanistes abrutis et sans aucuneconnaissance du monde qu les entoure, d'antisémite. Je trouve ca particulièrement dommage qu'il ne parle pas de CECI dans son documentaire, voila un manque flagrant d'objectivité. Cette propagande (qui n'est certainement aps un documentaire) est une honte et n'est rien d'autre qu'un message de haine à l'encontre notemment des musulmans.
Et bien là, on touche le fond. Voici l'exemple même du documentaire bête et agressif qui surpasse fortement les dérives Michael Moore en allant dénoncer l'anti-sémitisme de façon presque anti-musulmans. C'est très vulgaire. Il ne faut pas voir ce film !
Je n'ai pas aimé ce film dans le sens où il ne m a RIEN apporté. On dirait des brèves de comptoirs... Au final, je n ai pas compris le but du film, informer? désinformer? Le sujet est épineux et aurait pu être traité d'une meilleure manière.
Doucmentaire "Michael Mooresque" sur un sujet intéressant. Malheuresement le documentaire part un peu dans tout les sens. Quelques bonnes scènes mais un manque global de démonstration.
Moyen 2/4
Moyen 2/4
Ce documentaire ne fait que dire: les juifs sont tous des gentils opprimés et les arabes sont tous des méchants terroristes qui rient quand ils voient des juifs se faire décapiter. Sans preuves, sans explications, juste des discutions de bistrot, sans intérêt ...
Un monument de bêtise et de racisme. En fait de documentaire, on est confronté à une succession de micro-trottoirs caricaturaux. Les talmudistes y sont présentés comme de sages prophètes incompris par les misérables goyims (non-juifs) haineux et stupides. Certains passages sont particulièrement révélateurs, comme ce rabbin prophétisant avec le plus grand sérieux que ce documentaire entraînera de nouveaux pogroms et des viols contre la population juive ; une enfant de cinq ans qui se voit soutirer des propos anti-juifs qu'elle ne comprend visiblement pas ; le père du réalisateur qui se lance dans un prêche violemment anti-catholique avec insultes à la clé ; le réalisateur qui ne se remet pas du film "La Passion du Christ" de Mel Gibson sans pouvoir expliquer pourquoi ; cette scène dans laquelle le réalisateur se filme en prédicateur donnant des leçons d'amour et d'humanisme entouré de prisonniers noirs d'un quartier de haute sécurité forcés de l'écouter. On ressort triste à l'idée que le réalisateur et son père qui l'accompagne puissent avoir une vision aussi indigente, imprécatrice, nombriliste, binaire et caricaturale du monde. La réalisation est par ailleurs extrêmement pauvre et ne contient aucune information factuelle susceptible de retenir l'attention. Une étoile néanmoins, pour nous avoir informé quune mentalité aussi obscurantiste et auto-satisfaite existe encore.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse