AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
32525 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Zodiac ?
5
404 critiques
4
616 critiques
3
175 critiques
2
287 critiques
1
145 critiques
0
79 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tout d’abord l’intrigue est sympa. Un homme tue des gens et plus particulièrement des femmes et il prévient la police de ses meurtres après les avoir commis, mais bien sûr anonymement donc il y a enquête.
La façon de filmer est toujours très sombre comme dans Seven ou Fight Club. Fincher sait faire monter la tension et sait calmer les ardeurs quand il le faut. Cependant même si intéressant et très proche de Seven, l’intrigue est moins poignante. J’ai trouvé qu’elle durait un peu trop en longueur ce qui nous empêche de bien rester accroché au film.
Autrement Jack Gyllenhall est très bon, tout comme Mark Ruffalo et Robert Downey Jr (que pourtant je n’apprécie pas vraiment). Voilà un bon film !
La façon de filmer est toujours très sombre comme dans Seven ou Fight Club. Fincher sait faire monter la tension et sait calmer les ardeurs quand il le faut. Cependant même si intéressant et très proche de Seven, l’intrigue est moins poignante. J’ai trouvé qu’elle durait un peu trop en longueur ce qui nous empêche de bien rester accroché au film.
Autrement Jack Gyllenhall est très bon, tout comme Mark Ruffalo et Robert Downey Jr (que pourtant je n’apprécie pas vraiment). Voilà un bon film !
r revient au film d'enquête avec Zodiac. Cependant, en s'intéressant un peu au sujet on sait que le meurtrier ne sera sûrement pas trouvé à la fin du film. Même si j'y ai cru jusqu'au bout. Grâce à la mise en scène de r, d'une précision phénoménale et de l'ambiance qu'il construit à chaque apparition du Zodiac. Le malaise et l'horreur est présenté avec une telle froideur que j'ai ressenti la psychologie psychopate d'un tueur dont on ne voit pas le visage.
Ensuite, le film se découpe en 2 parties. L'enquête du flic (o) et l'enquête de l'écrivain, ith (scénariste du filmet joué par hall). Et à chaque fois j'ai senti qu'on était proche du dénouement car les personnages y croient à fond. Allant même jusqu'à avoir des répercussions sur leur vie privée.
Le film profite d'une reconstitution détaillée et minutieuse et une nouvelle fois, avec r d'une magnifique photographie avec s à la barre. Privilégiant les objectifs larges avec une grande profondeur de champ sur une caméra souvent fixe, l'image ressemblant plus à un tableau et nous permet d'apprécier les plans comme des tableaux. Malgré ça, r monte un film au rythme soutenu par un montage rapide et des changements de plans et de valeurs tout le long.
Au final, le réalisateur apporte encore un film d'une qualité excellente dans sa magnifique filmographie et continu de donner des leçons de mise en scène. Du grand cinéma.
Ensuite, le film se découpe en 2 parties. L'enquête du flic (o) et l'enquête de l'écrivain, ith (scénariste du filmet joué par hall). Et à chaque fois j'ai senti qu'on était proche du dénouement car les personnages y croient à fond. Allant même jusqu'à avoir des répercussions sur leur vie privée.
Le film profite d'une reconstitution détaillée et minutieuse et une nouvelle fois, avec r d'une magnifique photographie avec s à la barre. Privilégiant les objectifs larges avec une grande profondeur de champ sur une caméra souvent fixe, l'image ressemblant plus à un tableau et nous permet d'apprécier les plans comme des tableaux. Malgré ça, r monte un film au rythme soutenu par un montage rapide et des changements de plans et de valeurs tout le long.
Au final, le réalisateur apporte encore un film d'une qualité excellente dans sa magnifique filmographie et continu de donner des leçons de mise en scène. Du grand cinéma.
Toujours dans le thriller, David Fincher prouve encore une fois qu'il maîtrise le genre à la perfection, mais il réalise ici un chef-d'œuvre universel, alors que ses exercices précédents étaient surtout des coups de maître s'adressant à un public particulier. Le destin des personnages est poignant et constitue ici la principale ressource. Avec son excellente bande originale, la reconstitution de l'époque est tout aussi réussie et se place au diapason du scénario. Malgré quelques creux, on suit l'histoire avec passion et elle ne nous quitte plus vraiment. "Zodiac" marque un tournant dans la carrière du cinéaste : il annonce un changement d'ambitions mais aussi une nouvelle suite de chefs-d'œuvre, plus calmes, plus introspectifs, peut-être moins provocateurs mais tout aussi délicieux que ses premiers.
Un film passionnant mais un brin longuet. A la différence de "The zodiac" qui s'arrète sans donner de coupable, "Zodiac" donne fortement son avis, ce qui est un plus. Dommage que ce film soit un peu lent et un poil compliqué, car s'il ne l'avait pas été, il aurait été excellent.
Un film où dès le début on tombe dedans, on est avec le personnage principal à fond (très bien interprété par Jake Gyllenhaal soit dit en passant) on cherche avec lui qui est ce Zodiac, un tueur prétentieux qui se vantent de ses meurtres sans pourtant être attrapé. On suit l'histoire et on découvre à quel point la recherche de ce meurtrier à chamboulé la vie des trois personnages principaux (Robert Downey Jr et Mark Ruffalo sont excellents et RDJ est dans un rôle qui lui ressemble). Qui plus est on ne sait pas directement qui est le tueur ce qui nous rapproche des personnages parce qu'on cherche vraiment avec eux, ainsi qu'on a peur avec eux:
spoiler:
quand Robert (Jake Gyllenhaal) se retrouve dans la cave avec l'ami de celui qui se trouve être le Zodiac, on a vraiment peur pour lui, nous aussi on a envie de s'enfuir de cette maison, on a le coeur qui bat et on est soulagés une fois qu'il sort.
Un film à voir et à revoir, prenant, qui, parce qu'il est long nous plonge mieux dans l'histoire.
Un film à voir et à revoir, prenant, qui, parce qu'il est long nous plonge mieux dans l'histoire.
Fichtre j'ai crée une critique sur ce film mais elle est pas passée, alalalala...... Tout est à refaire !!! Alors de quoi avais-je parler ??? Que Fincher démontre avec ce film une nouvelle fois qu'il est l'un des plus grand réalisateur de thriller actuel ? Que j'avais montre que même si Zodiac, que j'ai vu parce que ce film est au programme en anglais en seconde ( ma vie est intéressante n'est ce pas ?), n'est pas au même niveau sur seven a tous les niveaux il n'en reste pas moins un très grand thriller qui est au dessus des autres films actuels ? Que ce film est long car la traque du Zodiac fut longue ( et pas finit ) et que ça justifie la longueur du film mais qu'il manque de rythme, souffre de longueur ? Que ce film aurait donc mérite tout comme seven un peu plus d'action par moment ??? Tout simplement que même si Zodiac n'est pas le plus grand film de David Fincher il n'en reste pas moins une très grande œuvre ????
Redoutable manipulateur, David Fincher est l'un des maîtres actuels du thriller. Il le confirme avec la maitrise qu'il plaque littéralement sur le récit touffu et étiré de la chasse au Zodiac, tueur qui terrorisa les États-Unis durant plusieurs décennies. Sa mise en scène est par moment tout simplement parfaite, le réalisme qu'il tente d'imposer très appréciable et la traque est tout simplement passionnante. Je ne sais pas si tout s'est passé de la sorte, mais je m'en fous royalement, Zodiac est quoi qu'il advienne un thriller stupéfiant. Très bon.
David Fincher a prouvé par ses précédents films que c'était un excellent manipulateur. Ici, en plus, il maîtrise la forme du film et sa complexité.
Tiré d'une histoire vraie, qui a fait longuement parlé d'elle aux Etats-Unis par la peur de cet inconnu serial killer, emmelé par le sang et le sexe, cette histoire était faite pour Fincher himself !! Et c'est plutot bien réussi.
Emmené par un casting parfait, ce Zodiac ne parle pas t'en du serial killer mais plutôt son existence dans l'imagination de ceux qui le craignent et le pourchassent...et là c'est vraiment bien trouvé au niveau de la manipulation. On rentre totalement dans du Fincher, avec un Jake Gyllenhaal, englué dans sa quête de trouver ce serial killer. Ce qui est intéressant, c'est également le ressenti de tous les protagonistes sur ce personnage si mystérieux qu'est Zodiac.
Une mise en scène parfaite qui rend ce film passionnant de réalisme.
Du Fincher comme il sait si bien le faire.
Un grand moment de cinéma.
Tiré d'une histoire vraie, qui a fait longuement parlé d'elle aux Etats-Unis par la peur de cet inconnu serial killer, emmelé par le sang et le sexe, cette histoire était faite pour Fincher himself !! Et c'est plutot bien réussi.
Emmené par un casting parfait, ce Zodiac ne parle pas t'en du serial killer mais plutôt son existence dans l'imagination de ceux qui le craignent et le pourchassent...et là c'est vraiment bien trouvé au niveau de la manipulation. On rentre totalement dans du Fincher, avec un Jake Gyllenhaal, englué dans sa quête de trouver ce serial killer. Ce qui est intéressant, c'est également le ressenti de tous les protagonistes sur ce personnage si mystérieux qu'est Zodiac.
Une mise en scène parfaite qui rend ce film passionnant de réalisme.
Du Fincher comme il sait si bien le faire.
Un grand moment de cinéma.
Un film qui retrace avec précision l'enquête menée pour retrouver le tueur du Zodiaque qui prend un malin plaisir à narguer la police. On est vraiment dans l'ambiance des années 60.
Beaucoup de suspense, un Jake Gyllenhaal très impliqué et très juste.
Beaucoup de suspense, un Jake Gyllenhaal très impliqué et très juste.
Thriller extrêmement réaliste. On sent que le réalisateur à voulu coller au plus près à la réalité. C'est à la fois la force et la faiblesse du film. Ce choix nous permet de nous rendre compte de l'ampleur de l'enquête, mais rend le film lent et complexe à suivre. Je reconnais ne pas toujours avoir bien compris les déductions des nombreux personnages/moteurs de l'enquête. A revoir pour mieux l'apprécier.
Shephard69
Une enquête longue et minutieuse, fruit d'un important travail de recherche de la part du réalisateur. Ambiance mystérieuse très réussie. Par contre, ça manque vraiment de punch dans le jeu des acteurs, de rebondissements. Et puis, où est passé le génie technique de Fincher ? Travail trop impersonnel, froid. Tout juste convaincant.
Un thriller prenant et parfait réalisé par David Fincher !
Le 6ème long-métrage de David Fincher relate rigoureusement l'interminable traque, par-delà les décennies, du tueur en série le plus célèbre, mais aussi le plus insaisissable, qu'ait connu les Etats-Unis.
Ce fameux Zodiac commença à faire parler de lui en Californie, à la fin des années 60, multiplia les messages en direction des enquêteurs, de la presse et du grand public, connut même un imitateur sur la côte Est dans les années 80, mais ne fut hélas jamais arrêté, laissant la part belle aux hypothèses les plus folles et aux fantasmes les plus délirants.
Fincher s'inspire principalement du bouquin de Robert Graysmith, dessinateur de presse obsédé par le tueur et héros du film (Jake Gyllenhaal), il suit sa longue enquête, parallèlement à celle d'un journaliste porté sur la bouteille (Robert Downey Jr) et d'un flic borderline (Mark Ruffalo).
Un peu à l'image du polar coréen "Memory of a murder", "Zodiac" (2007) est un film sur l'échec, la frustration, et c'est aussi celle du spectateur, forcément. Ce dernier peut toutefois choisir de suivre la thèse de Graysmith et Fincher, qui sans pouvoir le prouver, privilégient clairement un suspect.
En conclusion, "Zodiac" est un peu l'anti-"Seven" : davantage une enquête méticuleuse qu'un véritable film de serial killer, doté d'une réalisation sobre là où son prédécesseur s'appuyait sur des scènes gore et des effets de caméra, on sent que le choix du sujet n'est pas anodin pour Fincher, dont la mise en scène est plus mature. Toutefois, ce qui réunit ces 2 long-métrages tient à leurs nombreuses qualités, tant dans le fond que dans la forme : deux scénarios passionnants à l'interprétation irréprochable.
Ce fameux Zodiac commença à faire parler de lui en Californie, à la fin des années 60, multiplia les messages en direction des enquêteurs, de la presse et du grand public, connut même un imitateur sur la côte Est dans les années 80, mais ne fut hélas jamais arrêté, laissant la part belle aux hypothèses les plus folles et aux fantasmes les plus délirants.
Fincher s'inspire principalement du bouquin de Robert Graysmith, dessinateur de presse obsédé par le tueur et héros du film (Jake Gyllenhaal), il suit sa longue enquête, parallèlement à celle d'un journaliste porté sur la bouteille (Robert Downey Jr) et d'un flic borderline (Mark Ruffalo).
Un peu à l'image du polar coréen "Memory of a murder", "Zodiac" (2007) est un film sur l'échec, la frustration, et c'est aussi celle du spectateur, forcément. Ce dernier peut toutefois choisir de suivre la thèse de Graysmith et Fincher, qui sans pouvoir le prouver, privilégient clairement un suspect.
En conclusion, "Zodiac" est un peu l'anti-"Seven" : davantage une enquête méticuleuse qu'un véritable film de serial killer, doté d'une réalisation sobre là où son prédécesseur s'appuyait sur des scènes gore et des effets de caméra, on sent que le choix du sujet n'est pas anodin pour Fincher, dont la mise en scène est plus mature. Toutefois, ce qui réunit ces 2 long-métrages tient à leurs nombreuses qualités, tant dans le fond que dans la forme : deux scénarios passionnants à l'interprétation irréprochable.
Très prenant. Un film vraiment fascinant et tristement fidèle à l'histoire réelle du tueur du Zodiaque. Tout au long du film, les hypothèses fusent dans la tête du téléspectateur, on ne sait plus quoi penser. On n'est pas dans un thriller du genre "Usual Suspects" où le suspense est vraiment très fort tout au long du récit, on est plutôt dans un genre de film documentaire, l'oeuvre est tellement fidèle par rapport à la réalité, c'est vraiment fascinant. Plus encore, alors que je pensais approché la fin du film, je n'en étais qu'à la moitié ; non pas parce que je m'ennuyais, mais étrangement, parce que tellement de faits avaient été racontés dans le film que je me croyais déjà à la fin. Vraiment très impressionnant, dommage, ce genre de film, on ne le voit qu'une fois dans sa vie, à moins d'être atteint d'une amnésie complète.
Tiré d'une histoire vraie, celle d'un tueur en série qui nargua la police américaine durant des décennies, Zodiac prend le parti de reconstituer minutieusement l'enquête qui a passionné l'Amérique des années 1970. Cela donne un film bien réalisé (comme toujours avec Fincher), qui se laisse suivre facilement, mais qui manque parfois un peu de rythme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse