AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
32904 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Zodiac ?
5
404 critiques
4
618 critiques
3
175 critiques
2
287 critiques
1
145 critiques
0
79 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le dernier grand film de David Fincher, intriguant et trépidant, ou l on suit cette énorme chasse à l homme qui a dire de nombreuses années.
Comme le titre l indique le film retrace l enquête sur le célèbre tueur en série du zodiac qui a sevit au milieu des années 70.
Un film brillant, touffu, avec énormément de personnages , d ou une ligne narrative intéressante dans lequel on change de point de vue a chaque époque de l l'enquête.
En premier lieu on suit l enquete d un journaliste célèbre Paul avery joue par robert downey jr, après celui inspecteur de police joue par Mark Ruffalo un des responsables de la traque de ce tueur et enfin un dessinateur de.presse, obsédée par ces crimes et qui va mener l enquete avec acharnement qui va le mettre en danger.
Une interprétation a la pointe , une mise en scène sobre mais très efficace, avec une écriture au cordeau m a convaincu de la qualité de ce long métrage.
Hélas après cela David Fincher n a plus réalisé de films avec autant de qualité, ce n est que mon avis.
Comme le titre l indique le film retrace l enquête sur le célèbre tueur en série du zodiac qui a sevit au milieu des années 70.
Un film brillant, touffu, avec énormément de personnages , d ou une ligne narrative intéressante dans lequel on change de point de vue a chaque époque de l l'enquête.
En premier lieu on suit l enquete d un journaliste célèbre Paul avery joue par robert downey jr, après celui inspecteur de police joue par Mark Ruffalo un des responsables de la traque de ce tueur et enfin un dessinateur de.presse, obsédée par ces crimes et qui va mener l enquete avec acharnement qui va le mettre en danger.
Une interprétation a la pointe , une mise en scène sobre mais très efficace, avec une écriture au cordeau m a convaincu de la qualité de ce long métrage.
Hélas après cela David Fincher n a plus réalisé de films avec autant de qualité, ce n est que mon avis.
Ce que j'adore avec ces films à suspense policier, c'est que j'ai littéralement l'impression de faire partie de l'enquête ! Et même si je l'avais déjà vu, je suis toujours pris par l'enquête ! Le point fort de ce film, je pense, c'est la chronologie ! Comment le temps est-il géré ? Je trouve ça fort. La scène où Robert va chez Bob est horrifiante. Je pense qu'il rentre en quelque sorte dans mon panthéon des classiques.
Un film à suspens prenant porté par un très bon casting. Le caractère "inspiré de faits réels" apporte un enjeu supplémentaire.
Un très bon film, très classique mais le sujet est fort, fascinant. Le film déroule ce fil narratif sur des années sans effort apparent mais avec beaucoup de précision dans le rythme et la mise en scène. Les personnages sont admirablement bien construits et superbement joués par un cast de très haut niveau. Leurs motivations et leur évolution au long de l'histoire ne sont jamais trop évidentes ni ne manquent de crédibilité. Tout y est bien équilibré. Beaucoup de choses sont gardées sous la surface, élégamment suggérées plus qu’assénées. A ce titre, peut-être la fin est légèrement décevante, littérale, et aurait bénéficié d’un degré encore supérieur d'ambiguïté et d’ouverture.
David Fincher, maître du thriller psychologique, nous plonge dans l'énigme troublante du tueur du Zodiaque avec une minutie presque obsessionnelle dans "Zodiac". Ce film, sorti en 2007, se distingue par sa capacité à capturer l'atmosphère oppressante de l'enquête sans pour autant succomber à la tentation du sensationnalisme.
Le film s'ouvre sur une scène saisissante : l'attaque brutale de Darlene Ferrin et Mike Mageau un 4 juillet 1969, marquant le début de la terreur infligée par le Zodiaque. Fincher installe d'emblée un climat de tension qui ne faiblit jamais vraiment tout au long des 157 minutes de cette œuvre dense.
L'une des forces du film réside dans la manière dont il dépeint l'impact de l'affaire sur ceux qui tentent de la résoudre. Jake Gyllenhaal incarne Robert Graysmith, un dessinateur de presse dont l'intérêt pour les cryptogrammes du tueur se transforme progressivement en une obsession dévorante. À ses côtés, Mark Ruffalo offre une performance solide en tant que Dave Toschi, un inspecteur de police déterminé mais usé par la lenteur des progrès dans l'enquête. Robert Downey Jr. brille également dans le rôle du journaliste Paul Avery, capturant avec brio le déclin de son personnage vers la paranoïa et l'auto-destruction.
Le film s'attache plus aux effets psychologiques de l'enquête qu'aux actes de violence eux-mêmes, un choix judicieux qui renforce l'authenticité et la profondeur du récit. Fincher, connu pour son perfectionnisme, recrée les années 1960 et 1970 avec une précision qui frôle le documentaire. Les décors, les costumes et même les musiques d'époque plongent le spectateur dans l'ambiance troublée de San Francisco de cette période.
Cependant, cette attention au détail peut aussi jouer contre le film. À certains moments, la narration semble stagner sous le poids des informations accumulées. Les passionnés d’enquêtes policières apprécieront la fidélité aux faits, mais d'autres pourraient trouver le rythme un peu trop languissant. En effet, le film ne suit pas une structure narrative traditionnelle avec un climax clair et une résolution satisfaisante. Au contraire, il reflète la réalité désordonnée et frustrante des enquêtes non résolues.
Le scénario, adapté des livres de Robert Graysmith, maintient une fidélité admirable aux événements réels, mais cette fidélité peut parfois nuire au dynamisme du film. Le public pourrait se sentir perdu dans la multitude de personnages et de détails, malgré les efforts louables de Fincher pour maintenir une clarté visuelle et narrative.
Visuellement, "Zodiac" est un régal. La photographie de Harris Savides est sombre et élégante, capturant l'atmosphère de l'époque tout en renforçant le sentiment d'inquiétude omniprésent. La musique de David Shire, bien que discrète, soutient efficacement les moments de tension sans jamais les dominer.
En conclusion, "Zodiac" est une œuvre magistrale dans son genre, un film qui privilégie l'exactitude historique et la profondeur psychologique au détriment peut-être de l'immédiateté dramatique. C'est un film qui exige de la patience, mais qui récompense largement ceux qui acceptent de s'immerger dans son atmosphère complexe et ses détails méticuleux. Fincher signe ici une œuvre à la fois fascinante et frustrante, à l'image de l'affaire non résolue qu'il dépeint.
Le film s'ouvre sur une scène saisissante : l'attaque brutale de Darlene Ferrin et Mike Mageau un 4 juillet 1969, marquant le début de la terreur infligée par le Zodiaque. Fincher installe d'emblée un climat de tension qui ne faiblit jamais vraiment tout au long des 157 minutes de cette œuvre dense.
L'une des forces du film réside dans la manière dont il dépeint l'impact de l'affaire sur ceux qui tentent de la résoudre. Jake Gyllenhaal incarne Robert Graysmith, un dessinateur de presse dont l'intérêt pour les cryptogrammes du tueur se transforme progressivement en une obsession dévorante. À ses côtés, Mark Ruffalo offre une performance solide en tant que Dave Toschi, un inspecteur de police déterminé mais usé par la lenteur des progrès dans l'enquête. Robert Downey Jr. brille également dans le rôle du journaliste Paul Avery, capturant avec brio le déclin de son personnage vers la paranoïa et l'auto-destruction.
Le film s'attache plus aux effets psychologiques de l'enquête qu'aux actes de violence eux-mêmes, un choix judicieux qui renforce l'authenticité et la profondeur du récit. Fincher, connu pour son perfectionnisme, recrée les années 1960 et 1970 avec une précision qui frôle le documentaire. Les décors, les costumes et même les musiques d'époque plongent le spectateur dans l'ambiance troublée de San Francisco de cette période.
Cependant, cette attention au détail peut aussi jouer contre le film. À certains moments, la narration semble stagner sous le poids des informations accumulées. Les passionnés d’enquêtes policières apprécieront la fidélité aux faits, mais d'autres pourraient trouver le rythme un peu trop languissant. En effet, le film ne suit pas une structure narrative traditionnelle avec un climax clair et une résolution satisfaisante. Au contraire, il reflète la réalité désordonnée et frustrante des enquêtes non résolues.
Le scénario, adapté des livres de Robert Graysmith, maintient une fidélité admirable aux événements réels, mais cette fidélité peut parfois nuire au dynamisme du film. Le public pourrait se sentir perdu dans la multitude de personnages et de détails, malgré les efforts louables de Fincher pour maintenir une clarté visuelle et narrative.
Visuellement, "Zodiac" est un régal. La photographie de Harris Savides est sombre et élégante, capturant l'atmosphère de l'époque tout en renforçant le sentiment d'inquiétude omniprésent. La musique de David Shire, bien que discrète, soutient efficacement les moments de tension sans jamais les dominer.
En conclusion, "Zodiac" est une œuvre magistrale dans son genre, un film qui privilégie l'exactitude historique et la profondeur psychologique au détriment peut-être de l'immédiateté dramatique. C'est un film qui exige de la patience, mais qui récompense largement ceux qui acceptent de s'immerger dans son atmosphère complexe et ses détails méticuleux. Fincher signe ici une œuvre à la fois fascinante et frustrante, à l'image de l'affaire non résolue qu'il dépeint.
Étant fan des tueurs en série et du mystère qui tourne autour surtout quand ils n'ont pas été révélés et surement on saura jamais qui se cache derrière le masque, j'ai adoré ce film ! David Fincher est un excellent réalisateur et a travers ce film il nous prouve que c'est un très grand surtout dans ce monde ! Il y a beaucoup de péripéties a travers l'histoire et on a un Jake Gyllenhaal et un Robert Downey Junior excellents, Mark Rufallo est aussi très bon. Nous nous confrontons a un tueur célèbre connu sous le nom du tueur de Zodiac et nous sommes a sa poursuite dans les années 60 qui sévit a Vallejo. Toutes les scènes sont très bien tournés et le réalisateur poursuis ses scènes d'une grande précisions méthodiques. Bref, tout au long du film on est dans le suspens et on veut connaître, on veut savoir. Ce film est vraiment dans les incontournables dans la catégories policier/enquête et voir même top 1. Bref, je vous conseille ce film sans attendre, si vous êtes fan du genre policier, hésitez pas, vous allez adoré !
J'ai adoré, mais ca tient éveillé plusieurs jours, à la limite du film d'épouvante. C'est magnifique bravo
film nul. je suis déçu d'avoir regarder ce film qui donne plus d'importance à un journaliste qui prétend avoir possibilité de déchifrer les lettres du tueur. pourtant C'est la police qui enquete, cherche les arguments, et tout ce qui peut orienter l'enquete."je ne te parle pas en tant que policier" dit le journaliste. "mais je suis un policier" répond le flic.
Inspiré de faits réels troublants , ce film n'a laissé personne indifférent .
Durant ce film ,nous suivons l'enquête pour trouver l'identité du célèbre tueur du zodiaque , qui narguait les services de police en leurs envoyant des lettres .
Jake Gyllenhaall est excellent dans ce film , en nous proposant un personnage obsédé par l'idée de découvrir l'identité du tueur , alors que ces collègues vont sombrer un à un à cause de cette enquête .
Le film n'a pas de longueur mais certains passages d'enquêtes sont parfois compliqués à suivre , à cause des innombrables informations envoyées à la minute , mais cela a sûrement été fait exprès pour nous montrer la complexité de cette affaire .
Film sympathique à voir , qui ne m'a pas particulièrement mis de claque et qui n'est pas ,pour moi , le meilleur David fincher comme certains l'affirment.
Durant ce film ,nous suivons l'enquête pour trouver l'identité du célèbre tueur du zodiaque , qui narguait les services de police en leurs envoyant des lettres .
Jake Gyllenhaall est excellent dans ce film , en nous proposant un personnage obsédé par l'idée de découvrir l'identité du tueur , alors que ces collègues vont sombrer un à un à cause de cette enquête .
Le film n'a pas de longueur mais certains passages d'enquêtes sont parfois compliqués à suivre , à cause des innombrables informations envoyées à la minute , mais cela a sûrement été fait exprès pour nous montrer la complexité de cette affaire .
Film sympathique à voir , qui ne m'a pas particulièrement mis de claque et qui n'est pas ,pour moi , le meilleur David fincher comme certains l'affirment.
"Zodiac" de David Fincher est un thriller captivant qui, pour moi, s'impose comme l'un des meilleurs du genre. Inspiré de l'enquête sur le tueur du Zodiaque dans le San Francisco des années 70, le film recrée avec une précision impressionnante l'atmosphère pesante de cette traque sans fin.
Le casting est excellent : Jake Gyllenhaal, Robert Downey Jr., et Mark Ruffalo incarnent des personnages obsédés par cette affaire, chacun à sa manière, et nous entraînent dans leur descente aux enfers. L'intensité et le réalisme de leurs performances rendent l'histoire encore plus troublante.
Visuellement, Fincher impose son style : une mise en scène rigoureuse, une photographie sombre et soignée, qui reflète parfaitement l'angoisse de l'enquête. La tension est palpable, et chaque scène est construite avec un immense soucis du détail qui nous plonge au cœur des années 70.
"Zodiac" n’est pas qu’un simple thriller, c’est une plongée fascinante dans l'obsession et le doute, un film puissant que je recommande vivement aux amateurs de suspense.
Le casting est excellent : Jake Gyllenhaal, Robert Downey Jr., et Mark Ruffalo incarnent des personnages obsédés par cette affaire, chacun à sa manière, et nous entraînent dans leur descente aux enfers. L'intensité et le réalisme de leurs performances rendent l'histoire encore plus troublante.
Visuellement, Fincher impose son style : une mise en scène rigoureuse, une photographie sombre et soignée, qui reflète parfaitement l'angoisse de l'enquête. La tension est palpable, et chaque scène est construite avec un immense soucis du détail qui nous plonge au cœur des années 70.
"Zodiac" n’est pas qu’un simple thriller, c’est une plongée fascinante dans l'obsession et le doute, un film puissant que je recommande vivement aux amateurs de suspense.
Un des meilleurs Thrillers du Cinéma sans aucune hésitation ! David Fincher nous emmène dans une enquête palpitante, et froid dans le dos ! Un des rares films non "horreur" a m'avoir fait ressentir une peur. Précisément une peur "réelle"
Jake Gyllenhaal est juste fantastique : son personnage évolue de manière "positif" à l'inverse des personnages de Mark Ruffalo et de Robert Downey Jr, qui connaissent une descente aux enfers !
Un film brillant dans sa construction
Un des meilleurs David Fincher sans aucune hésitation !
Jake Gyllenhaal est juste fantastique : son personnage évolue de manière "positif" à l'inverse des personnages de Mark Ruffalo et de Robert Downey Jr, qui connaissent une descente aux enfers !
Un film brillant dans sa construction
Un des meilleurs David Fincher sans aucune hésitation !
50 ans après, on ne connaît toujours pas la vérité avec certitude. Histoire passionnante, mais un peu déçu de ne pas avoir vu la transformation de Ruffalo et le costume de ce bon vieux Robert
Je n'ai pas aimé malgré l'unanimité de la critique. C'est bien long, ça n'avance pas et tout ça pour un résultat décevant. mauvaise expérience.
Très bon film que je n'ai malheureusement pas bien suivi, il faut que je le re regarde mais c'est très intelligent et bien fait.
C'était looooooooong ... Pas de rythme, on se fait chier quasi tout le long à part quelques scènes. Le casting qui est au top remonte un peu le niveau mais le casting fait pas le film !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse