Derniers Avis : L'Illusionniste - Page 25

Un bon film de série B mais sans grand interets .

Très bon film du début jusqu'à la fin qui a su grâce a sa mise en scène et a son scénario garder toute son intrigue .

Je l'ai trouvé long et un peu difficile à suivre.

Magique!Et ce n'est pas seulement par rapport au propos qu'il traite,mais par l'histoire inter générationnelle et inter culturelle d'amour qui est relatée dans ce merveilleux film à l'ambiance d'époque où un magicien populaire envoute la ville où il se trouve mais dégage la rancoeur du prince de ces lieux...Edward Norton est à son habitude parfait,et ses seconds roles Giamatti,Sewell et Biel sont crédibles.Moins fort que Le Prestige mais plus fort que les shows de David Copperfield!!!

Ce film fantastique de Neil Burger est plutôt moyen. Belle distribution, Edward Norton, Paul Giamatti, Jessica Biel. Excellent mise en scène du réalisateur. Belle histoire avec une bonne intrigue mais malheureusement je n’ai pas vraiment été captivé par le film et je me suis un peu ennuyé. Pour ces raison je vais mettre une note de 10 / 20.

Un très grand film, magistral, à voir absoluument.

L'illusionniste a cela de merveilleux qu'il repose sur un acteur et que cet acteur brille par son talent. Je parle bien sûr d'Edward Norton , jamais trop présent sur la scéne ciné mondiale ( a l'instar de will smith) il brille de ces rare apparitions toujours remarquées.Celle ci ne fait pas exception !
Sur un fond de magie et de royauté le film nous emmène dans une enquéte extraordinaire.
Si je devais trouver une référence à ce film je dirais sûrement crime à oxford même si les puristes me diront que l'illusionniste est son aîné.

Un film magique sous tout les rapports à voir absolument !

une pure merveille, un bijou, les decors la mise en scene l histoire de cet illusioniste interprete avec brio par un edward norton plus charismatique et magnifique que jamais, laisser vous surprendre par les 5 dernieres minutes de ce film ou tout devient plus clair sur cette histoire magnifique. Un film a voir et revoir, un regal qui dure seulement 1 h 47.

Un gri appartient à cette fabuleuse catégorie de film où l'on comprend tout à la fin. Quelle classe, dans les scènes, les cas de figure et les situations. Quelle technique dans le découpage et le montage ... Une merveille. La musique aussi est toute simplement magnifique...

[SPOILERS] Pour ma part, j'ai été franchement déçu par L'Illusionniste. Je croyais à tord que c'était un digne successeur du film Le Prestige et finalement il n'en est rien. J'ai relevé beaucoup de défauts, tellement que j'ai eu l'impression que seul le twist final avait de l'intérêt dans cette histoire, voire que le film avait été fait uniquement pour ça. Deux excellentes choses dans ce film. Premièrement, la dernière représentation de Eisenheim est toute simplement géniale et habile de la part du magicien, j'ai été surpris et agréablement surpris par cette révélation. Et puis, bien sûr, la fin assez surprenante remonte également le niveau, et joue sur le principe suivant : "le spectateur vient lui aussi d'assister à un énorme tour de magie", tout comme l'avait fait Le Prestige. Mais voilà, j'ai trouvé que Le Prestige le faisait beaucoup mieux. Car même si les deux films sont différents, je ne vais pas pouvoir m'empêcher de les comparer. Dans Le Prestige, les tours de magie sont plus ou moins bien expliqués, on entre carrément derrière le rideau du magicien et on suit avec lui les préparations du tour, voire les explications. Bref, on entre entièrement dans le monde de la magie et de ses secrets, vraiment très recherchés et surtout passionnants. Ici, dans L'illusionniste, non seulement les tours sont à peine effleurés (à la limite pourquoi pas, même si ça réduit plutôt l'intérêt ça donne un côté très mystique et ça augmente également le mystère du personnage principal) mais surtout ils ne sont pas crédibles une seconde. Et l'absence de crédibilité fait défaut au film de façon spectaculaire. Qui plus est, le film n'a pas grand chose d'autre à nous mettre sous la dent et j'en viens alors aux points négatifs. Le film est surtout une romance qui est ici scénarisée dans le monde de la magie, donc on peut comprendre que les tours et les divers mécanismes du magicien soient relégués au second plan. Malheureusement, ça aurait été bien si cette histoire d'amour avait été un tant soit peu intéressante. Le film regorge de clichés à la fois risibles et ultra-téléphonés pour quiconque ayant vu un minimum de 10 films dans sa vie. On a l'histoire d'amour impossible, la jeune femme étant obligée de se marier avec un autre homme haut placé dans la société. Comme par hasard, cet homme est très vilain, méchant et sans aucun sens de l'humour. C'est un gros méchant sans émotions qui s'oppose tout naturellement à notre magicien gentil et plein de bons sentiments. Le sort de ce personnage est relativement attendu et finalement presque triste. Deuxième personnage excessivement prévisible : celui de Paul Giamatti, le chef de la police. Dès le départ il est évident que celui-ci va devenir sympa et se retrouver contre l'oppresseur. Quant à la fin du film, il comprend toute l'histoire d'un coup sans avoir un seul indice, mais c'est pas grave. Bref, pour ce qui est du scénario je n'ai pas trouvé ça très lumineux (à part le twist final bien sûr qui remet le film en question), même le coup de la pierre précieuse retrouvée sur le cadavre était flairé dix bonnes minutes avant qu'on ne l'apprenne, bref. Contrairement à Le Prestige, donc, je trouve que le scénariste ne s'est pas énormément creusé la tête à part à la fin du film (et encore, le twist est sympa mais nous emmène simplement vers un dénouement assez cul-cul, contrairement au cynisme et à la finesse de ceux du Prestige). Bref, j'arrête de parler du scénario et je me penche maintenant sur la forme. Là aussi, j'ai eu beaucoup de mal à accrocher. L'ambiance premièrement, constamment jaune, ne m'a vraiment pas plu et je l'ai trouvée sans grande saveur. Il en va de même pour les dialogues, d'une platitude extrême, tellement que ça frise parfois le ridicule (les échanges entre Eisenheim et Sophie ne sont vraiment pas intéressants et c'en est presque gênant). Quant à la musique, j'avais confiance en Phillip Glass pour nous sortir un autre truc de fou, malheureusement elles sont redondantes et absolument pas immersives. Elles passent même plutôt inaperçues. Au niveau du casting, ça se défend plutôt pas mal même si personnellement, j'ai trouvé Edward Norton plus discret que d'habitude, moins prenant. Je ne sais pas si c'est le rôle qui fait ça, mais quand on compare à Hugh Jackman on sent la différence, je trouve. Bref, j'en ai fini pour L'Illusionniste qui m'a vraiment beaucoup déçu sur le fond comme sur la forme.

Je n'ai pas tenu plus de 25 minutes. Je serais resté même pour regarer Jessica Biel reciter l'annuaire en allemand, mais le debut "laxatif" a eu raison de moi donc plutôt que de ronfler dans la salle j'ai préféré la fuite.

Film mitigé. Les acteurs sont bons ! La réalisation aussi (une mention spéciale pour la lumière !). Mais l'on a du mal à adhérer aussi facilement que les Viennois de l'époque, aux tours de magie assez improbables... Rien ne nous est révélé à ce sujet. Le scénario est intéressant. Un bon moment, mais l'on ressort de la projection en se disant qu'il manquait quelque chose...

Voila une bien belle surprise que ce film!
Interprété parfaitement par Edward Norton, cet illusionniste nous implique réellement tout au long du film, tant on est en permanence a se questionner sur l'homme. Magicien ou illusionniste? Réalité ou fiction?
Réalisé avec efficacité, sans temps morts, on se délecte des aventures de cet Houdini du XIXe siècle.
Un très bon divertissement bénéficiant de plus d'une bande son inspiré de l'époque qui enrobe fort bien le tout.

Ayant vu la recommandation d'allociné et les avis de différents spectateurs, je me suis décidé à acheter le dvd de L' Illusionniste!
Eh bah super déception :( !
J'adore les films à super retournements de situation mais y'a un minimum de cohérences à respecter je trouves ... ( la fin est expliqué en 2 minutes top chrono!)
Ayant vu Le Prestige avant (bien plus réaliste), ici nous avons plutôt affaire avec un magicien qui apparaît et disparaît comme par enchantement !

J'ai adoré l'illusionniste. Tout d'abord le contexte, l'autriche de la fin du XIX ème siècle, qu'il est assez rare de traiter, un peu librement d'ailleurs, depuis les Sissi. La ville de Vienne est magnifiquement représentée. L'univers de la magie, de l'illusion qui sont eux aussi des sujets de films peu communs. Les acteurs, Edward Norton, Paul Giamatti, Rufus Sewell et j'en passe, les musiques de Phil Glass qui sont sans doute ses meilleurs compositions selon moi, le clou du spectacle, le final, la fin du tour, bluffant, on se fait prendre au jeu et on reçoit une claque en pleine figure. Tout dans ce film et je me repète est purement magique.