Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Gonnard
241 abonnés
1 930 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 2 octobre 2009
Comparaison n'est pas raison, certes. Mais le thème de la magie, la période de la fin du XIXe, la cadre européen, la date de sortie dans les salles... nous condamne à rapprocher ce film du "Prestige", même si la genèse qui a conduit à la production de ces deux œuvres n'est pas la même. Clairement pour moi, "The illusionist" n'arrive pas à la cheville du "Prestige". Primo, le côté peu crédible. Le réalisateur abuse des images de synthèse. Le résultat est plus proche du surnaturel que de la magie. Le fait que les "trucs" ne soient pas expliqués, comme dans "Le prestige", renforce ce sentiment. Second cheveu dans la soupe, l'ennui. Faire d'une nouvelle un film d'1h40, c'est un pari osé. Selon moi, le pari est perdu. On sent que le réalisateur étire le film afin d'atteindre le grand format. L'astuce consistant à changer de narrateur, ne peut pas tout arranger. Troisièmement, le suspense est très faible. Pas de rebondissement sauf dans le dernier quart d'heure, et encore, on le voit venir dès le dernier spectacle de Norton. Dans "le Prestige", c'est dynamique, et le rebondissements sont légion. Donc au final, victoire du "Prestige" par KO. Cela dit, au niveau esthétique et au niveau de l'ambiance, les deux se valent, et c'est e grande partie pour cela que je mets deux étoiles à "The illusionist".
Un "Edward norton" en pleine possession de son talent , un scénario rondement mené, des images et une ambiance sublime ... rare sont les films aussi bien menés.
Un film envoutant, tant grâce au scenario qu'au jeu des acteurs. Une mention spéciale pour la bande originale de Philip Glass qui transcende les images et embarque le spectateur encore plus facilement dans l'histoire. A voir absolument.
"L'illusionniste" n'est pas "Le Prestige" (de Christopher Nolan) du pauvre comme j'ai pu l'entendre, loin de là. Edward Norton, égal à lui-même, et Rufus Sewell, décidément trop rare à l'écran, sont au service d'une histoire splendidement tordu où vrai et faux se confonde sans qu'on puisse le soupçonner. D'ailleurs ce n'est pas tellement le dénouement parfaitement envisageable qui est surprenant, mais bien l'habileté avec laquelle les indices sont camouflés tout au long du film. Une fin bluffante donc bien que certaine ficelles puissent paraître un peu grosses. N'oublions pas la gestion de l'image et de la lumière absolument superbe qui donne au film son atmosphère si particulière et justifie à elle seule le visionnage. Une très bonne expérience.
Ce n'est certes pas l'une des plus belles histoires d'amour du cinéma mais le film est entrainant et la composition des acteurs à la hauteur. Une belle surprise où l'amour joue de l'illusion jusqu'au final, assez prévisible sans même se prendre pour sherlock ou poirot ou derrick lol...
Un film très séduisant, magique, fantastique. Edward Norton arrive a jouer n'importe quel rôle. Dommage que la voix de doublage de jessica Biel soit grave et moche. En plus le dénouement est absolument remarquable car on ne voit absolument rien venir. On n'a même droit a des tours de magie tout a fait féerique, fantastiques et poétiques. Le sujet du film est super.
L'illusionniste est un film envoutant, au scenario passionnant et d'une grande beauté visuelle, la magnifique partition de Philip Glass en sublime encore l'atmosphère. Cette atmosphère éthérée du film est son principal intérêt. Si l'on est sensible aux costumes, décors, attitudes, on rentre avec joie dans cette belle histoire de magie et d'amour impossible. Les acteurs sont bons. Edward Norton est un peu maniéré, peine a rentrer dans ce personnage, mais reste charismatique. De même pour Giamatti. Les barbes cachent mal l'inadéquation des acteurs avec leurs rôles. Rufus Sewell, le prince, est un parfait second rôle et donne une grande profondeur a son personnage. Jessica Biel est séduisante mais en retrait, manque de relief. La réalisation et le scenario de Neil Burger sont de haut niveau, l'univers est maitrise. Le graphisme particulier du film, parfois trop présent, est utile a l'ambiance. L'intrigue peut être très tôt éventée malheureusement. Néanmoins, un très bon film qui durera, qui laisse plus qu'un vague souvenir et demande a être revu.