Mon compte
    L'Illusionniste
    Note moyenne
    3,8
    19230 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur L'Illusionniste ?

    856 critiques spectateurs

    5
    208 critiques
    4
    294 critiques
    3
    111 critiques
    2
    169 critiques
    1
    53 critiques
    0
    21 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Gonnard
    Gonnard

    241 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 2 octobre 2009
    Comparaison n'est pas raison, certes. Mais le thème de la magie, la période de la fin du XIXe, la cadre européen, la date de sortie dans les salles... nous condamne à rapprocher ce film du "Prestige", même si la genèse qui a conduit à la production de ces deux œuvres n'est pas la même. Clairement pour moi, "The illusionist" n'arrive pas à la cheville du "Prestige". Primo, le côté peu crédible. Le réalisateur abuse des images de synthèse. Le résultat est plus proche du surnaturel que de la magie. Le fait que les "trucs" ne soient pas expliqués, comme dans "Le prestige", renforce ce sentiment. Second cheveu dans la soupe, l'ennui. Faire d'une nouvelle un film d'1h40, c'est un pari osé. Selon moi, le pari est perdu. On sent que le réalisateur étire le film afin d'atteindre le grand format. L'astuce consistant à changer de narrateur, ne peut pas tout arranger. Troisièmement, le suspense est très faible. Pas de rebondissement sauf dans le dernier quart d'heure, et encore, on le voit venir dès le dernier spectacle de Norton. Dans "le Prestige", c'est dynamique, et le rebondissements sont légion. Donc au final, victoire du "Prestige" par KO. Cela dit, au niveau esthétique et au niveau de l'ambiance, les deux se valent, et c'est e grande partie pour cela que je mets deux étoiles à "The illusionist".
    Cohle.
    Cohle.

    52 abonnés 1 012 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 15 septembre 2009
    Ambiance réussi, acteurs compétents (en même temps je n'ai jamais été déçu par Edward Norton), dénouement excellent, bref, un très bon film.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 8 septembre 2009
    4 etoiles considérant le film comme divertissement réussi.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 7 septembre 2009
    Un "Edward norton" en pleine possession de son talent , un scénario rondement mené, des images et une ambiance sublime ... rare sont les films aussi bien menés.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 5 septembre 2009
    Un film très bien fait :)
    Envouté par un Edward Norton touchant je n'ai pû que le savourer avec délice :)
    Du très bon cinémà à mon goût :)
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 5 septembre 2009
    Un film envoutant, tant grâce au scenario qu'au jeu des acteurs. Une mention spéciale pour la bande originale de Philip Glass qui transcende les images et embarque le spectateur encore plus facilement dans l'histoire. A voir absolument.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 4 septembre 2009
    agréablement surpris par ce film, la fin tient relativement la route même si on s'y attend un peu.
    Joli divertissement!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 1 septembre 2009
    J'aime Edward Norton (en tout bien tout honneur) et le scénario et l'ambiance étaient cool tavu. Bon film.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 29 octobre 2010
    "L'illusionniste" n'est pas "Le Prestige" (de Christopher Nolan) du pauvre comme j'ai pu l'entendre, loin de là. Edward Norton, égal à lui-même, et Rufus Sewell, décidément trop rare à l'écran, sont au service d'une histoire splendidement tordu où vrai et faux se confonde sans qu'on puisse le soupçonner. D'ailleurs ce n'est pas tellement le dénouement parfaitement envisageable qui est surprenant, mais bien l'habileté avec laquelle les indices sont camouflés tout au long du film. Une fin bluffante donc bien que certaine ficelles puissent paraître un peu grosses. N'oublions pas la gestion de l'image et de la lumière absolument superbe qui donne au film son atmosphère si particulière et justifie à elle seule le visionnage. Une très bonne expérience.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 30 août 2009
    Un film envoutant!L'un des meilleurs rôles d'Edward Norton.Ce film vous hypnotise littéralement;vous en
    sortirez bouleversés!!!!!
    GermainMa
    GermainMa

    35 abonnés 531 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 26 août 2009
    J'adore Edward norton, cependant le film souffre parfois de quelques longueurs.
    Kamelben
    Kamelben

    1 abonné 22 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 août 2009
    Ce n'est certes pas l'une des plus belles histoires d'amour du cinéma mais le film est entrainant et la composition des acteurs à la hauteur. Une belle surprise où l'amour joue de l'illusion jusqu'au final, assez prévisible sans même se prendre pour sherlock ou poirot ou derrick lol...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 7 août 2009
    Un film très séduisant, magique, fantastique.
    Edward Norton arrive a jouer n'importe quel rôle.
    Dommage que la voix de doublage de jessica Biel soit grave et moche.
    En plus le dénouement est absolument remarquable car
    on ne voit absolument rien venir.
    On n'a même droit a des tours de magie
    tout a fait féerique, fantastiques et poétiques.
    Le sujet du film est super.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 2 août 2009
    L'illusionniste est un film envoutant, au scenario passionnant et d'une grande beauté visuelle, la magnifique partition de Philip Glass en sublime encore l'atmosphère.
    Cette atmosphère éthérée du film est son principal intérêt. Si l'on est sensible aux costumes, décors, attitudes, on rentre avec joie dans cette belle histoire de magie et d'amour impossible.
    Les acteurs sont bons. Edward Norton est un peu maniéré, peine a rentrer dans ce personnage, mais reste charismatique. De même pour Giamatti. Les barbes cachent mal l'inadéquation des acteurs avec leurs rôles. Rufus Sewell, le prince, est un parfait second rôle et donne une grande profondeur a son personnage. Jessica Biel est séduisante mais en retrait, manque de relief.
    La réalisation et le scenario de Neil Burger sont de haut niveau, l'univers est maitrise. Le graphisme particulier du film, parfois trop présent, est utile a l'ambiance.
    L'intrigue peut être très tôt éventée malheureusement.
    Néanmoins, un très bon film qui durera, qui laisse plus qu'un vague souvenir et demande a être revu.
    fabts1
    fabts1

    5 abonnés 119 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 juillet 2009
    Du bluff du bluff et de la magie sans oublier une fin...magique !!!!!

    A voir absolument !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top