Mon compte
    L'Illusionniste
    Note moyenne
    3,8
    19230 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur L'Illusionniste ?

    856 critiques spectateurs

    5
    208 critiques
    4
    294 critiques
    3
    111 critiques
    2
    169 critiques
    1
    53 critiques
    0
    21 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    SpecOmega
    SpecOmega

    10 abonnés 338 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 6 décembre 2010
    Un bon film, toute une ambiance et toute une époque ! De très bons acteurs, un bon scénario, malheureusement trop "lisible" et cela m'a gâché le final. Une belle photo et de bons effets. La narration du point de vue de l'inspecteur est bien trouvée pour rythmer l'ensemble.
    Par contre, selon moi, la comparaison avec Le Prestige de Christopher Nolan, sur un thème proche, est inévitable et désavantage Vienne au profit de Londres.
    bigyann
    bigyann

    5 abonnés 421 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 11 novembre 2010
    Sans toutefois que l'ensemble soit magique, l'illusionniste est un tour de passe-passe bien ficelé. L'intrigue flirte entre séduction d'une part et enquête criminelle d'autre part, avec charme et subtilité comme maître-mots mais sans complètement parvenir à nous ensorceler...
    NiERONiMO
    NiERONiMO

    40 abonnés 353 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 octobre 2013
    L’Illusionniste de Neil Burger fait immédiatement penser de par son thème à un autre film du genre, portant lui aussi sur la magie et à savoir Le Prestige de Nolan. Néanmoins ces deux long-métrages se distinguent finalement en tout point, et l’Illusionniste n’en reste pas moins une bonne surprise… En effet celui-ci qui nous conte les exploits d’un certain Eisenheim, porté pour le coup par un Edward Norton comme à son habitude brillant, se révèle être une belle réussite dans le sens où le spectateur se retrouve embarqué bien malgré lui dans les fabuleux tours du magicien. Le tout reste captivant et l’on suit avec attention la vie de cet homme doué d’un talent rare ; en fait le film ne manque pas par moments de pencher mystérieusement du côté du surnaturel, alors que non en réalité… Par ailleurs l’un des plus grands mérites de L’Illusionniste consiste en sa superbe recomposition de L’Empire Austro-Hongrois au début du XIXe siècle, avec décors et autres costumes somptueux… Le reste du casting lui n’est pas en reste, avec notamment des Paul Giamatti et Rufus Sewell convaincants ; certains effets visuels sont également forts appréciables, et au final on regarde avec plaisir cette sorte de fable… En fait le coup de maître du film réside en ses révélations et rebondissements finaux, qui ne manquent pas de nous montrer que l’on avait depuis le début tout faux sur certains points… En bref voilà un film fort étonnant mais bel et bien de qualité, et ses bonnes interprétations, son histoire envoûtante et sa bonne intrigue en font un film excellent à visionner sans appréhension, malgré son apparence quelque peu austère !
    Tam-TheDarkness
    Tam-TheDarkness

    13 abonnés 175 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 novembre 2010
    J'ai été très étonné par ce film, je me suis dit "Oh non ! Pas encore un film genre avec un sorcier, encore un recopiage d'Harry Potter". Eh bien, en fait pas du tout... Je l'ai trouvé vraiment super. Et la fin m'a totalement prise au dépourvu, je n'en revenais pas, une grosse surprise !
    Et comme d'habitude Edward Norton joue à la perfection son rôle ;)
    r0c-bribri
    r0c-bribri

    21 abonnés 818 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 3 novembre 2010
    L'illusion n'est que trop longue, on se perd dans une intrigue jamais prenante mis à part les dernières minutes du film.Seuls les acteurs réussissent à sauver le film qui même dans ses tours ne parvient jamais à nous éblouir.Dommage car le film bénéficie d'une très bonne ambiance d'époque avec une belle image et de très beaux costumes.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 2 novembre 2010
    Un très bon film, très bien réalisé, avec une lumière, un éclairage, des décors et des costumes vraiment superbes. Certaines scènes baignent dans une lumière plutôt oniriques et sont un ravissement pour les yeux. Le scénario est habile, si ce n'est le dernier retournement dont on aurait pu se passer. A trop vouloir tout renverser dans les 5 dernières minutes, beaucoup de films (dont celui-là) perdent en crédibilité. L'interprétation est excellente, pour Edward Norton, c'est une habitude, Paul Giamati et Rufus Sewell sont aussi excellents et Jessica Biel est super belle comme toujours.
    Benito G
    Benito G

    667 abonnés 3 161 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 2 novembre 2012
    Sur un fond couleur "sépia", créant l'ambiance générale du film et ce coté à la fois irréel et en même représentatif du début du XXème siècle. Sur un scénario qui pourrait se voir du deja vu (X est chargé de déjouer les "malversations" de Y, et ajouté à cela une petite romance...). Mais cela n'est qu'en surface. En prenant le scénario à proprement dit, l'on est subjugué par ce film ou dirais je même conte (enfin pour adulte), ou la magie opère. Certes, pour ma part pas à tout les coup ; mais globalement nous transporte. LE jeu des acteurs se veut plutot bon, même si certains montrent quelques faiblesses pour ne pas en citer. LA réalisation, mise en scène et prestation générale ; est donc relativement bonne. De quoi passer un bon, ou magie se mélange avec romance et manigance^^. Apres une 1ère partie qui nous accroche assez rapidement, la seconde elle ; présente quelques longueures (notamment parfois avec les tours de magie...). Mais, le début ; nous ayant happé. On ne pouvez que, finir le film pour savoir le démélé de tout cela. Et là ou je pensais, que l'on aurait droit ; à une fin classique. Petite surprise, un twist final digne du reste du film ; qui m'a mis sur le c**! Même si personnellement je n'aurais pas terminé cela comme ça, paraissant du coup ; un peu moins crédible que le reste pouvait l'être. MAis il n'en fallait pas beaucoup, pour en faire ; un chef d'oeuvre (la deuxième partie (bien sur pas dans sa totalité) ayant pour ma part fait ressortir les quelques points négatifs, mais pour le reste ; que du bon^^). Mais pour le fait, on ressort du film ; à la fois transporté par ce que l'on a vu et quelques souvenirs plein les yeux... Un joli petit bijou, qui par son genre ; ne plaira peut être pas à tout le monde ; mais qui sinon. Ce veut magique et de toute beauté! Un grand plaisir à le visionner.
    monsieurhobby
    monsieurhobby

    12 abonnés 328 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 1 novembre 2010
    Sujet maîtrisé, interprétation exceptionnelle, scénario qui tient la route. Un bon moment.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 30 octobre 2010
    En dépit du fait que c'est du cinéma, et qu'on sait donc que ses tours ont un "truc", je me suis laissé prendre au jeu et n'ai pas décroché du tour de cet Illusionniste ; la fin, surprenante, m'a laissé un bon souvenir du moment que j'ai passé à le regarder.
    CrocodileCosmique
    CrocodileCosmique

    37 abonnés 166 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 25 octobre 2010
    j'ai adoré, adoré, adoré. C'est poétique, intelligent, esthétique, les acteurs sont supers, la bande originale colle parfaitement au film, la fin est parfaite.
    Génial!!
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 25 octobre 2010
    La simplicité et la niaiserie ont parfois du bon: ils parviennent à vous divertir. Qu'on se le dise L'illusionniste est un film divertissant, sitôt vu, sitôt oubliée. Il est dommage que le Neil Burger n'ai pas visé plus haut car l'idée centrale est plaisante (la magie) , tout comme l'ambiance mystérieuse que le réalisateur arrive péniblement à mettre en place. Mais, certaines lacunes nuisent gravement à l'ensemble du film. A commencer par la photographie qui est un formidable hommage à la couleur de sépia. Malheureusement, le spectateur n'en n'a que faire et s'inquiète surtout pour sa rétine qui accuse le coup. Second gros défaut qu'on attribuera à l'âme d'enfance du scénariste : une histoire qui oscille entre vraisemblable et conte. Si l'ensemble du récit est crédible, l'histoire est une succession de scènes tous plus caricaturales les unes que les autres: un film familial comme on les aime (ou pas). Les acteurs sont à l'image de la réalisation, moyens. Sans le twist finale qui pour le coup est bien supérieur au reste, L'illusionniste se serait noyé dans la normalité. Reste un modeste divertissement qui joue son rôle, et c'est déjà bien.
    Tartine1708
    Tartine1708

    5 abonnés 24 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 24 octobre 2010
    très beaux décors et costumes, histoire bien ficelée, un film très agréable. Edward Norton est trés bon, comme souvent !
    max030
    max030

    6 abonnés 168 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 24 octobre 2010
    Bon film porté par des acteurs convaincus et convaincants. L'Autriche du début du XXème siècle est bien représenté et l'intrigue, presque policière, conduit habilement le spectateur jusqu'à un dénouement surprenant. Seul souci, j'ai compris ce dénouement dès la première seconde... Mais d'autres aux esprits moins retords y verront sans doute du génie. Autre point négatif : les tours de magie. Recourir à des effets spéciaux numériques pour faire des tours de magie est tout simplement honteux, cela nuit beaucoup à la crédibilité du film, surtout que pour la plupart ils sont laids. En bref, un bon divertissement qui se laisse regarder avec plaisir.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 12 novembre 2010
    Un film particulièrement bien réalisé, avec un déroulement très intéressant. Le réalisateur parvient à nous bluffer jusqu'à la toute fin. Le personnage principal est interprété par un acteur de talent et très attachant. On peut cependant relever des faiblesses dans le scénario particulièrement au début où "le pauvre paysan tombe amoureux de la belle duchesse"...
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 22 octobre 2010
    si vous n'avez vraiment plus aucun film à voir, vous pouvez tenter le coup.
    des personnages sans texture
    un scénario à l'image du nom de ce film: c'est une illusion (il n'y a rien, on veut nous en mettre plein la vue... mais comme il a été déjà dit: il n'y a rien)
    une belle texture d'image
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top