Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 11 août 2011
Très jolie histoire d'amour, les principaux acteurs de ce films mériteraient leur place dans plus de films car ils ne font pas partis des plus connus et c'est bien dommage car ils sont très bons. La magie est très présente et la fin est vraiment géniale.
Le grand chef d’œuvre de N. Burger. E. Norton y est juste excellent, l'histoire est tres ficelée, l'intrigue augmente au fil des minutes, et le twist final conclut efficacement un film dans lequel Paul Giamatti, qu'on voit trop rarement, creve l'écran.
J'ai tout simplement adoré ce film! Le scenario, les acteurs (surtout j'adore Edward Norton! C'est vraiment un acteur fabuleux!). Je m'attendais pas à une telle fin. En tout cas bravo pour ce film que j'ai regardé d'une traite même si j'étais complétement KO lol A voir vraiment, ca vaut le coup
Dans la même veine que l'excellent "The Prestige", mais d'un calibre bien moindre, L'Illusionniste se laisse regarder et fait office de "film agréable". La chute, bien qu'aisément présagée lui confère cette allure qui vous épargnera cette sensation d'avoir perdu 1h50 de votre vie... A noter la performance bien médiocre d'Edward Norton entachant le ressenti global du long métrage. A croire qu'il n'est acteur que dirigé par David Fincher.
Assez bon film qui a quand même pas mal de qualités. Les jeux d'acteurs de Norton et de Giamatti sont excellents. L'intrigue est passionnante quoiqu'un peu décevante sur la fin. La façon de filmer est par contre très sympa. On garde le style du début du cinéma et même un noir et blanc de moyenne qualité. L'histoire tient debout même si elle est un peu longue et qu'on peut s'ennuyer de temps en temps sans toutefois en perdre le fil.
Certes ce film à beaucoup d'atouts dans son jeu et il est à ce titre très interessant mais l'intrigue principale, en ce qui me concerne, n'a pas fonctionnée j'ai rapidement compris le pot aux roses et donc la fin fut donc sans surprise ni saveur... bon film tout de même.
Il manque quelque chose à ce long-métrage... mais je ne saurais pas dire quoi. Peut-être qu'il est trop lent, ou que les rebondissements ne font pas assez rebondir ? C'est bien dommage, car l'intrigue est excellente, l'histoire est vraiment bien foutue et je suis épaté par le niveau des acteurs (pas pour Edward Norton, évidemment, qui n'a plus rien à prouvé, mais surtout pour Rufus Sewell qui ne m'avais pas trop convaincu dans ses autres films). L'Illusionniste se rattrape sur l'histoire au détriment d'une cadence trop lente, sans doute due aux faibles rebondissements.
J'attendais plus de ce film, au vu de l'intrigue, qui se révèle finalement assez décevant sur la fin. Par contre, Edward Norton et Paul Giamatti assurent.
On assiste ici à la mise au cinéma parfaitement réussie du style fantastique de la littérature. En jouant sans cesse avec notre interrogation (magie ou pas), et ne révélant rien à la fin (car ce qu'on y découvre n'est en fait qu'une pensée du personnage), ce film est bel et bien un chef d'oeuvre fantastique, ce que la prestation d'Edward Norton ne peut que magnifier.