AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
18709 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gremlins 2, la nouvelle génération ?
5
60 critiques
4
104 critiques
3
79 critiques
2
37 critiques
1
14 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Cette suite n'a pas le côté magique qui faisait le charme du premier film... Le marchandising est dans ce volet encore plus présent...
Une suite toujours aussi déjantée, qui égratigne également les travers de la société américaine, mais sans la magie et nettement moins réussie que le premier opus.
S'il y a de l'idée avec ces petits monstres. L'effet rendu n'est plus aussi original dans un second film et met davantage en relief les effets malvenus associé à un humour qui tend à tous les vices pour réjouir un public malsain. Mais l'accumulation des effets fait que ce n'est pas aussi réussit et même le public de base a moyennement apprécié ce déluge d'inepties.
Malgré le très bon casting avec Christopher Lee et John Glover,je n'ai pas accroché à cette suite.
J'ai trouvé le film long et mou et avec une sensation de déjà vu,en effet rien d'original pour ce scénario.
Par ailleurs les acteurs ne brillent pas.
Clairement je me suis ennuyée,sauf dans la seconde moitié du film où enfin ça bouge un peu avec même un peu de folie.
Cependant la seule chose pour laquelle je regarderai à nouveau c'est Gizmo que j'adore tout particulièrement.
J'ai trouvé le film long et mou et avec une sensation de déjà vu,en effet rien d'original pour ce scénario.
Par ailleurs les acteurs ne brillent pas.
Clairement je me suis ennuyée,sauf dans la seconde moitié du film où enfin ça bouge un peu avec même un peu de folie.
Cependant la seule chose pour laquelle je regarderai à nouveau c'est Gizmo que j'adore tout particulièrement.
Xavi_de_Paris
Clairement en deçà du premier opus, ce "Gremlins 2" est lourd, moins plaisant à regarder que le premier qui avait un certain charme. Ici, Joe Dante se contente d'aligner les séquences lourdaudes, mettant en scène des petits êtres malveillants en tout point. Le gentil Gizmo est beaucoup moins mis en valeur. L'ensemble bénéficie toutefois de passages relativement drôles, et de clins d'œil astucieux. Difficile toutefois d'apprécier le spectacle du début à la fin. Enfin, on reconnaîtra une critique un peu grosse du capitalisme triomphant.
Sa se laisse suivre, c'est assez sympa, et nettement plus sombre (2ème volet oblige), mais j'ai (de loin) préféré le premier opus. A noter que les effets spéciaux sont plus réussies ici.
Largement inférieur au premier... La surprise n'est plus là mais l'ensemble se laisse tout de même regarder .
J'avais beaucoup aimé le premier volet des affreuses petites bêtes grâce à ces dernières bien sûr mais aussi grâce à un scénario efficace et satiriquement féroce... Ce deuxième volet n'apporte rien de vraiment nouveau, et si la férocité satirique est toujours présente le scénario croule sous un trop nombre de bonnes idées mais jamais pleinement exploitées pour qu'elles soient efficaces (à l'instar du gag averyen du milieu qui se déroule hors du film mais dans le film qui tombe comme un cheveu dans la soupe car pas particulièrement à un endroit de l'histoire qui exigeait cela ou encore le personnage sous-employé de scientifique un brin fêlé joué par un Christopher Lee !!!). La partie la plus drôle du film est sans conteste le début avec Daffy Duck (quand au générique de fin, cela aurait été plus efficace si le canard intervenait plus souvent !!!). De bons effets spéciaux tout de même, beaucoup de références cinéphiles et quelques Gremlins bien imaginés comme celui intello ou celui chauve-souris, mais une pointe de déception règne malgré tout au final surtout en comparaison du premier et réussi "Gremlins".
Sa se laisse suivre, c'est assez sympa, et nettement plus sombre (2ème volet oblige), mais j'ai (de loin) préféré le premier opus. A noter que les effets spéciaux sont plus réussies ici.
La trame principale du scénario est identique au premier opus, seuls les détails différent et comme il faut malgré tout étonner le spectateur, ça fait dans la surenchère ! Mais trop c'est trop, et trop ce n'est pas bien. S'ajoute la présence de Christopher Lee (qui semble perdu) et de Dick Miller (Murray Futterman, qu'on croyait mort dans le premier opus, et qui a du ressusciter entre les deux films et dont le rôle est insupportable) ! Si le film ne se prend jamais au sérieux et va jusqu'à nous le dire, on a quand même droit a un refrain de moralisme sur la fidélité en couple (agaçant) et a un doigt de critique sociale sur le flicage en entreprise (bien vu). Tout cela est trop long, trop chargé, trop lourd, trop répétitifs. La toute dernière scène vaut quand même son pesant de cacahuètes, mais le film tout en se laissant voir, reste moyen.
Une suite pas forcement utile , avec des gremlins encore plus barré et plus délirant que dans le premier
opus , ça se laisse regarder quand même .
opus , ça se laisse regarder quand même .
T-Tiff
"Gremlins 2, la nouvelle génération", c'est comme "Gremlins" mais en pire. Joe Dante est toujours à la barre, il a plein d'idée en tête, le problème c'est qu'il ne parvient pas à les structurer et cela donne un vague bazar assez surprenant mais pas toujours à la hauteur. Le scénario, quant à lui, ne part que dans un sens et nous prend moins au dépourvu que dans l'opus précédent. Cette fois-ci, les gremlins boivent des élixirs en tout genre leur donnant des formes diverses, c'est parfois amusant, parfois vraiment exagéré. En tout cas, le mélange film d'horreur et comédie fonctionne toujours et la destruction massive des emblèmes américains est toujours à l'honneur. Le casting n'est pas vraiment surprenant non plus mais il reste plutôt plaisant, sans plus. "Gremlins 2, la nouvelle génération" est amusant à regarder une fois au plus, mais ce film ne vaut en aucun cas l'original. On ne garde aucun souvenir de cette suite sans grand intérêt.
Il est vrai que j'ai quand même largement préféré le premier opus. Bien que "Gremlins 2 : la nouvelle génération" reprenne avec brio tout les éléments de "Gremlins", ils fonctionnent beaucoup moins bien, car c'est cette fois ci à mon avis, ils sont beaucoup trop exagérés. Ici, plus de limites ! Les Gremlins encore plus fou : un qui devient intelligent et se met à parler comme un politique, un qui se travesti, la mèche qui à des pattes d'araignées, un qui se prend pour un vampire, un surexcité, un avec des dents lapins, et je ne parle même pas Guizmo qui se prend pour Rambo ! Enfin, bien que cela soit très bien orchestré par Joe Dante qui repousse ici les limites de la folie, le scénario est quand même moins bien structuré. Le casting est quand même très bon : toujours Zach Galligan et Phoebe Cates, mais en plus Christopher Lee, Robert Prosky, John Glover... Une bande son toujours bien composé par le grand Jerry Goldsmith, et étrangement, des gremlins moins crédibles que dans le premier épisode. Mais le truc qui m'a quand même fait le plus bizarre, c'est quand on sort de l'histoire avec les looney toons ou encore quand les gremlins dévore la pellicule, ce qui permet de faire un clin d'oeil au catcher Hulk Hogan ! Joe Dante avait déjà une idée en tête...
Bref, encore plus barré, "Gremlins 2" pousse encore plus loin les limites de la raison... Et mon enthousiasme avec. Enfin, c'est tout de même un très bon divertissement ! A voir absolument pour les fans...
Bref, encore plus barré, "Gremlins 2" pousse encore plus loin les limites de la raison... Et mon enthousiasme avec. Enfin, c'est tout de même un très bon divertissement ! A voir absolument pour les fans...
On retrouve la suite du film d'horreur pour enfants...Toujours aussi moyen au final car il est vrai que chaque Gremlin a ses propres caractéristiques (plus ou moins bien trouvées et faisant référence à certains films ou œuvre : celui qui a des légumes sur le visage, à la Arcimboldo par exemple) ), ce qui donne un certain intérêt et qui nous donne quelques scènes drôles. Cependant, le réalisateur en a peut-être trop fait (Gizmo en mode Rambo...) et les humains sont toujours aussi débiles. A noter la présence de Christopher Lee.
Joe Dante avait raison une suite était une mauvaise idée , enfin , pour récolter un peu de blé et pour faire plaisir aux fans cela ne fait de mal à personne .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse