AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
18574 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gremlins 2, la nouvelle génération ?
5
60 critiques
4
104 critiques
3
78 critiques
2
37 critiques
1
14 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Benjamin A
They're back !! Billy, Kate et maintenant New York sont loin d'en avoir fini avec les Gremlins ! Plus nombreux, plus longtemps, plus variés, Joe Dante ne fait pas dans la demi-mesure, on les connaît grâce au premier film de la saga, il n'attend pas le désert pour nous les servir, mais s'en charge dès l'entrée.
Alors, et autant le dire tout de suite, j'aime un peu moins celui-là que le premier. Dans celui de 1984, j'adorais la façon dont Dante prenait son temps pour d'abord décrire le cadre de vie dans cette petite banlieue américaine, construisait progressivement son récit pour finalement tout saccager dans la deuxième heure du film. Ici, il attend juste une vingtaine de minutes et, au bout de 90 minutes de Gremlins faisant tout et n'importe quoi, ça vire un peu trop à l'excès à mon gout, au point d'en devenir un peu lassant...
Mais juste un peu, car faut bien reconnaitre que ça reste sacrément fun et cool. Dante ne s'embête pas avec un scénario, il réalise juste une ode aux Gremlins et dans le fond, ça ne me dérange pas plus que ça. C'est souvent du grand n'importe quoi, mais plutôt bien mis en scène dans le sens où, dans la connerie, c'est inventif, c'est aussi dynamique et Dante fait peu à peu monter la folie, que ce soit chez les personnages ou dans l'ambiance générale. Du coup, le délire est poussé à l'extrême, j'ai plus eu l'impression d'une succession de scènes à la gloire de ces affreuses petites bêtes qu'autres choses, mais c'est là aussi la force du film. Les nouveaux Gremlins sont cools, on passe d'une pin-up totalement déjantée à un scientifique en passant par un Gremlin chauve-souris ou encore un autre araignée. Ça c'est du fun et du délire fait avec passion et savoir-faire.
Comme dans le premier, on retrouve un côté "critique sociétale" plus ou moins subtile, ici contre l'homme, sa cupidité et sa nature, ou encore contre une société totalement aseptisée, où l'individualisme et l'ultra-capitalisme sont les mots d'ordre. Dès l'intro, il nous bombarde de références souvent savoureuses, allant des Looney Tunes à King Kong en passant par Rambo ou le Fantôme de l'Opéra (et bien d'autres, surtout que je ne les ai surement pas toutes détectées). Et enfin, si Christopher Lee, Zach Galligan ou Phoebe Cates sont impeccables, les vraies stars du film, les Gremlins, bénéficient d'une excellente technologie, permettant à Dante de faire ce qui lui plait.
Bref, une suite légèrement trop excessive sur les bords mais le plaisir est bien là, Dante met en scène une ôde aux Gremlins, il y en a que pour eux et c'est finalement tant mieux lorsque c'est réalisé, comme ici, avec passion, savoir-faire et délire.
Alors, et autant le dire tout de suite, j'aime un peu moins celui-là que le premier. Dans celui de 1984, j'adorais la façon dont Dante prenait son temps pour d'abord décrire le cadre de vie dans cette petite banlieue américaine, construisait progressivement son récit pour finalement tout saccager dans la deuxième heure du film. Ici, il attend juste une vingtaine de minutes et, au bout de 90 minutes de Gremlins faisant tout et n'importe quoi, ça vire un peu trop à l'excès à mon gout, au point d'en devenir un peu lassant...
Mais juste un peu, car faut bien reconnaitre que ça reste sacrément fun et cool. Dante ne s'embête pas avec un scénario, il réalise juste une ode aux Gremlins et dans le fond, ça ne me dérange pas plus que ça. C'est souvent du grand n'importe quoi, mais plutôt bien mis en scène dans le sens où, dans la connerie, c'est inventif, c'est aussi dynamique et Dante fait peu à peu monter la folie, que ce soit chez les personnages ou dans l'ambiance générale. Du coup, le délire est poussé à l'extrême, j'ai plus eu l'impression d'une succession de scènes à la gloire de ces affreuses petites bêtes qu'autres choses, mais c'est là aussi la force du film. Les nouveaux Gremlins sont cools, on passe d'une pin-up totalement déjantée à un scientifique en passant par un Gremlin chauve-souris ou encore un autre araignée. Ça c'est du fun et du délire fait avec passion et savoir-faire.
Comme dans le premier, on retrouve un côté "critique sociétale" plus ou moins subtile, ici contre l'homme, sa cupidité et sa nature, ou encore contre une société totalement aseptisée, où l'individualisme et l'ultra-capitalisme sont les mots d'ordre. Dès l'intro, il nous bombarde de références souvent savoureuses, allant des Looney Tunes à King Kong en passant par Rambo ou le Fantôme de l'Opéra (et bien d'autres, surtout que je ne les ai surement pas toutes détectées). Et enfin, si Christopher Lee, Zach Galligan ou Phoebe Cates sont impeccables, les vraies stars du film, les Gremlins, bénéficient d'une excellente technologie, permettant à Dante de faire ce qui lui plait.
Bref, une suite légèrement trop excessive sur les bords mais le plaisir est bien là, Dante met en scène une ôde aux Gremlins, il y en a que pour eux et c'est finalement tant mieux lorsque c'est réalisé, comme ici, avec passion, savoir-faire et délire.
Les gremlins 2 : Une suite tout aussi divertissante que le premier mais si les enjeux sont les mêmes. Ce qui a de bien avec ce nouveau opus, c’est que on a le droit a un grand nombre de nouveau gremlines, plus variés et surtout plus délirant. Oh oui, cette suite est plus basé sur le délire et l’humour qui va assez loin, c’est même un peu tiré par les cheveux et ça enlève de la crédibilité et de la noirceur que on avait dans le premier. Après, l’autre point positif ou négatif, c’est que leur terrain de jeu a augmenté mais de façon « caché » car enfaite, tous ce passe dans l’immeuble alors qu’avant, on avait comme même tous les maisons et la ville, c’est assez frustrant. De plus, c’est pu les mêmes personnages, ou plutôt acteurs donc pour une suite, c’est dommage. Bon après, la réalisation est toujours aussi efficace ainsi que les effets spéciaux et l’animation des gremilins qui est vraiment bonnes, très bonnes. Donc voila, une bonne suite, pas aussi surprenant et maitrisé que le premier mais on est toujours dans le délire.
Un pur régal pour petit ( pas trop ) est grand.
Il sont de retour avec 2 fois plus de gremlins, c'est plus drôle que le premier.
Une réussite !
Il sont de retour avec 2 fois plus de gremlins, c'est plus drôle que le premier.
Une réussite !
AV ciné
Une suite pas mal des célèbres Gremlins.
L'histoire est passable mais sans plus et Zach Galligan et Phoebe Cates restent par contre sympathiques.
John Glover est satisfaisant et tous les autres acteurs sont corrects, Christopher Lee est convenable dans son rôle.
Les Gremlins sont toujours aussi convaincants et bien élaborés, on en découvre des nouveaux encore plus délirants avec des mutations plutôt originales et amusantes pour quelques uns.
On retrouve un Gizmo plus héroïque que jamais qui reste mignon et les images sont toujours aussi convaincantes.
Les effets spéciaux sont encore bien conçus, même si il y en a qui ont malheureusement un peu mal vieillis et les décors sont en revanche acceptables.
Le building Clamp est assez classe et New York est agréable.
L'ambiance reste plaisante et les clins d'œil au premier opus ainsi qu’à des films et choses connus sont toujours aussi cool, on ressent la caricature du milliardaire Donald Trump à travers le personnage de l'extravagant Daniel Clamp.
La bande originale est encore entraînante et les gags restent drôles, ils sont plus décalés pour certains et le côté horrifique est toujours aussi fun.
Un 2ème volet donc pas mauvais qui nous fait passer un moment divertissant avec les créatures les plus déjantées qui existent, mais le cultissime premier film est quand même beaucoup mieux !
L'histoire est passable mais sans plus et Zach Galligan et Phoebe Cates restent par contre sympathiques.
John Glover est satisfaisant et tous les autres acteurs sont corrects, Christopher Lee est convenable dans son rôle.
Les Gremlins sont toujours aussi convaincants et bien élaborés, on en découvre des nouveaux encore plus délirants avec des mutations plutôt originales et amusantes pour quelques uns.
On retrouve un Gizmo plus héroïque que jamais qui reste mignon et les images sont toujours aussi convaincantes.
Les effets spéciaux sont encore bien conçus, même si il y en a qui ont malheureusement un peu mal vieillis et les décors sont en revanche acceptables.
Le building Clamp est assez classe et New York est agréable.
L'ambiance reste plaisante et les clins d'œil au premier opus ainsi qu’à des films et choses connus sont toujours aussi cool, on ressent la caricature du milliardaire Donald Trump à travers le personnage de l'extravagant Daniel Clamp.
La bande originale est encore entraînante et les gags restent drôles, ils sont plus décalés pour certains et le côté horrifique est toujours aussi fun.
Un 2ème volet donc pas mauvais qui nous fait passer un moment divertissant avec les créatures les plus déjantées qui existent, mais le cultissime premier film est quand même beaucoup mieux !
ManoCornuta
Une suite efficace qui joue sur l'esprit corrosif des petites bêtes pour surpasser le premier volet, en multipliant les références culturelles et en détournant tous les codes du genre, jouant la carte de la démesure avec beaucoup de maîtrise. C'est drôle et franchement inspiré, et Gizmo toujours aussi adorable. De la comédie d'action qui reste aussi amusante après les années, grattouillant les travers de la société américaine avec malice.
Dans la lignée du premier, peut-être un peu moins sombre, plus basé sur l'humour les gremlins sont incontrôlables, ils font tout et n'importe quoi. Niveau casting on pourra voir Christopher Lee (Saroumane du seigneur des anneaux) ou encore robert prosky (vu dans Mme Doubtfire, ou dans Last action Hero).
Si vous avez aimé le premier foncez il est au même niveau!
Si vous avez aimé le premier foncez il est au même niveau!
Une bonne suite pour moi aussi marrante que le premier, j'ai même préféré la 1ere partie du film au 1er opus... Par contre j'ai trouvé que le film a un peu commencé à partir dans le n'importe quoi au moment de la scène du cinéma et ce jusqu'à la fin ! Mais bon globalement ça reste une suite correcte ! 3/5 comme le 1er.
Dés la séquence pré-générique avec un Daffy Duck déchaîné, le ton est donné ! La suite du culte "Gremlins" sera un film déroutant en total décalage avec le premier opus (dont il ne conserve que le ton politiquement incorrect). Point d’hommage aux films de monstres ici mais une parodie acerbe du monde du travail et des techniques modernes de management à la fois drôle et pertinente (voir
spoiler:
le licenciement du salarié qui fait une pause-cigarette ou la lumière de bureau qui s’éteint quand on reste trop longtemps assis
). Une critique sociale qui fait mouche mais qui amène le spectateur à se demander l’intérêt de la présence des Gremlins qui font tâche dans l’histoire. Autre défaut (et non des moindres) : le look trop factice des monstres (dû notamment à une volonté d’individualisation trop poussée) accentué par des effets spéciaux assez moyens qui auraient dû se limiter à l’animatronique très réussi du premier épisode au lieu de flirter du côtés des images de synthèse encore balbutiantes. Quant au parti pris de Joe Dante de jouer la carte du second degré à fond ( spoiler: le logo Batman, le traumatisme de Kate qui fait écho au premier opus, la scène au cinéma avec Hulk Hogan, les clins d’œil à "Rambo", au "Phantom de l’Opéra" ou au "Magicien d’Oz
"…), il est un brin poussif, surtout quand le réalisateur truffe sa mise en scène de plans penchés façon série Z. Mais il offre aussi quelques scènes mémorables ( spoiler: le "New-York - New York" chanté par les Gremlins, les interventions du Gremlins doué de parole
…). Et puis le casting voit le retour du gentil Zach Galligan, de la belle Phoebe Cates et du couple Futterman campé par Dick Miller et Jackie Joseph, épaulés par d’amusants seconds rôles (John Glover en golden boy, Christopher Lee en savant fou, Robert Prosky en animateur "has been", Haviland Morris en "working girl"…) sans oublier le tout mignon Gizmo (malheureusement sous-exploité). En résumé, une excellent satire sociale qui n’aurait jamais dû être la suite d’un film aussi culte que les "Gremlins". Le premier opus était une agréable surprise, un film d’horreur réellement violent mais pour toute la famille, une comédie de mœurs orchestrée par un Joe Dante, toujours excellent. Mais là où ce film se démarque de son illustre prédécesseur, c’est grâce à la propension qu’a son scénario à briser le quatrième mur, et ce de façon très réjouissante. En effet, le générique est un cartoon des Looney Tunes, et pendant le film, l’image est brûlée par des Gremlins métadiégétiques qui laissent apparaître l’excellent Hulk Hogan qui sauve le spectateur des griffes de ces bestioles malfaisantes. Il est donc évident que le film est amusant, ultra-référentiel et d’une décontraction bienvenue et qu’il, bien heureusement, ne repose pas que sur cet aspect, à la manière d’un dessin animé Dreamworks d’aujourd’hui. Tout ceci est mis en scène avec le savoir-faire habituel d’un Joe Dante qui sait faire de l’horreur de toutes les façons, familiales ou pas, et qui enchaîne les plans réussis. Mention spéciale à la musique, toujours aussi culte. Plus hilarant encore que le premier opus, ce nouveau "Gremlins" reste cependant toujours assez laid visuellement mais cela dit c'est un film encore plus réussi pour ma part
). Une critique sociale qui fait mouche mais qui amène le spectateur à se demander l’intérêt de la présence des Gremlins qui font tâche dans l’histoire. Autre défaut (et non des moindres) : le look trop factice des monstres (dû notamment à une volonté d’individualisation trop poussée) accentué par des effets spéciaux assez moyens qui auraient dû se limiter à l’animatronique très réussi du premier épisode au lieu de flirter du côtés des images de synthèse encore balbutiantes. Quant au parti pris de Joe Dante de jouer la carte du second degré à fond ( spoiler: le logo Batman, le traumatisme de Kate qui fait écho au premier opus, la scène au cinéma avec Hulk Hogan, les clins d’œil à "Rambo", au "Phantom de l’Opéra" ou au "Magicien d’Oz
"…), il est un brin poussif, surtout quand le réalisateur truffe sa mise en scène de plans penchés façon série Z. Mais il offre aussi quelques scènes mémorables ( spoiler: le "New-York - New York" chanté par les Gremlins, les interventions du Gremlins doué de parole
…). Et puis le casting voit le retour du gentil Zach Galligan, de la belle Phoebe Cates et du couple Futterman campé par Dick Miller et Jackie Joseph, épaulés par d’amusants seconds rôles (John Glover en golden boy, Christopher Lee en savant fou, Robert Prosky en animateur "has been", Haviland Morris en "working girl"…) sans oublier le tout mignon Gizmo (malheureusement sous-exploité). En résumé, une excellent satire sociale qui n’aurait jamais dû être la suite d’un film aussi culte que les "Gremlins". Le premier opus était une agréable surprise, un film d’horreur réellement violent mais pour toute la famille, une comédie de mœurs orchestrée par un Joe Dante, toujours excellent. Mais là où ce film se démarque de son illustre prédécesseur, c’est grâce à la propension qu’a son scénario à briser le quatrième mur, et ce de façon très réjouissante. En effet, le générique est un cartoon des Looney Tunes, et pendant le film, l’image est brûlée par des Gremlins métadiégétiques qui laissent apparaître l’excellent Hulk Hogan qui sauve le spectateur des griffes de ces bestioles malfaisantes. Il est donc évident que le film est amusant, ultra-référentiel et d’une décontraction bienvenue et qu’il, bien heureusement, ne repose pas que sur cet aspect, à la manière d’un dessin animé Dreamworks d’aujourd’hui. Tout ceci est mis en scène avec le savoir-faire habituel d’un Joe Dante qui sait faire de l’horreur de toutes les façons, familiales ou pas, et qui enchaîne les plans réussis. Mention spéciale à la musique, toujours aussi culte. Plus hilarant encore que le premier opus, ce nouveau "Gremlins" reste cependant toujours assez laid visuellement mais cela dit c'est un film encore plus réussi pour ma part
Dans le premier nous sommes surpris mais alors m. Dante le deuxième est encore un succès. Gizmo reste attachant et ses enfants effrayants. Un film qui restera une référence !
7eme critique
Que c'est gonflant... Une seule envie, traverser l'écran et allumer toutes ces petites peluches avec un bon gros fusil à pompe pour ne plus les entendre gémir à tout bout de champ. "Gremlins 2, la nouvelle génération", malgré son titre, se ramasse un bon coup de vieux. Plus rien n'a de sens dans cette niaiserie absurde. Le premier épisode pouvait nous rendre nostalgique, le second nous rendra irritable.
Humour, horreur et fantasie. Des marionnettes et du génie !
Plus de bestioles, plus de références, plus délirant et inventif mais moins de satisfaction en fin de compte. Malgré un second degré et un humour noir des plus loufoques, «Gremlins 2» toujours mis en scène par Joe Dante, n’arrive malheureusement pas à renouveler l’efficacité du premier opus. Servie par des effets spéciaux mieux conçus, cette «Nouvelle Génération» demeure néanmoins parfaitement divertissante.
Tellement bon que le 3 arrive bientôt alors svp ne détruisez pas le mythe de GIZMO !!!
Avec ce deuxième opus, les codes des séquelles sont respectés dans les grandes lignes : on prend ce qui a fait le succès du premier film et on voit plus grand. On passe d'une bourgade à New-York et les Gremlins se montrent encore plus cruels et incontrôlables et l'humour est encore plus déjanté. La différence, les Gremlins finissent par muter. Libre à chacun de préférer l'un ou l'autre de ces films, selon son goût. Les deux films s'apprécient autant.
6 ans après l’invasion de Kingston Falls, les gremlins prennent d’assaut un building newyorkais. Moins sombre mais plus délirante que l’original, cette suite s’avère très satisfaisante pour peu qu’on ait gardé son âme d’enfant. Les thèmes du premier film sont toujours présent (culte de la technologie et de la rentabilité menant à la négation de l’humanité) ainsi que les principaux acteurs (quel dommage que le couple vedette n’ait pas percé). Les très nombreuses références cinématographiques (Batman, Rambo, Roger Rabbit, Le Fantôme De L’Opéra, New York New York…) sont autant d’occasions de rire aux éclats. Un film culte de mon enfance.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse