Je m'attendais à bien pire que le premier étant donné qu'il s'agit d'une suite et que d'ordinaires les suites ne sont pas terribles mais bien au contraire Gremlins 2 m'a bien plus fait rire que le premier. Le principe est toujours le même, le schéma du scénario aussi pour notre plus grand plaisir. Il y a plein de références au premier et aussi de nombreuses références culturelles ou non bien connues bref c'était vraiment un très bon moment.
Sorte de remake déglingué de "La tour infernale", cette suite a certes moins de charme que l'original mais va encore plus loin dans la satire et surtout dans le délire (et ce dès le début via le cartoon d'avant-programme), ces saloperies de Gremlins (sublimes animatronics cette fois confiées à Rick Baker) allant carrément jusqu'à foutre la merde dans l'économie américaine (voir internationale qui sait ?) et s'emparer joyeusement de votre téléviseur (d'ailleurs plusieurs versions existent de ce détournement, une pour le ciné et une pour la VHS). Un pur concentré de délire !
Peut-être pas au même niveau que le premier épisode qui était un petit chef d'œuvre, celui-la s'en approche tout de même, un film très drôle, vraiment extra quoi ! Qui manque peut-être d'émotions mais ca n'en est pas moins un film de qualité... les méchants Gremlins sont vraiment tordants, un scenario bon ... Excellent, vraiment !
Beaucoup plus déjanté et plus rythmé que le premier mais pas forcément meilleur , ni moins bon.Un film qui reste marrant à chaque fois qu'on le regarde,qui n'a pas adoré Guizmo réincarné en Rambo? L'histoire reste originale et sympathique.Les acteurs moins bons que dans le 1er malheureusement
Le prmier était passable, mais le deuxième alors la ... Une suite pas plus créative que le premier opus, une intrique a huit clos dans un supermarché et pourtant les effets spéciaux restent sympathiques .... Pourquoi une étoile ? Juste par respect pour Steven Spielberg !
Bien que cette suite soit réalisé de maniere moins pertinante que le premier, il ne reste pas pour autant un chef d'oeuvre ni un excellent film. Bien que l'on puisse faire impasse sur les effets speciaux, il n'en reste pas moins une raison pour que le scenario ne soit pas aussi peu crédible et innéficace
Le premier est largement supérieur. Novateur, drôle... Le deux n'est qu'un copié collé a New York. Les Greamlins sont peut être mieux fait mais l'histoire n'est pas terrible. Ce n'est vraiment que du déjà vu. On s'ennuie pendant tout le film. Quelques scènes valent le détour mais on décroche très rapidement. Il n'est pas assez audacieux, trash.
Ce deuxième film de Gremlins est moins bien que le premier épisode, mais toujours aussi hilarant. Le casting est vraiment bien. Le scénario est plutôt bon.
Après le succès du premier film, Joe Dante a attendu un moment que la technologie puisse lui permettre de mieux faire bouger les gremlins avant de se lancer dans une suite. Celle-ci lui permet en effet de laisser libre court à son imagination débridée, toujours proche du cartoon pour une suite totalement délirante où le scénario n'est qu'un prétexte à une succession de scènes jouissives où les des Gremlins tous plus fous les uns que les autres mettent un joyeux bordel dans un building. Changement de décor donc : au lieu d'une petite ville paisible, c'est dans un gratte-ciel appartenant à un milliardaire (qui n'est pas sans ressembler à Donald Trump) que les Gremlins s'en donnent à cœur joie. C'est l'occasion pour Joe Dante de critiquer vivement l'Amérique des années 90 où la productivité du travail et la technologie sont mises à l'honneur en dépit de l'humain. Si le scénario ne repose plus vraiment sur l'effet de surprise, on est franchement gâtés en terme de séquences humoristiques. Non seulement les créatures sont terriblement hideuses et mieux animées qu'en 1984 mais les références pleuvent, jusqu'à aller à une mise en abyme complètement improbable. Le bestiaire est hideux, l'humour est corrosif et délirant, autant dire que l'on s'amuse comme des fous devant toute cette surenchère.