Derniers Avis : Coeurs perdus - Page 2

Il n'y a pas grand chose d'original dans ce film policier : le flic rongé par le suicide de sa femme et le couple de tueurs amoureux, l'un enquêtant avec son partenaire sur les meurtres des autres. Rien d'original donc mais l'ensemble est tout de même de qualité, de la reconstitution aux costumes en passant par les décors, l'atmosphère des années 40 est très bien reconstituée. Et puis en couple de tueurs, Jared Leto et Salma Hayek surprennent, l'un par sa capacité à s'enlaidir pour camper un séducteur manipulateur soumis, l'une pour sa composition de femme jalouse aussi séduisante que glaciale. C'est eux les personnages les plus intéressants, volant la vedette à un John Travolta pourtant touchant en policier brisé.

Film policier ordinnaire, mais qui est bien réalisé et joué; au final on passe un bon moment quand même.

Un bon petit polar qui se laisse regarder. Le scénario est bon les acteurs jouent bien surtout le couple de méchant. A voir au moins une fois.

Un film terriblement froid et sanglant, fracassant, dérangeant, malsain. Un drame sur fond de polar des années 30 (belle immersion d'ailleurs !) de ce couple prédateur, bien au-delà d'un Bonnie and clyde tellement la folie passionnelle et la folie tout court n'a plus de limite, repousse l'entendement.
Un film froid sous le soleil Américain, sanglant dans le sucré des années 30, choquant devant la candeur de l'amour, "malsain" et immorale dans des états infligeant la peine de mort. Une fuite en avant sans se retourner, sans compassion ni sentiment vont mener nos 2 protagonistes dans l'abjecte ! Travolta, posé, introverti, reste campé sur son rôle de flic accompagné de James Gandolfini impeccable. J. Leto totalement en dedans mais compensé par la splendide et terrifiante Salma Hayek.
On reste jusqu'au bout de ce drame, redoutant le pire, déconcerté (et ce n'est qu'une fiction), impuissant devant ce non retour. Des histoires en parallèles (par forcément judicieuses) retirent (malencontreusement) du rythme et de l'intensité. Soit, une sacrée réussite bluffante et une mise en scène efficace. Film au minimum interdit au - 12 ans, plus que limite car pas mal de scènes un peu chaudes, subjectives et surtout versant dans le sanglant brutal. 4.5/5 sans réserves ! A découvrir !!!

On passe un bon moment. Le film est plutôt pas mal avec une très bonne retranscription de l'époque. Le scénario est intéressant et bien amené. Le final semble par contre bâclé et pas à la hauteur, dommage!!!!

Bon film ! La psychologie de ces deux acteurs sont incroyable !! on apprends à les cerner au fur et à mesur ! Mais une question persiste.. Pourquoi Jared Leto finit toujours mal dans ces film !

Un superbe moment devant ce film qui intrigue jusque au bout, émouvant , a la limite du Gore , tragique , enfin super

Petit film policier assez classique sur un couple d'assassins filant à travers l'Amérique, et poursuivis par un flic dépressif en quête de questions. Rien de bien spéciale, pour ce film, si ce n'est son univers 40's et le thème central qui rapproche les deux camps.

L'ambiance de l'époque est plutôt bien reconstituée et ce polar dégage un certain malaise. Pourtant Coeurs perdus bien que malsain manque de noirceur, l'image est parfois trop belle ; au niveau de l'interprétation rien à dire surtout pour Salma Hayek (par contre physiquement elle est à l'opposé de la vraie Martha Beck) et Jared Leto. Mais le film s'égare parfois, je pense notamment aux scènes avec le fils de Robinson (John Travolta) qui n'ont aucun intérêt dans le déroulement de l'histoire. Je ne suis pas fan de Les tueurs de la lune de miel (films des années 70 sur ce couple meurtrier) mais il est toujours plus intéressant à découvrir que ce décevant Coeurs perdus.

Un thriller dans la veine de James Ellroy mais loin d'égaler la qualité de ses oeuvres . Les performances de Travolta et Gandolfini sont insignifiantes voir médiocres , heureusement Salma Hayek particulièrement ainsi que Jared Leto se montrent vraiment à la hauteur de la folie de leur personnage et la musique de Mychael Danna est tout à fait dans le ton de ce qu'on attend de ce style de film ce qui permet de rendre le tout moins pénible . Bref un polar noir sans grand intérêt et sans aucune intensité .

Une enquète qui se regarde grace à 2-3 scènes marrantes et le drôle de couple formé par Salma Hayek et Jared Leto...

Cette adaptation vaut le détour vers cette Amérique profonde sanglante et troublante.

Styxxx dit "Jared Leto pareil (dommage qu'il soit à moitié chauve !!)"- cela donne plus de profondeur au personnage d'escroc et à sa relation passionnelle avec Martha, tu ne penses pas?
cf. Jude Law dans "Les sentiers de la perdition", un film qui a aussi d'autres points communs avec celui-là.

C'est un film qui commence par des photos en noir et blanc de scènes de crime où la pose grotesque des cadavres le dispute à l'horreur froide d'une mort violente, un film qui montre ensuite le suicide d'une femme qui se fait exploser la tête d'un coup de pistolet, son sang écarlate éclaboussant l'émail immaculé d'une baignoire, à peine le générique de début achevé, et qui poursuit ainsi l'énumération par le détail de crimes crapuleux jusqu'au final dans lequel les deux coupables sont exécutés sur la chaise électrique avec, comme dans tout le film, le souci scrupuleusement naturaliste de tout décrire, de tout montrer, jusqu'à la nausée. Si l'on m'avait présenté le film de cette manière, nul doute que je l'aurais évité. Et c'est un film à éviter. Les acteurs jouent plutôt bien leur rôle respectif (sauf Travolta qui est trop hiératique), le traitement de la lumière et la photo sont magnifiques - congratulations au chef op' -, la réalisation sans esbroufe sert bien le récit, et le montage dans plusieurs séquences est habile, voire ingénieux. Alors, où est le problème ? "Cœurs perdus" est un film ignoble et immonde. Pendant une heure et demie, nous suivons deux pourritures de la pire espèce, deux êtres monstrueux, sans foi ni loi, pervers et psychopathes, menteurs et meurtriers. Ce que le film semble parfois chercher à saisir est le moment où un être décide d'être déicide, l'instant où, consciemment, volontairement, il renonce au Salut et choisit Satan. On songe par instants à "Angel Heart" mais ici l'on est loin du chef d'œuvre éprouvant d'Alan Parker. Si nous sommes tous appelés à être sauvés, si nous sommes tous sous la Grâce de Dieu qui nous est offerte, certains d'entre nous se retranchent sciemment du nombre, ils s'excluent eux-mêmes, ils choisissent la fascination infernale du gouffre, les abîmes vertigineux de la damnation, le Néant contre l'Être, la mort contre la vie, le Mal contre le Bien. On sent et l'on sait dès le début du film que même l'arrestation des criminels ne changera rien, ne "réparera" rien. Buster (John Travolta) ne pourra jamais retrouver la paix intérieure car, pour des raisons différentes, il évolue dans le même univers mental et spirituel désolé, ravagé, perdu. La seule question qui se pose alors est de savoir pourquoi ce film a été fait. Quel est le message ? Quel est le but ? Aucun personnage attachant - des tarés ou des paumés -, pas de caméra subjective, aucun point de vue auquel se rattacher. C'est un constat froid, extérieur, clinique. La propagation et le triomphe du Mal sont filmés avec une totale complaisance. Des femmes, poussées au désespoir par les mensonges d'êtres cyniques, se suicident ; des femmes enceintes sont assassinées, parfois à coups de marteau ; une femme est tuée en plein coït ; son corps, secoué de spasmes, que la vie refuse de quitter, gît à côté du lit dans lequel les malfrats, excités par leur propre abjection, forniquent ; une très jeune fillette est noyée dans la baignoire et son corps sera jeté dans la caisse qui contenait le tricycle qu'on venait de lui acheter ; les assassins n'éprouvent jamais aucun remords pour les atrocités qu'ils ont commises ; etc. Non seulement les événements décrits sont abominables, non seulement rien n'est épargné de la perversion sexuelle qui anime ce couple de maudits, mais il faut rappeler que ce film relate des faits réels ! Le cinéma a tendance à enjoliver le réel. Or, dans ce cas précis, il s'agit d'un couple d'assassins condamnés à la chaise électrique pour les meurtres de plus de vings femmes et enfants ! N'y a-t-il pas des vies plus intéressantes et édifiantes à mettre en images et à présenter aux spectateurs ? Le but de ce film n'est donc, à aucun moment, de dénoncer ou de condamner des actes horribles ou des pratiques abominables, mais bel et bien de flatter nos bas instincts et d'essayer de nous captiver par la "spirale infernale". Dans ce film abject, le spectateur assiste, effaré, médusé, à une succession d'images salaces, sordides, sadiques, à des dialogues crus et vulgaires où rôde la fascination pour l'horreur et l'ordure, dans un monde d'une noirceur totale peuplé de flics idiots, d'un inspecteur à la dérive et de deux psychopathes tarés. Aucune rédemption n'est à attendre ou à espérer dans cet univers poisseux de l'après-guerre qui suppure et où suintent de partout la misère, le malheur et le Mal. Ce n'est donc pas un cornet de pop-corn qu'il faut avoir sous la main pour regarder ce film, mais un grand sac en plastique. "Cœurs perdus" est un film à vomir. (http://autopsie-du-monde.over-blog.com/article-coeurs-perdus-lonely-hearts-killers-critique-cinema-58606159.html)

Déception, c’est le premier mot qui nous vient à l’esprit en ayant vu « Cœurs Perdus ». C’est un polar très mou, au suspens absent (dès le début on sait déjà comment ça va se finir) et sans réelle atmosphère : l’enquête met beaucoup de temps à se mettre en place et n’est guère passionnante. Les deux flics qu’on suit (non 3 avec le petit emmerdeur qui est censé nous faire marrer) débattent sans cesse autour de leurs désaccords. On monte en voiture on s’engueule, on roule on s’engueule, on descend on s’engueule… En plus de ça les dialogues sont creux ! Franchement c’est lourd et répétitif. Seul point positif, un prestigieux casting. Mais la encore si Salma Hayek est la seule à briller devant la caméra, Jared Leto est tout juste passable, sans parler de John Travolta qui a un rôle catastrophique et pas du tout mis en valeur ! On se demande ce qu’il fait la. Le film devient légèrement plus intéressant dans la seconde moitié mais ça ne suffit pas à le sauver.