Mon compte
    40 ans, toujours puceau
    Note moyenne
    2,4
    8213 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur 40 ans, toujours puceau ?

    384 critiques spectateurs

    5
    25 critiques
    4
    86 critiques
    3
    86 critiques
    2
    91 critiques
    1
    47 critiques
    0
    49 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Je suis allé voir se films sans grand espoir et il me semble que sa a été pire. Comédie navrante car déjà que le sénario est pas a casser la barraque mais en plus vous rejouter un soupson de de crétinisme et de moquerie de gamin plus une vulgarité digne d'un gosse de 15 ans. Aller voir si vous avez un exès illimité au cinéma sinon sa deprime de gaspiller autant son argent.
    JamesDomb
    JamesDomb

    102 abonnés 1 061 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    40 ans, toujours puceau est une comédie beaucoup plus mature que les pochades genre American Pie ou Road Trip. Dans le role titre Steve Carell explose enfin aux yeux du grand public. Cela fait près de cinq films qu’il me fait délirer et je suis vraiment content qu’il accède enfin au premier role. Co-écrit par Carell lui-meme, The 40 Year-Old Virgin commence certes par une érection (!) mais malgré les « fuck » toutes les deux secondes, le film ne tombe jamais dans la vulgarité gratuite. Le scénario propose une vision assez juste sur le célibat des quadragénaires et n’est en aucun cas le récit d’une quete sexuelle. Les personnages sont finalement à la recherche de l'’amour et du bonheur. Steve Carell définitivement nouvelle star comique possède une palette d’émotions insoupçonnées souvent rare dans ce genre de production. A ses cotés, la sexy Catherine Keener s’en donne à cœur joie dans la comédie. Carell retrouve son complice de "Anchorman: The Legend of Ron Burgundy", Paul Rudd. Les seconds roles sont désopilants (Seth Rogen, Romany Malco), quelques scènes notamment celle de l’épilation (à hurler de rire) sont très réussies. On rit énormément, on est meme ému ce qui est une véritable surprise. On pense bien sur aussi aux Farelly mais je trouve que cette comédie est beaucoup mieux écrite, plus réaliste et plus mature que leurs films. Une comédie très réussie.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    La meilleure comédie ricaine que j'ai vu ces dernières années. Steve Carrell est hallucinant, les seconds rôles sont tous hilarants (mention spéciale au personnage de David qui harcèle son ex et sombre dans l'alcoolisme). C'est parfois vulgaire, légèrement mysogine, mais toujours drôle. Faudrait peut-être qu'en France on commence à prendre exemple sur les USA pour ce qui est de la comédie.
    robert_ginty
    robert_ginty

    12 abonnés 381 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Bon, il va déjà falloir commencer par faire abstraction du titre, assez abominable quoique somme toute honnête (au moins, on ne vous ment pas sur la marchandise). Ensuite, le film est un tel patchwork que, selon votre disposition, vous choisirez de retenir ce qui vous a plu, ou, au contraire, ce qui vous aura horripilé. En effet, y'en aura pour tout le monde : des gags lourds pas drôles (le héros se trimballe chez lui avec le piquet de tente, et alors ?), de la vulgarité réussie, du romantisme neuneu, quelques dialogues qui font mouche, du puritanisme à l'américaine (l'abstinence avant le mariage reste prôné même dans une comédie basée sur la fesse), des clins d'oeil geeks, du copinage, bref, à boire et à manger. Pour son premier film en vedette, Steve Carrell livre une prestation en demi-teinte dans la mesure où les meilleurs moments du film ne sont pas forcément à mettre à son crédit mais plutôt à celui de certains seconds rôles. A ses côtés, la merveilleuse Catherine Keener, à mille lieues de l'univers de Tom DiCillo (ceux qui ont vu Bad luck s'en féliciteront !), semble s'amuser comme tout, ou fait bien semblant. En dépit de quelques trouvailles, le film apparaît en définitive manquer d'unité (toujours cette satanée tendance à contrebalancer les excès par de la guimauve) et aurait également gagné à être un peu dégraissé (les deux heures paraissent un peu longuettes).
    Guillaume A
    Guillaume A

    11 abonnés 262 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    un film tres divertissant a voir pour son humour génial et très américain. On s'amuse beaucoup de tous les personnages et de toutes les situations.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Voilà une petite comédie très fraîche, comme on les aime...
    Non sans rappeler "Mary à tout prix" dans certains mécanismes (Steve Carell,le puceau, joue un rôle taillé pour Ben Stiller avec une ressemblance parfois confondante), on se laisse aller sans effort, et avec un certain plaisir, à ce divertissement bien sympathique.
    Cela faisait un moment qu'on nous servait des comédies affichant de grosses prétentions mais sans efficacité. Cela alimente la foi de retrouver enfin l'inverse.
    EricDebarnot
    EricDebarnot

    205 abonnés 1 262 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Plusieurs jolies surprises donc dans ce "40 ans, toujours Puceau" au titre-programme par ailleurs totalement respecté : Steve Carell bien sûr, qui avait déjà volé la vedette en une seule scène à Jim Carrey dans "Bruce Tout-Puissant", et qui confirme une remarquable intelligence comique. Ensuite, le soulagement de voir que le film, malgré un niveau de grossièreté rarement atteint, évite tous les pièges de la comédie "teenage sex" régressive hollywoodienne, ce qui n'est pas si courant. Mais le vrai bonheur, en l'absence de mise en scène notable (LE problème de la comédie contemporaine, quand même), c'est le délire verbal des personnages secondaires, tous savoureusement et subtilement construits : au delà du vomi et des érections, ce qui gicle et bande ici, c'est le verbe ! Et si la morale puritaine triomphe à la fin (le mariage avant la consommation), Carell a encore l'intelligence de se lancer dans des reprises de "Hair", comme ultime commentaire sur un monde qui a changé.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 11 février 2008
    En deux mots: J'adore. C'est trop bien, ma scène préférée la scène d'épilation c'est trop ouille. Franchement avec mes amis on a rigolé tout le long. L'humour est simple,surtout basé sur le sexe mais c'est sympa Franchement aller le voir...
    chatiment
    chatiment

    13 abonnés 400 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 24 octobre 2012
    Vraiment bien comme film. Des acteurs peu connus mais qui font de magnifiques interprétations. drôle et très réaliste c'est un film à voir pour ce détendre"
    LOULOUTI
    LOULOUTI

    9 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    excellente surprise que ce film. Je m'attendais à une oeuvre cul-cul et très potache. Et j'ai vu un film drôle, pas lourd du tout et qui sait enchaîner les situations comiques sans jamais lasser.La version originale donne encore plus de relief à ce film. A voir pour passer un bon moment.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Bien mais la fin est très longue, ce qui gâche le film.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    On passe réellement un bon moment en le regardant. Certe, ce n'est pas un film grandiose mais cela ce laisse voir. Les personnages sont amusants mais l'histoire un peu bateau. Un film sympathique mais sans plus !!!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Résultat mitigé, je sors de la séance avec dans la bouche un goût d'inachevé (facon de parler) Il ne faut pas se méprendre la comédie repose essentiellement sur la vulgarité délicieusement outrageante des acteurs (tous excellents au demeurant) mais ayant vu la version québecoise, beaucoup plus vulgaire et donc beaucoup plus drôle , cette version française me semble bien fade...
    Faut-il aller voir ce film ? Oui mais pas si vous détester l'humour "ordurier", la complaisance et l'humour très très très potache.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 28 février 2009
    Soyons francs, « 40 ans toujours puceau » ne mérite pas ses bonnes critiques ; ce film est tout simplement un beau navet comme on n’en fait plus. En effet, si l’idée était amusante, le scénario n’a pu su l’exploiter correctement. Les dialogues sont d’une nullité effrayante et les personnages sont ratés : On a droit au puceau et a ces potes beaufs à l’humour vulgaire. La palme du genre revient sans aucun doute au personnage de David, caricature de l’ami pervers absolument insupportable et avec trois mots de vocabulaire à son actif.
    Le film se voulait « intelligent » dans son genre (celui des comédies sexuelles), il se révèle encore plus indigeste que « l’inoubliable » saga des « American Pie ». Est-ce n’est pas les quelques bons sentiments du héros qui changeront quelque chose à l’affaire. Assurément un des bides de l’année.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Film, absolument hilarant, à voir si l'on a envie de se marrer et d'oublier ses soucis pendant 2 heures. Paul Rudd(que l'on a vu notament dans FRIENDS) est irresistible en ex jaloux et alcoolique.
    Film a voir en VO pour ne pas perdre le sens des dialogues.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top