Mon compte
    40 ans, toujours puceau
    Note moyenne
    2,4
    8213 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur 40 ans, toujours puceau ?

    384 critiques spectateurs

    5
    25 critiques
    4
    86 critiques
    3
    86 critiques
    2
    91 critiques
    1
    47 critiques
    0
    49 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    7 220 abonnés 7 513 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 6 mai 2020
    40 ans, toujours puceau (2005) est le premier long-métrage pour le producteur/scénariste Judd Apatow (qui adapte un sketch créé par Steve Carell avec sa troupe d'improvisation "The Second City").
    Comme son titre l’indique, on est loin d’avoir affaire à une comédie raffinée, le film narre l’histoire d’un type assez banal, enfin… sauf que celui-ci est âgé de 40 ans et qu’il est encore puceau. Lorsque ses collègues de travail apprennent la nouvelle, ils frôlent l’infarctus et décident de tout mettre en œuvre pour que ce dernier lutte contre sa timidité et bien évidemment, puisse passer à l’acte rapidement.

    On est vraiment très loin des habituelles comédies US à destination des adultes, on est dans ce que l’on pourrait qualifier de « teen-movie pour adulte ». C’est à se demander comment le comité de censure aux Etats-Unis à réagit lorsqu’ils ont pris connaissance du film, ce dernier étant tellement vulgaire (les insultes fusent de toute part, les scènes de sexe ou à connotations sexuelles s’enchaînent, les propos graveleux ou dégradant aussi), bref c’est un véritable festival d’insanités, de crétineries et d’humour en dessous de la ceinture et il faut bien admettre que l’on en rit à gorge déployée (pas sur toute la durée mais une bonne partie du film).

    Alors que nous étions habitué aux films de mauvais goûts (tout en étant drôle) de la part des frères Farelly (Dumb and Dumber - 1994 , Mary à tout prix - 1998 & L'Amour extra large - 2001), en l’espace d’un seul film, Judd Apatow nous prouve son potentiel avec l’aide de Steve Carell dans le rôle d’un anti-héros touchant et sincère. Incontestablement cette comédie est à ne pas mettre en toutes mains (moins de 12 ans s’abstenir), cette comédie au combien obscène devrait sans le moindre mal vous dérider et muscler vos zygomatiques (on se souviendra longtemps de la véritable séance d’épilation où Steve Carell avec sa toison d’ours se fait épiler le torse ou des nombreux échanges entre lui & l’hilarant Gerry Bednob).

    Si le film repose essentiellement sur des répliques et punchlines cinglantes, il ne faut pas non plus oublier la distribution qui nous réserve bon nombre de surprises (Paul Rudd, Seth Rogen, Elizabeth Banks ou encore Catherine Keener).

    Il ne le savait pas encore, mais Judd Apatow héritera d’un surnom bien mérité, celui du « pape de la comédie US », en réalisant des comédies toutes plus réussies les unes que les autres (En cloque, mode d'emploi - 2007 , Funny People - 2009 ou encore 40 ans: mode d'emploi - 2012) ou en les scénarisant / produisant (SuperGrave - 2007 , Sans Sarah, rien ne va! - 2008 , Frangins malgré eux - 2008 , Légendes vivantes - 2013 , …).

    [http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger]
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Franchement pas terrible, très long et pas drôle, encore pire qu' Américan Pie. Affligeant !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Décevant. Les gags potaches (trop rares) à la Farelli mais sans le rythme ni la fraicheur. La fin moralisatrice ( attendre le mariage...) est plus qu'horipilante surtout dans un film qu'on espère aussi joyeusement décalé que son sujet. Seuls les personnages secondaires, plutot sympas, sauvent ce film du ratage absolu. Dommage qu'ils ne soient que secondaires.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Je suis allé voir se films sans grand espoir et il me semble que sa a été pire. Comédie navrante car déjà que le sénario est pas a casser la barraque mais en plus vous rejouter un soupson de de crétinisme et de moquerie de gamin plus une vulgarité digne d'un gosse de 15 ans. Aller voir si vous avez un exès illimité au cinéma sinon sa deprime de gaspiller autant son argent.
    JamesDomb
    JamesDomb

    102 abonnés 1 061 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    40 ans, toujours puceau est une comédie beaucoup plus mature que les pochades genre American Pie ou Road Trip. Dans le role titre Steve Carell explose enfin aux yeux du grand public. Cela fait près de cinq films qu’il me fait délirer et je suis vraiment content qu’il accède enfin au premier role. Co-écrit par Carell lui-meme, The 40 Year-Old Virgin commence certes par une érection (!) mais malgré les « fuck » toutes les deux secondes, le film ne tombe jamais dans la vulgarité gratuite. Le scénario propose une vision assez juste sur le célibat des quadragénaires et n’est en aucun cas le récit d’une quete sexuelle. Les personnages sont finalement à la recherche de l'’amour et du bonheur. Steve Carell définitivement nouvelle star comique possède une palette d’émotions insoupçonnées souvent rare dans ce genre de production. A ses cotés, la sexy Catherine Keener s’en donne à cœur joie dans la comédie. Carell retrouve son complice de "Anchorman: The Legend of Ron Burgundy", Paul Rudd. Les seconds roles sont désopilants (Seth Rogen, Romany Malco), quelques scènes notamment celle de l’épilation (à hurler de rire) sont très réussies. On rit énormément, on est meme ému ce qui est une véritable surprise. On pense bien sur aussi aux Farelly mais je trouve que cette comédie est beaucoup mieux écrite, plus réaliste et plus mature que leurs films. Une comédie très réussie.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    La meilleure comédie ricaine que j'ai vu ces dernières années. Steve Carrell est hallucinant, les seconds rôles sont tous hilarants (mention spéciale au personnage de David qui harcèle son ex et sombre dans l'alcoolisme). C'est parfois vulgaire, légèrement mysogine, mais toujours drôle. Faudrait peut-être qu'en France on commence à prendre exemple sur les USA pour ce qui est de la comédie.
    robert_ginty
    robert_ginty

    12 abonnés 381 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Bon, il va déjà falloir commencer par faire abstraction du titre, assez abominable quoique somme toute honnête (au moins, on ne vous ment pas sur la marchandise). Ensuite, le film est un tel patchwork que, selon votre disposition, vous choisirez de retenir ce qui vous a plu, ou, au contraire, ce qui vous aura horripilé. En effet, y'en aura pour tout le monde : des gags lourds pas drôles (le héros se trimballe chez lui avec le piquet de tente, et alors ?), de la vulgarité réussie, du romantisme neuneu, quelques dialogues qui font mouche, du puritanisme à l'américaine (l'abstinence avant le mariage reste prôné même dans une comédie basée sur la fesse), des clins d'oeil geeks, du copinage, bref, à boire et à manger. Pour son premier film en vedette, Steve Carrell livre une prestation en demi-teinte dans la mesure où les meilleurs moments du film ne sont pas forcément à mettre à son crédit mais plutôt à celui de certains seconds rôles. A ses côtés, la merveilleuse Catherine Keener, à mille lieues de l'univers de Tom DiCillo (ceux qui ont vu Bad luck s'en féliciteront !), semble s'amuser comme tout, ou fait bien semblant. En dépit de quelques trouvailles, le film apparaît en définitive manquer d'unité (toujours cette satanée tendance à contrebalancer les excès par de la guimauve) et aurait également gagné à être un peu dégraissé (les deux heures paraissent un peu longuettes).
    Guillaume A
    Guillaume A

    11 abonnés 262 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    un film tres divertissant a voir pour son humour génial et très américain. On s'amuse beaucoup de tous les personnages et de toutes les situations.
    EricDebarnot
    EricDebarnot

    205 abonnés 1 262 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Plusieurs jolies surprises donc dans ce "40 ans, toujours Puceau" au titre-programme par ailleurs totalement respecté : Steve Carell bien sûr, qui avait déjà volé la vedette en une seule scène à Jim Carrey dans "Bruce Tout-Puissant", et qui confirme une remarquable intelligence comique. Ensuite, le soulagement de voir que le film, malgré un niveau de grossièreté rarement atteint, évite tous les pièges de la comédie "teenage sex" régressive hollywoodienne, ce qui n'est pas si courant. Mais le vrai bonheur, en l'absence de mise en scène notable (LE problème de la comédie contemporaine, quand même), c'est le délire verbal des personnages secondaires, tous savoureusement et subtilement construits : au delà du vomi et des érections, ce qui gicle et bande ici, c'est le verbe ! Et si la morale puritaine triomphe à la fin (le mariage avant la consommation), Carell a encore l'intelligence de se lancer dans des reprises de "Hair", comme ultime commentaire sur un monde qui a changé.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Voilà une petite comédie très fraîche, comme on les aime...
    Non sans rappeler "Mary à tout prix" dans certains mécanismes (Steve Carell,le puceau, joue un rôle taillé pour Ben Stiller avec une ressemblance parfois confondante), on se laisse aller sans effort, et avec un certain plaisir, à ce divertissement bien sympathique.
    Cela faisait un moment qu'on nous servait des comédies affichant de grosses prétentions mais sans efficacité. Cela alimente la foi de retrouver enfin l'inverse.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 11 février 2008
    En deux mots: J'adore. C'est trop bien, ma scène préférée la scène d'épilation c'est trop ouille. Franchement avec mes amis on a rigolé tout le long. L'humour est simple,surtout basé sur le sexe mais c'est sympa Franchement aller le voir...
    Leufroy27
    Leufroy27

    1 critique Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    C'est léger, drôle, pas prise de tête. Une bonne façon de se détendre et de rire pendant la séance.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Affligeant !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un sketch de près de 2H00.
    Prévisible, Humour gras et personnages caricaturaux mais assez sympa globalement.

    Du "bigard" à l'américaine.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Sympathique petite comédie. Personnages attachants, humour omniprésent et bonne humeur constituent les qualités de ce petit film.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top