40 ans, toujours puceau
Note moyenne
2,4
8230 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 40 ans, toujours puceau ?

384 critiques spectateurs

5
25 critiques
4
86 critiques
3
86 critiques
2
91 critiques
1
47 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
François Z
François Z

37 abonnés 350 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 14 juin 2012
40 ANS TOUJOURS PUCEAU est un film phare dans les comédies américaines puisque ce film a permit de faire exploser au box office la bande de Judd Apatow, la nouvelle génération de comique américain.
Partant sur un postulat simple mais terriblement efficace, le film va directement à l'essentiel et n'évite pas le mauvais goût. Mais, tout comme VERY BAD TRIP, on prend un plaisir malsain à se marrer des idioties de ces adultes attardés.
rolly-tyler
rolly-tyler

32 abonnés 610 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 septembre 2007
Bonne comedie avec de bon comediens.
Le sujet est plutot drole et amusant,film a voir.
riri2
riri2

22 abonnés 263 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 13 décembre 2010
On sent que les scénaristes ont galéré pour remplir ce film : sans idée, un film d'une longueur impresionnante où des acteurs sont en roue libre et donne le pire d'eux-mêmes ! Impressionnant car aucun gag ne marche ! On se demande comment ce film a pu faire des entrées avec une bande annonce vide ! Reste un titre raccoleur au possible...
Y Leca
Y Leca

35 abonnés 1 026 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 12 juillet 2023
De gros gags potaches voir très en dessous de la ceinture pour une comédie qui s'essouffle vite si ce n'est pour les scènes entre copains au magasin et le toujours bon Steve Carrell.
Romaric44
Romaric44

23 abonnés 325 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 octobre 2020
Steve Carell porte le film sur ses épaules et ca fonctionne à merveilles.
Le scénario est culotté et on alterne bien les scènes drôles, graveleuses puis un peu d'émotion.
Mélange parfait!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 5 mai 2007
Plié en deux pendant tout le film, je me vois mal vous le déconseiller ! j'aimerais bien pouvoir en parler durant des heures mais ce serait vous gâcher le plaisir de découvrir des gags vraiment drôles, souvent dégueulasses et donc pas toujours très catholiques ! Steve Carell s'avère une excellent tête d'affiche, bien entouré par un casting au poil. pour un premier film, il n'y a pas de temps mort, le film ne laisse jamais au spectateur la possibilité de reposer ses zygomatiques. une bonne surprise donc, bien que je l'aie vu venir de loin étant donné son gros succès aux usa. Pour les fines fleurs qui ne veulent pas entendre de grossièretés, je vous conseille de vous tenir loin de cette excellent comédie... vivement le prochain Carell!
Fabios Om
Fabios Om

56 abonnés 1 269 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 19 juillet 2018
ce n'est pas le meilleur film de Steve Carell loins de la . Meme si d'habitude je suis fan des comedie et Judd Apatow la ce n'est pas vraiment le cas car même si le film est intéressant sur le papier et que l'on pense rigoler au final ce n'est pas le cas , Car oui jai rigoler mais seulement 2 fois dans le film . Mais en revanche le casting et juste au top une pléiade d'acteurs réuni incroyable c'est divertissant. je pense que ce film est plus une comédie romantique voir juste un film romantique plutôt qu'une comédie loufoque ou graveleuse ou même sexy car c'est plus sentimental ce genre de chose ce n'est pas mal mais c'est juste que je ne m'attendais pas à ça mais j'ai et tu es quand même un petit peu bien diverti donc c'est pour ça que je note plutôt bien ce film
CrackO DingO
CrackO DingO

47 abonnés 1 061 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 11 décembre 2011
Le film préféré de virgin 17. Il n'est pas mal mais ne vaut pas la peine de l'enregistrer. L'acteur principal est attachant. Le film est bien trop américanisé. -----Décembre 2011-----
gbagrami
gbagrami

20 abonnés 640 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 17 mars 2011
Beaucoup moins drôle que ce à quoi je m'attendais. Avec Steve Carrell, il y avait pourtant du potentiel. Il y a quand même des moments très réussis, mais l'ensemble est un peu trop niais.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 13 mars 2007
Un film ou l'on rigole du début a la fin, des blagues qui vous trou le c*l. L'un des meilleur film de comédie que j'ai vue.
Caine78
Caine78

6 948 abonnés 7 399 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 30 septembre 2010
Il avait pourtant de quoi faire peur, très peur ce « 40 ans, toujours puceau ». A ce titre, le résultat final est on ne peut plus agréable et étonnant. Du rythme, de l'entrain et surtout un scénario et des dialogues qui n'ont pas froid aux yeux : force est de reconnaître que Judd Apatow en impose dans son style mélangeant « trash » et romantisme, soutenu qui plus est par des acteurs particulièrement réjouissants, Catherine Keener, Seth Rogen et Romany Malco en tête. Quel dommage alors qu'Apatow ait nettement plus le sens des répliques que de la mise en scène, cette dernière s'avérant d'une regrettable platitude du début à la fin, d'autant qu'il faut bien l'avouer : certaines plaisanteries sont loin d'être du meilleur goût et s'avèrent parfois ratées. Néanmoins il faut avouer qu'elles sont loin d'être si nombreuses et que ces deux heures s'avèrent au final particulièrement agréables et même presque touchantes : une jolie surprise!
soniadidierkmurgia
soniadidierkmurgia

1 230 abonnés 4 211 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 18 mai 2012
Les comédies de Judd Apatow ont la côte Outre-Altlantique. Ce n’est pas étonnant car leur côté franchement lourdingue les rapproche souvent de celles de Ben Stiller ou de Todd Philiips qui font un carton . Les gags sont quelquefois franchement hilarants mais comme souvent avec ce genre de comédie il faut accepter des invraisemblances scénaristiques grosses comme des baobabs pour avoir droit à quelques secondes d’un rire bien mérité. Au bout d’une heure l’exercice devient un peu fastidieux. Heureusement Apatow a une profonde symapthie pour ses personnages et sont humour jamais trash conserve une naïveté rare. Mineur malgré tout et une réputation un peu usurpée.
Audrey L
Audrey L

671 abonnés 2 664 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 mai 2018
Il est des films qui vous surprennent car ils semblent complètement idiots, mais révèlent un gentille morale qui fait du bien. Et personnellement c'est ce qu'il s'est passé avec "40 ans toujours puceau". Évidemment l'humour est souvent lourdingue, mais n'en fait pas de trop (pas au point de ce que je m'étais imaginé), et surtout le personnage de Steve Carell est très attachant dans sa façon de réagir face à cette société hyper-sexualisée dans laquelle nous évoluons tous aujourd'hui. Pointant ainsi une façon de vivre "commune" selon laquelle les gens doivent avoir des relations sexuelles pour être "conformes" aux attentes de la société, le film se veut intelligent car il permet de souligner les limites de ce conformisme : intolérance face à la différence (le groupe du planning familial qui se moque du puceau, les collègues qui le poussent dans les bras des femmes...) et aussi une question pour savoir "pourquoi en sommes-nous venus à cette obligation de sexe pour faire partie du club adulte ?". Une belle morale que défend de façon très sympathique (et drôlatique) le personnage de Steve Carell. N'en déplaise à ceux qui jugeront le film stupide et lourd (ce qu'il est, je ne le nie pas), j'y ai trouvé une fraîcheur comique et une morale mignonne. Une bonne surprise.
CeeSnipes
CeeSnipes

293 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 4 octobre 2011
Judd Apatow, scénariste de films vaguement sympathiques (Disjoncté), mais producteurs de trucs bien plus cools (Anchorman) se lançait dans la réalisation avec ce 40 Ans Toujours Puceau.
Et comme toutes les réalisations Apatow qui suivront, le film est vraiment trop long. Si le scénario part d'une idée bêta mais sympathique, le film est très souvent dans l'hystérie totale et pénible, surtout par Catherine Keener, qu'on a rarement vue aussi nulle. Kat Dennings fait partie de la scène d'hystérie collective mais reste quand même bonne actrice sur le reste avec la meilleure scène du film, celle de la conseillère, avec David Koechner, Jeff Kahn et Cedric Yarbrough. Trop long, donc, hystérique, donc, mais quand même parfois très drôle grâce à d'excellents seconds rôles comme Seth Rogen, Paul Rudd ou encore l'excellente Elizabeth Banks. La musique est vraiment pénible car trop présente et la réalisation est sans rythme.
Tout ceci en plus est bien futile et souvent bien trop vulgaire. C'est dommage. Mais quand même, quel acteur ce Paul Rudd!
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 14 août 2012
Je pensais que ce film serait une grosse farce bien lourde et vulgaire et en faite pas vraiment (sauf dans certaines scènes). Lais le problème est que ce n'est pas super drôle, seule quelques scènes le sont vraiment. Il y a presque une réflexion sur la misère sexuelle (cela reste une pensée de surface).
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse