AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,4
1644 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Fog ?
5
1 critique
4
6 critiques
3
10 critiques
2
34 critiques
1
58 critiques
0
70 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un deuxième opus minable,on a perdu tout le coté terrifiant de la version de 1980.Les acteurs sont minable,le scénario est nul.Carpenter a fait Fog de 1980,il était beaucoup mieux,parce que les acteurs était authentique,les monstres étaient flippant.Un 2ème opus à ne pas regarder,je vous le conseille.
Yetcha
Rien de neuf sous le soleil mais un film du genre qui est plus que correct avec des effets spéciaux très sympa et une ambiance plutôt réussi. L'interaction entre le présent et le passé est du vu et revu, la vengeance des morts contre les descendants n'est pas non plus très nouvelle, mais, le temps passe vite et on est content de l'avoir vu. Attention tout même, à réserver aux fans du genre uniquement!!!
Shawn777
Ce remake du film éponyme de John Carpenter réalisé cette fois par Rupert Wainwright et sorti en 2006 n'est franchement pas terrible. Ayant beaucoup aimé le film de Carpenter, j'ai mis un bout de temps à voir ce remake car j'en avais de gros aprioris et ils étaient finalement franchement justifiés. Le scénario reprend donc le même concept que le film original, à savoir un brouillard mystérieux contenant des fantômes qui envahit une petite île. Le premier avait déjà l'originalité du contenu et puis le scénario était très bon, tout simplement. Ici, nous avons un film qui se tourne vers un public plus "jeune" ou en tout cas à la génération "Scream" donc à quelque chose qui se rapproche le plus du slasher. Si ça fonctionne très bien avec "Scream", ça fonctionne très mal ici car le concept a déjà été utilisé dans de nombreux films auparavant et à force de recycler les mêmes clichés et les mêmes personnages, ça en devient navrant. Même si nous avons ici le côté le fantastique, la sauce ne prend pas car nous avons l'impression d'être devant un vulgaire slasher, tout simplement. Bon, de toute façon, ça ne me surprend pas tellement, un remake n'étant généralement jamais vraiment réussi (surtout les remakes de films cultes comme celui-ci). Pourtant, j'ai bien aimé les éléments présents dans le remake qui sont absents du film original. Je parle notamment de toute l'histoire autour des pirates qui aurait pu être beaucoup plus intéressantes si elle n'avait pas, elle aussi, été aussi clichée. De même que l'espèce d'enquête qu'essaye de mener Elizabeth qui est très mal amenée. Bon encore, je trouvais que le film n'était dans l'ensemble pas terrible mais que ça pouvait encore passer si on n'était pas trop pointilleux jusqu'à ce qu'on arrive à la fin ! Je trouve la fin complètement dénuée de sens, elle essaye de mettre en place un twist bidon pour rattraper toute la misère que le film nous a vendu pendant les dernières une heure trente. Je trouve donc cela très dommage, surtout la manière dont c'est amené. En ce qui concerne le casting, nous avons principalement Tom Welling et Maggie Grace qui ne jouent pas franchement très bien mais qui en même temps interprètent des personnages insipides donc ce n'est pas entièrement de leur faute. Pour les effets spéciaux, oui certes, ils restent bien fait et le film nous le fait d'ailleurs bien comprendre en les mettant constamment en avant. Cette version moderne de "The Fog" est donc bien moins bonne que l'originale.
Xavi_de_Paris
Un remake complètement raté du film de John Carpenter, qui reste un classique du cinéma d'horreur. La mise en scène est digne des pires téléfilms, le jeu d'acteurs clairement pas au niveau, et les moments de tension ou de frayeur sont quasiment inexistants. Sans parler d'un scénario, s'éloignant quelque peu du film original, assez ridicule. A éviter.
Un honnête remake du classique de Carpenter. Le scénario est moins bien construit et le climat d'angoisse moins impressionnant. Mais certaines scènes sont pas mal malgré le fait que ce film soit plus grand public.
N'est pas Carpenter qui le veut, du coup le réalisateur rajoute des FX qui suprime tout se qui faisait la beauté original du film. Bien triste comme remake.
Le film "Fog" est un peu ennuyeux, plat et long. Pourtant, l'idée de proposer le brouillard comme la force maléfique, est bonne et originale mais dès le début du film, on devine déja la raison de la force maléfique. C'est dommage! J'aurais préféré voir des films qui montrent indice par indice pour finir par être surpris... De même, les scènes ne me fait pas peur. Il n'y a pas assez de suspense. Les effets spéciaux sont surprenants. J'imagine que ce n'est pas facile à jouer avec l'ordinateur destiné à créer des brumes. Bon, je ne vous conseille pas vraiment à le voir si vous n'avez pas de carte illimitée...
ffred
Un remake passable du film de John Carpenter, sans plus. Le réalisateur arrive à mettre en place une certaine ambiance angoissante juste avec de la simple brume, sans scènes gores ni autres effets spéciaux. A part cela rien de nouveau ni dans le scénario ni dans la mise en scène et ce Fog là ne vous empêchera pas de dormir. Ajouter à cela des acteurs assez ternes, il ne reste finalement pas grand chose à en tirer. Reste l'éternelle question : pourquoi Hollywood s'obstine à produire des remakes à la pelle pour n'apporter rien de nouveau à la version originale et faire systématiquement moins bien ? Pour faire de l'argent ? Ah ! Bon !
Fog est un film bien médiocre. Les acteurs surjouent et bien que l'idée de base du scénario soit originale, le résultat est pas terrible du tout. Je n'ai pas aimé ce remake, et j'attends de découvrir l'original car j'aime beaucoup l'histoire.
Bon, cest évident quon est très très loin du chef duvre de John Carpenter. Le film est poussif parfois et le réalisateur na pas compris quil serait mieux de ne pas montrer, que ce qui est suggéré est vraiment flippant
Je pense que le réalisateur na pas non plus capté lessence même du film angoissant de lépoque. Malgré cela, jai quand même passé un très bon moment. Les effets spéciaux liés au brouillard sont exceptionnels et plutôt bien maîtrisés. Salma Blair est excellente mais malheureusement largement sous exploité, comme dailleurs tous les personnages du film
Ne vous attendez pas au chef duvre de lépoque, prenez le comme il vient et vous passerez un très bon moment !
Un remake déplorable et indéfendable du classique de John Carpenter dans lequel Rupert Wainwright impose un rythme soporifique avec des scènes dites "angoissantes" d'une rare débilité (La fille qui tombe connement dans l'eau, la mamie qui cherche le téléphone sur la table à côté d'elle,...).
Reste deux ou trois plans assez bien foutus mais l'ensemble est sans aucune saveur.
Il faut sortir Hollywood du brouillard...
Reste deux ou trois plans assez bien foutus mais l'ensemble est sans aucune saveur.
Il faut sortir Hollywood du brouillard...
Le film ne fait pas peur, il n’est même pas drôle, même pas gore, il n'a aucune ambiance. Mal réalisé, mal joué. Le film aurait mérité de voir sa pellicule brûler...
Un remake de l'oeuvre de Carpenter reprenant le principe du brouillard hanté et vengeur qui nous marque juste par les effets spéciaux et la présence de Tom Wlling (Smallville), d'une actrice de Lost et de Selma Blair....Sinon...C'est un film assez convenu voir banal !
rien ne vaut l'origininal, plus flippant même s'il a pas mal vieilli !
rien ne vaut l'origininal, plus flippant même s'il a pas mal vieilli !
C’est parfois une très mauvaise idée de faire des remakes et ce film en est la preuve. Le scénario est pas terrible, part moment on a plus envie de rire que d’avoir peur, on s’ennuie parfois, bref on est en plein dans le brouillon !! Le casting était assez sympa, mais mal dirigé : Tom Welling (Smallville), Maggie Grace (Lost) et Selma Blair (Hellboy).
pour résumer, j'ai envie de dire: bof. Lorsqu'on achete une boite de conserve en sous marque, ca a l'apparence de nourriture normale mais dès qu'on le met dans bouche, il n'y a aucun gout ni aucune saveur. Et ben, ce remake c'est la même chose. Si l'esthetisme du film est jolie et si le film n'est pas mal réalisé, il n'y a aucune originalité ni aucune ambiance qui se degage du film. C'est pour cette raison que je prefere écrire cette critique 5 minutes après avoir vu le film car je sais que demain je l'aurais completement oublié. En conclusion, c'est un film regardable mais sans saveur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse