Derniers Avis : L'Exorcisme d'Emily Rose - Page 7

4 étoiles car rien n'est surjouées, les faits sont inspirés des témoignages sans trop d'exagération. Je pense que d'avantage de scènes auraient pue être tournées rntre Emily, le docteur et le prêtre pour montrer plus profondément le combat contre le mal

Voter 3 etoiles , car bon films quans meme , des scenes qui sans trop de truckages donnes des frisson ! mais on ne sait pas vraiment si elle etait vraiment posseder ou si elle etait malade mental .

Un homme de dieu est il coupable d'avoir tenté de sauver une jeune fille à sa manière plutôt que de la confier aux médecins...? Sur le papier, l'idée est bonne, à l'écran, ça l'est un peu moins. Les acteurs sont bons, l'ambiance est là, mais un réalisateur sans style et sans originalité gache completement le plaisir... Dommage!

Le meilleur film traitant d'exorcisme. Rien à ajouter de plus ! Les démons au cinéma, c'est ici. En vrai, vous ne les verrez jamais, puisqu'ils sont invisibles ! N'ayez pas peur car ils ont tellement plus peur que vous ne découvriez leur existence :D

Avant toute chose : si vous vous attendez à un pur film d'horreur, nul doute que "L'exorcisme d'Emily rose" ne comblera pas vos attentes... Mais si vous aimez les films tirés d'histoires vraies, alors vous y trouverez peut-être votre intérêt...
En effet, "L'exorcisme d'Emily Rose" raconte (bien qu'un peu modifié, adpaté à notre époque) l'histoire vraie d'Anneliese Michel dont la possession supposée commença en 1968 pour se terminer 8 ans plus tard par une mort pour le moins étrange. Anneliese Michel avait alors 24 ans... et non 19, comme cela est dit dans le film... Certains faits ont donc été modifiés mais la trame générale, après recherches sur le cas Anneliese Michel , reste relativement proche de la réalité.
Le film, avant tout, nous montre comment le procès du prêtre chargé de l'exorcisme et accusé d'"homicide par négligence" s'est déroulé... même si, en réalité, il y avait deux prêtres concernés par cette mise en accusation... ainsi que le parents de la victime d'ailleurs !
Je dois dire que j'ai trouvé ce film très intelligent par bien des points ! Tout d'abord, la manière, relativement peu commune, de traiter le sujet : en effet, l'histoire, se déroulant principalement au tribunal, est parsemée, tout au long du film, de flash-backs nous montrant les faits qui se sont déroulés avant le procès, ceux ci étant racontés à la fois par le prêtre lui-même mais aussi par le biais des différents témoignages et protagonistes.
Ensuite, la distribution des rôles et leurs qualités : on nous présente une avocate agnostique représentant l'église, chargée de défendre le prêtre et confrontée à un procureur, croyant, lui, chargé d'apporter les preuves scientifiques de la culpabilité de l'homme de foi... un paradoxe donc, en quelque sorte !
Ce "détail" n'est pas sans intérêt dans le script du film car il nous permet de nous poser un certains nombres de questions puisque les principaux intéressés se voient "pris à revers" de leurs propres croyances... ou non-croyances !
Le scénario donc... il se tient de bout en bout du film, on se laisse aisément porté par l'histoire et la manière dont elle nous est contée et mise en image.
Les dialogues sont bien écrits et n'ont aucun mal à nous happer, nous emmener dans "l'aventure Emily Rose"... ils se montrent même parfois très intelligents au point de nous faire nous poser des questions sur ce qui est, ce qui peut être... Joli travail donc, sur ce point aussi !
Les rebondissements ne sont pas nombreux même si on peut parler de "remises en question"... le scénario reste donc relativement bien rythmé d'autant que, comme dit précédemment, tout ne se passe pas au tribunal.
La réalisation est plutôt bien maîtrisée même si Scott Derrickson ne possède pas un cv impressionnant ni de véritable chef d'oeuvre ! Les plans, travellings, cadrages sont clairement travaillés pour appuyer le récit... le tout est donc très propre et colle parfaitement au sujet abordé.
La photographie est également plutôt bonne... les décors sont assez nombreux même si le tribunal reste le décor principal... malgré tout, on a le droit à un éventail de couleurs assez vaste, contrasté mais jamais trop. L'image, d'une manière générale, est donc plutôt belle à l'écran !
La bande son se veut progressive au fur et à mesure qu'on avance dans l'histoire et instaure un certaine pression sans aller non plus jusqu'à de la musique de film d'horreur comme on la connaît habituellement... mais tout cela reste cohérent car, je le répète, on ne peut pas à proprement parler de film d'horreur concernant "L'exorcisme d'Emily Rose"...
Les prestations sont toutes à la hauteur de l'ensemble : convaincantes... et ce, qu'il s'agisse de l'avocate Laura Linney, du prêtre, Tom Wilkinson ou encore, d'Emily Rose incarnée par Jennifer Carpenter... actrice pour laquelle on pourrait parler ici de "performance" tant son rôle a dû être compliqué à incarner !
Bref, le tout nous fait passer un bon moment... on accroche facilement à la fois grâce au jeu des acteurs, au scénario et à la réalisation...
Un film à voir, donc, si vous aimez les films inspirés d'histoires vraies et relativement fidèles à cette réalité... et si vous aimez aussi vous questionner vous-même face à des faits inexpliqués et inexplicables...
Peut-être pas un chef d'oeuvre mais un très bon film dans le genre abordé, c'est certain !
Enfin, pour ceux que ça intéresse... et après avoir vu ce film, sachez que les enregistrements audios de la tentative d'exorcisme d'Anneliese Michel circulent sur le net... tapez son nom dans google ou youtube et vous trouverez !
P.S. Je suis athée... mais je dois dire ce film et cette histoire m'ont quelque peu troublé, m'a fait me poser des questions, m'a donné envie d'en savoir plus sur l'histoire qui a inspiré ce film... il semble donc que la volonté du réalisateur ait été atteinte !

J'ai eu l'audace de le regarder une nuit, j'ai bien eu des peines à trouver le sommeil tant il est angoissant, saisissant et bouleversant (et ce d'autant plus qu'il est inspiré d'une histoire vraie). Je m'attendais à une pâle copie de l'exorciste, mais il n'en est rien, bien que certaines séquences peut le rappeler (évidemment ça parle de possession). Le procès du prêtre est très intéressant à suivre. Amateurs de films d'épouvante, ce film est pour vous!

Afin de succomber à mon envie 'inquiétante ?' de visionner un bon film sur l'exorcisme, et tenter de retrouver l'angoisse que j'avais connu lors du visionnage du cultissime "l'exorciste", j'ai donc entrepris de regarder les différents films sur ce thème de ces dernières années.
Et c'est celui-ci qui est sorti du lot, non pas parce que c'est un chef d'oeuvre, mais parce que les autres se sont révélés être pire (The last exorcism, Devil inside, La malédiction 666...).
Au moins, ce film est bien réalisé, et le rythme bien maîtrisé. On est loin du film d'épouvante angoissant qui fait sursauter à chaque minute, mais le talent d'actrice de Jennifer Carpenter est juste bluffant et donne tout l'intérêt de ce film.
Le fait qu'il soit tiré de faits réels, j'y peux rien, chez moi, çà marche plutôt bien pour attiser ma curiosité, j'aime ensuite aller farfouiller sur le net pour en apprendre davantage sur l'histoire réelle et du coup, je ne peux pas nier que ce film a quand même un impact qui dure plus que le simple temps d'une séance.
Je le conseille.

une honnête variation sur le thème de la possession, plus un film judiciaire qu'un film d'horreur

bien qu'avec de bonnes scènes a donner le frisson sa traine en longueur!!dommage mais bon on saura tout de même apprécier ce que jennifer carpenter fait avec son corps^^ ..ce qui donne un réalisme sur sa possession...

Mon avis sur ce film est assez mitigé. Autant la prestation de Jennifer Carpenter m'a carrément fait flippé, autant tout les autres personnages n'avaient pour moi aucun intérêt.
J'ai beaucoup aimé ce film surtout parce qu'il est tiré d'une histoire vraie, et qu'il traite d'un sujet qui m'intéresse.
Jennifer Carpenter - qui interprète Emily Rose - est surprenante. J'ai rarement vu ça! Sans elle, le film serait vraiment en bas de l'échelle. Elle est tellement crédible dans ce rôle. On ne lui demande pas d'être belle ou souriante, on lui demande juste de jouer Emily Rose, et elle le fait à la perfection!!

Maîtrisé, et malgré une mise en scène un poil schizophrénique, le film de Scott Derrickson, inspiré d'une histoire "vraie", bénéficie d'un capital trouille suffisamment conséquent pour le rapprocher de L'Exorciste de Friedkin, le champion toujours invaincu ! Notre critique complète disponible sur le site terreurvision.

Plutôt mauvais, le jeu des acteurs est superficiel, c'est bourré de clichés et avec quelques plans biens ridicules du genre la possédée qui saute comme si elle sautait à la corde ...

"L'exorcisme d'Emily Rose" est un bon film d'exorcisme, un peu mieux que "Le Rite" par exemple. Scott Derrickson nous livre une réalisation et mise en scène correct, nous livrant ainsi quelques moment angoissant, mais en aucun cas horrifiant. Ce sont surtout les acteurs qui tirent leur épingle du jeu, surtout Laura Linney et Tom Wilkinson, très crédible dans leur rôle respectifs, mais aussi Jennifer Carpenter, bien mais sans être impressionnante pour autant. Le scénario aussi est plutôt malin, notamment l'idée de montrer le procès, et ce sans qu'on s'ennuie une seconde, réussi donc. On peut tout de même regretter l'absence de thème musical, je pensais que c'était bien parti au début, mais en fait le film se contente de musique d'ambiance. La fin est plutôt pas mal, même si assez prévisible. Le fait que ce soit tiré d'une histoire vrai est aussi une bonne idée...

Bref, un bon film du genre qui se suit non sans déplaisir, et un peu angoissant par moment ! Réussi.

J'adore l'idée de départ, le potentiel philosophique que l'idée de départ nous donnait était énorme : l'affrontement entre science et religion, la place de la politique dans le débat, croire ou pas en quelque chose ... Le résultat reste malheureusement un peu trop carré et contenu, trop classique et pas assez développé. C'est dommage.

L'exorcisme d'Emely Rose. Que dire sur ce film ? Déjà je dois dire que je n'ai pas vu le vrai exorciste donc je ne pourrais pas comparer. Mais peu importe d'ailleurs.
Ce film est pour ma part innovant, il ne se contente pas de montrer des personnes se faire posséder et tomber dans l'horreur (ce n'est qu'une petite partie de l'histoire) mais elle relance le concept en nous proposant de suivre en direct le procès d'un exorciste qui à eu le malheur de "tuer" sa patiente. En parallèle Scott Derrickson garde quand même le contexte original qu'est le fait qu'une personne sombre dans la folie et ou se fasse tuer à la fin c'est le cas de spoiler: l'avocate qui est hantée par des démons le long de la défense de l'accusé
. Un bon point pour ce long métrage.
Les autres choses biens sont le fait que le film est mené tambour battant, on a envie de savoir la suite, est-ce que le prêtre va être coupable ou pas. Est-ce que l'avocate va pouvoir finir son procès ou non... L'excorcisme d'Emely Rose nous tient en haleine.
Malheureusement il n'évite pas les stéréotypes du genre comme par exemple le démon qui insulte le prêtre, qui parle en langage ancien...