Derniers Avis : L'Exorcisme d'Emily Rose - Page 5

Un film d'exorcisme qui change des habitudes du genre.

Les films de possessions et d'exorcismes sont très populaires ses dernières années. Il suffit de voir les actuelles productions pour s'en rendre compte. En général, les scénarios se ressemblent et sont parfois identiques, rares sont les films qui changent de l'ordinaire. L'exorcisme d'Emily Rose fait partie de ces rares exceptions qui arrivent sans le moindre problèmes à tirer son épingle du jeu.
Le scénario de ce film est donc très bon. Plutôt que de miser sur une sur-enchère de scènes de possessions et d'exorcisme, le film met en scène l'affaire judiciaire qui oppose le prêtre responsable de l'exorcisme face au parti civil. J'ai beaucoup aimé le jeu qu'il y avait, notamment le jeu entre les avocats ou l(on peut voir de l'intimidation des jurés et du procureur, ainsi que les nombreuses façon de poser les questions, les objections ... J'ai vraiment aimé cet aspect là car cela ajoute un peu de piment au film et le rend encore plus original.
Pour ce qui est du casting, je suis encore une fois très satisfait de ce que j'ai pu voir. Les prestations de Laura Linney et de Jennifer Carpenter ont beaucoup retenues mon attention. Laura Linney interprète l'avocate qui, ne croit absolument pas au diable, mais qui va pourtant changer son avis. Elle joue à merveille son personnage et rend le procès bien vivant lorsqu'elle intervient. De son côté, Jennifer Carpenter (actrice dans l'excellente série Dexter) s'en sort admirablement bien dans le rôle d'Emily Rose, notamment lorsqu'elle est possédée. Les prestations des autres acteurs sont convaincantes, mais n'arrivent pas vraiment à sortir du lot, dommage.
Concernant les musiques, décors et possession, il n'y a rien qu'on puisse reprocher à ce film. Les décors sont beaux et variés, tout comme les nombreux thèmes musicaux qui sont tous très appropriés à ce qu'on voit à l'écran. Pour ce qui est des nombreuses scènes de possessions, elles sont toutes bien fichues, même si elles restent un tantinet classique (insulte, démon qui rigole, démon qui parle en langue ancienne, yeux noir, excès de colères ...), mais cela fait quand même son effet. Petite déception pour les effets de peur, qui sont assez léger. Il en va de même pour une scène en particulier SPOIL ( spoiler: une apparition de la vierge Marie qui parle à Emily Rose
) que j'ai trouvé à la limite du ridicule et mal intégrée au film.

______________________________________________________________

Note : 14 / 20

Un film d'exorcisme qui sort de l'ordinaire, surtout pour la façon dont il se déroule. Acteurs convaincants, ambiance de possession bien restituée, histoire bien construite. Voilà ce qu'il faut retenir de ce film, à ne manquer sous aucuns prétexte pour tout fan d'exorcisme et de possession.

Une affaire à suivre mais qui manque de tonus. Quelques scènes de frayeurs mais trop souvent coupés par un retour à la réalité, qui font de ce film un épilogue et non un film de frisson.

Un film sur l'exorcisme qui est différent des autres et qui alterne des scènes de possessions avec des scènes qui se passe dans un tribunal.

Comme au bowling, un split inévitable :
5* pour les Croyants. Un rappel que les choses de l'au-delà existe et qu'il faut s'en protéger. Je dédie à la Sainte américaine Tekakwitha toutes les sensations qu'on peut éprouver dans ce film - y compris le Parler en Langues, etc, phénomène encore d'actualité.
3* pour les Non-Croyants : c'est un film d'horreur comme les autres.

Les préliminaires du film précisent que la fiction est tirée d'une histoire vraie : je suppose donc qu'ont eu réellement lieu l'avocate agnostique, son choix nécessaire de faire paraître au procès l'élément gênant et non-laïque - la Possession - et la faire reconnaître par le témoignage d'anthropologue l'ayant constatée sur divers continents.

C'est très bon je me suis pas ennuyer une seconde sachant que c'est inspiré d'une histoire vrai celle d'Anneliese Michel ( RIP ) c'est encore plus prenant , le procès est intéressant et réflectif les scène de possession avec jenifer carpenter sont incroyablement réussi et terrifiante !

Faire le procès d'un prêtre suite a un exorcisme raté, l'idée est bonne mais qd on veut se classer ds la catégorie Horreur/Angoisse, on évite d'endormir le spectateur avec un procès interminable et soporifique... Dommage, vraiment dommage...

il faut savoir que ce film s'inspire d'une histoire vraie ou on ne decroche pas du debut a la fin

L'exorcisme d'Emily Rose doit surtout son succès à la prestation de ses acteurs.
Ce film mélange le thriller et le film d'épouvante , ce qui en fait une histoire intrigante avec un scénario assez riche , malheureusement ce film manque un peu de scènes d'horreur.

3,5/5 -Bien

Dommage de voir un résultat pareil en sachant que le réalisateur est le même que pour le très bon Sinister, ce film souffre d'une fausse publicité. On s'attend à un film d'horreur dans les règles, mais cela tourne beaucoup trop autour du procès, spoiler: les scènes d'horreur n'étant que des flashbacks
, le manque de succès de ce film tient au fait qu'il s'est trompé de public.

Une histoire basé sur des faits réels qui laisse perplexe. Cet exorcisme a t il été poussé jusqu'à la mort d'Emilie Rose? Était elle réellement possédée? A vous de juger après avoir regarder ce film angoissant et saisissant.

Pas mal ce film ! Il offre un point de vue différent des autres films d'exorcisme, ça change et ça fait du bien !

L'exorcisme d'Emily Rose n'est pas un chez d'oeuvre mais a le mérite d'être assez originale !

Quand j'ai vu le mot "exorcisme" je m'attendais à visionner un film standard sur le sujet commençant par la possession pour finir par l’exorcisme (raté ou non) de la personne possédée. Ce film raconte ce qu'il s'est passé après un exorcisme raté, et quels en sont les conséquences pour le prêtre. Une façon de traiter le sujet qui change de l'habitude !

Le film est bien construit et permet de suivre en parallèle l'histoire du procès du prêtre et l'histoire d'Emily. Certes le film n'est pas réalisé par Michael Bay, il est lent, calme,... mais ce n'est pas pour cela que l'on s'ennuie ! Il nous emporte dans les deux histoires et nous fait ressentir finement la tension des protagonistes.

Un autre point positif du film, il ne nous impose pas un point de vue. En fonction de son humeur, ses croyances, son vécu,... l'histoire est différente et la fin n'a pas la même signification. Personnellement, bien que je sois athée, la part importante de la religion dans le film ne m'a pas dérangé. Il ne me semble pas que le but est d'imposé une croyance et de vendre du spirituel (pour moi ça m'a plutôt conforté sur mes positions spoiler: car à mon avis elle était bel et bien malade
). Les personnages sont convaincus de l'existence d'un autre monde et forcément cela à une influence sur les témoignages et donc sur les images.

A regarder à l'occasion.

« L'exorcisme d'Emily Rose » est l'adaptation au cinéma de l'histoire d'une jeune allemande (Anneliese Michel) décédée au début des années 1970 après avoir subi plusieurs exorcismes. Ce « film de tribunal » pimenté de fantastique , nous tient en haleine pendant deux heures qu'on ne voit pas passer ; Deux hypothèses sont développées et confrontées au tribunal : Emily Rose était-elle malade ou possédée, devait-elle être soignée ou exorcisée ? La bataille judiciaire est passionnante ; Le réalisateur, Scott Derrickson, alterne adroitement les scènes judiciaires avec des flash-back montrant le calvaire de la pauvre victime. Les acteurs (trices) sont excellents et donnent une interprétation bouleversante. Quelles que soient les convictions de chacun, elles sont bousculées et malmenées. Bref, ce film fait réfléchir ; J'adore et je conseille sans modération.

Il est peut-être temps d'arrêter de vouloir dépasser le monument, le chef-d'oeuvre, l'incontournable film de Friedkin, au moins ce film a le léger mérite de ne pas reprendre la même histoire, ici tout se passe après l'exorcisme avec quelques retours vers le passé, et il permet également de voir le face à face entre ceux qui sont terre à terre et ceux qui croient au surnaturel, mais cela ne peut sauver l'ensemble.

Pâle copie de l’excellentissime « L’exorciste ». Quand on fait un chef d’œuvre, on n’essaie pas de l’imiter