Derniers Avis : Freddy - Chapitre 5 : l'enfant du cauchemar - Page 8

Suite direct du "Cauchemar de Freddy", si certaines scènes sont réussis, on continue dans la baisse de régime... Heureusement que le personnage de Freddy ne se prend pas au sérieux ! C'est ce qui sauve le film du "ratage".

La saga continue à nous decevoir et ce encore et encore !!!
Ce Freddy sans être le plus mauvais de la saga (le 2 sera dur a être détroné)est vraiment médiocre. Le problème avec Krueger c'est que c'est toujours pareil... On finit donc par s'ennuyer au fil des films. Esperons que le 6ème volet réussira à redonner un second souffle à la saga....

Un grand pas en avant si on le compare au précédent chapitre. Ici, on ne s'est pas contenté de faire une suite dénuée de tout scénario. Au contraire, le scripte a été mûrement réfléchi et intelligemment exploité. Dés les premières scènes, on comprend qu'une esthétique de qualité sera au rendez-vous. Une inventivité inépuisable. L'intrigue mise en place nous passionne très rapidement et l'on se pose beaucoup de questions. Les acteurs sont beaucoup mieux dirigés que dans le précédent et même Robert Englund, dans son rôle mythique, a la possibilité de montrer d'autres facettes, il obtient un rôle beaucoup plus complet. Le regard qu'il est capable de lancer est surprenant. De nouvelles choses qui s'ajoutent à l'ambiance et à l'esprit de la saga qui est toujours présent. Un grand bravo à Stephen Hopkins qui, malgré la concurrence des équipes précédentes, remporte avec brio un défi de taille. Il faut aussi insister sur les effets spéciaux, ce sont les meilleurs de toute la saga et nous sommes seulement en 1989. Plusieurs scènes, notamment la scène finale, prouvent que les moyens sont au rendez-vous, sans en abuser néanmoins: très bon dosage! C'est avec beaucoup de plaisir également que l'on assiste à la mise en image de la conception et naissance du monstre. De grands moments d'humour noir sont au rendez-vous ainsi qu'une scène un peu « délire »: Super Freddy, allusion aux comics. Les meurtres ne sont pas nombreux, il n'y en a que 3, la preuve en est que ce n'est vraiment pas l'essentiel ni la force de cette saga car malgré cette constatation, il s'agit bel et bien de l'un des meilleurs chapitres.

Excellent cru comme presque tous les films de la série.
Le film prend même parfois des allures de bande-dessinée tellement les effets visuels sont réussis.
De plus toutes les origines du croque-mitaine sont ici dévoilées à quelques exceptions près.

Retour d'Alice au pays des cauchemars, mais cette fois-ci, elle n'est plus seule, elle porte l'enfant de... Freddy ?
Bonne petite suite dont plusieurs scènes mémorables, dont l'atroce repas de cette pauvre Greta, qui,rappelons-le, est mannequin anorexique...
Bref, un film plutôt bien dans la lignée de la série...

Cinquième opus de la saga Freddy, L’Enfant Du Cauchemar laisse pantois à cause d’un scénario pas toujours très claire mais se rattrape grâce à des moments assez funs comme celui de la moto ou de la bande dessinée. Reste aussi un certain savoir-faire de Stephen Hopkins qui offre un film visuellement étonnant et les cabotinages toujours excellents du grand Robert Englund.

Tout aussi bon que le 1 le 2 et le 3. Freddy est inventif dans ses meurtres et laisse bien sure ses victimes dans la souffrance la plus totale. Vraiment bon film, un des meilleures de la saga. 18/20

Petits veinards que nous sommes, voilà une variante : "Seven, eight, better stay awake. Nine, ten, he's back again". Oui mais vu ce cinquième film, il aurait mieux fallu modifier l’histoire que les paroles de la comptine… Certes, ça commençait à devenir franchement compliqué de justifier à chaque fois la résurrection et le moyen trouvé ici n’est pas idiot du tout. Alice sait contrôler ses rêves, comme elle est la dernière que Freddy Krueger peut hanter directement, sa seule façon de revenir devient… le bébé qu’Alice porte en elle ! On sent que "Innerspace" ("L’aventure intérieure", 1987) est passé par là, cet opus montrant pareillement un bébé dans le ventre maternel. Si je ne m’abuse il y a également un clin d’œil à "Who framed Roger Rabbit" (1988) avec Mark. L’entame fait bonne impression (police de caractère bleue, ambiance torride et sensuelle du lit conjugal pendant l’amour). La première scène détrempée augure du meilleur… qui arrive immédiatement puisqu’on voit enfin ce qui nous était simplement énoncé dans le troisième film, à savoir les "vacances" d’Amanda Krueger parmi les fous. Quel dommage qu’au bout de huit minutes le film de Stephen Hopkins perde pratiquement tout de son intérêt ! Freddy chef de cuisine, Freddy moto, Freddy ceci Freddy cela, alors oui c’est souvent horrible, mais ça ne suffit pas à faire fonctionner convenablement le tout. La scène avec les escaliers à la Maurice Escher est néanmoins plutôt réussie. Le paroxysme des relations conflictuelles parents / enfants est cependant peut-être atteint dans ce volet (quoique dans le précédent la mère de Kristen faisait une sacrée connerie). Dans celui-ci certains adultes gèrent à leur manière le futur de leur progéniture, l’absence de choix étant symbolisé par l’attitude de la mère de Greta. Certains titres de la BO sont démodés à mort (du mauvais rap comme on n’en faisait qu’à la fin des années quatre-vingts et au début des quatre-vingt-dix). "The Devil Child" est le plus mauvais épisode selon moi.

Excellente suite, l'un des meilleurs films de la série avec un retour aux sources pour l'increvable Freddy Krueger. Ce film renoue avec les origines de Freddy et nous en apprend beaucoup sur son histoire, le seul film de la série qui va aussi loin dans le passé du Maître des rêves...