AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1222 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Freddy - Chapitre 5 : l'enfant du cauchemar ?
5
4 critiques
4
12 critiques
3
20 critiques
2
46 critiques
1
23 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après deux épisodes qui versaient dans le film comique-gore pour ados, ce cinquième opus est beaucoup plus sombre. Les premières séquences mettant en scènes la conception et la "naissance" du croque-mitaine sont glauques à souhait, et on en apprends beaucoup sur le drame de la famille Krueger...
On retrouve Alice, personnage survivant du quatrième opus, mais les thèmes abordés sont bien plus adultes, puisque Alice doit certes se battre contre Freddy, mais à travers son propre enfant à naître, dont la future âme et même le corps sont parasités et cannibalisés par le démon. Un combat dont le but n'est pas sa propre survie de toute manière nécessaire à la réincarnation de Freddy (elle est "intouchable") mais avant tout son choix personnel de jeune femme de ne pas mettre un terme à sa grossesse.
On retrouve le lot d'effet spéciaux incroyablement surréalistes et gores, les lieux alternés, les morts délirantes et l'humour pince sans rire de l'homme aux mains griffues initiées au troisième épisode, mais cet opus renouvelle agréablement une saga qui commençait à tourner en rond.
On retrouve Alice, personnage survivant du quatrième opus, mais les thèmes abordés sont bien plus adultes, puisque Alice doit certes se battre contre Freddy, mais à travers son propre enfant à naître, dont la future âme et même le corps sont parasités et cannibalisés par le démon. Un combat dont le but n'est pas sa propre survie de toute manière nécessaire à la réincarnation de Freddy (elle est "intouchable") mais avant tout son choix personnel de jeune femme de ne pas mettre un terme à sa grossesse.
On retrouve le lot d'effet spéciaux incroyablement surréalistes et gores, les lieux alternés, les morts délirantes et l'humour pince sans rire de l'homme aux mains griffues initiées au troisième épisode, mais cet opus renouvelle agréablement une saga qui commençait à tourner en rond.
Shawn777
Ce cinquième chapitre de la franchise des "Freddy", cette fois réalisé par Stephen Hopkins et sorti en 1989, est le moins considéré de la série, et ça se comprend ! Malgré tout, personnellement, je le préfère au quatrième épisode car, même s'il part dans des délires un peu particulier, ce sont des délires originaux ! Et oui, cette fois, le film utilise une idée prévue à la base pour le second film, c'est-à-dire l'idée de la grossesse. On suit toujours Alice qui tombe cette fois enceinte de Dan. Mais le fœtus rêve beaucoup et ainsi, Alice se retrouve projeter dans les rêves de son fœtus, rêves, ou plutôt cauchemars, évidemment habités par Freddy Krueger. Ainsi, Freddy ne pénètre pas dans notre réalité comme dans le deuxième volet (ce qui était de toute manière une mauvaise idée) mais peut invoquer Alice dans divers cauchemars, sans même qu'elle n'ait besoin de dormir, ce qui est, en revanche, une bonne idée ! Je trouve que le film est, de toute manière, rempli de bonnes idées mais qu'elles sont terriblement mal exploitées. Le film tente également de revenir sur le passé de Freddy, et notamment sur celui de sa mère. On en apprend alors un peu plus sur sa conception catastrophique mais le film n'exploite pas le filon jusqu'au bout. Pire, nous avons beaucoup de scènes avec la mère qui ne sont pas très bien gérées mais qui sont également incohérentes avec le reste du film. Pourquoi libérer l'âme de la mère ? Comment Freddy peut la "bloquer" ? Pourquoi peut-elle se balader dans les rêves de Freddy comme elle veut ? De nombreuses questions de ce genre resteront sans réponse (ou alors des réponses vraiment à l'arrache), la mère servant ici surtout à faire avancer l'histoire (ramener Freddy à la vie dans un premier temps, puis l'anéantir à nouveau dans un second temps). Nous avons de très bonnes idées de mise en scène, notamment, évidemment, au niveau des rêves, qui offrent beaucoup de liberté artistique. Malheureusement, malgré ses bonnes idées, le film se traine en longueur car il ne parvient pas à être bien captivant sur la longueur. Effectivement, même problème qu'avec le précédent opus d'ailleurs, entre les rêves, il ne se passe pas grand chose et le tout sent le réchauffé (même enquête, mêmes découvertes, mêmes tentatives de solution etc.). "L'Enfant du cauchemar" reste donc très original sur la mise en scène des rêves mais peine malgré tout à captiver son spectateur.
FaRem
Pour ce 5e opus on retrouve une fois de plus le personnage d'Alice encore et encore confrontée au tenace Freddy Kruger. Dans ce film on en apprend un peu plus sur lui du moins sur sa mère qui a été violée par un bon nombre de malades dans l'asile ou elle travaillait. Après un 3e et un 4e souvent porté sur la comédie et le second degrés celui-ci semble reprendre enfin un chemin plus classique c'est une bonne chose même si cela ne suffit pas à relancer une saga déjà bien usée et qui n'a plus aucune inventivité. L'histoire dans cet épisode est classique, sans surprise, ça tourne en rond malgré un ton un peu plus sérieux que le précédent on évite pas les clichés et les scènes parfois proche du ridicule. Un film à réserver uniquement aux fans de la saga.
Ce cinquième opus est un changement pour la saga qui se montre plus sombre. Nous retrouvons le mignon petit couple formé par Alice et Dan rare survivant de Freddy. Malheureusement pour eux, Freddy n'a pas dit son dernier mot et compte bien se venger. Freddy toujours au mieux de sa forme prend plaisir à faire souffrir ses victimes comme toujours et veut utiliser le bébé de Dan et Alice pour renaître encore dans le ventre d'Alice. On assiste au viol d'Amanda Krueger et la conception affreuse de Freddy. Cet opus est une réussite comme tout les autres.
Rien de déconcertant certes, mais l'effort d'originalité et le fun évident sont les bienvenus.
aie aie aie on tombe bien bas la. Les acteurs sont médiocres et encore je suis gentil, et les maquillages de Freddy sont les pires vus jusqu'à présents c'est dire si les maquilleurs se sont pas foulés. en plus l'histoire est vraiment bof.
Un mauvais Freddy...
Un mauvais Freddy...
Un "Freddy" qui s'inscrit dans la continuité du précédent volet. Le cinquième opus de l'écorcheur d'Elm Street ne se contente plus, à l'instar de son prédécesseur, de flirter avec le ridicule puisqu'il valse carrément avec. Un film peu inspiré, voire pas inspiré du tout. Le film qui témoigne de l’essoufflement de la franchise, purement et simplement.
Cinquième volets de la saga des Freddy , celui ci est vraiment pas terrible . On ressent un gros manque d'inspiration et ça tourne en rond , ce qui mène inévitablement a l'ennuie au bout de 50 minutes . Très répétitifs et peu imaginatif par rapport au précédent films ici Freddy a même moins de charisme et moins d'humour ce qui le rend moins intéressant .
On retrouve quand même des morts original mais peu intéressante finalement .
Un film donc a conseiller uniquement au fans de Freddy .
On retrouve quand même des morts original mais peu intéressante finalement .
Un film donc a conseiller uniquement au fans de Freddy .
Les doublages français sont juste un supportables.De plus,ils auraient quand même pu garder le même nom du tueur au lieu de l'appeler ''grueger'' tout au long du film. Freddy n'est pas assez mis en valeur, on ne le voit presque pas. Le premier chapitre était super, mais les suivants sont partit en vrille totale. Trop répétitifs à mon goût...On en arrive à des situations des fois incompréhensibles, et un peu ridicules. Quel dommage !
Peut être l'opus de trop , pas assez de meurtre , d'angoisse , d'horreur , Robert Englund sauve un peu le film de la noyade , pourtant les meurtres contienne des bonnes idées mais sa ne fait pas un film.
Ce Freddy est sans doute le plus mauvais de la saga avec le 6. Dans le précédent on avait encore le quota de meurtres et d'effets spéciaux, ici cela se raréfie et le tueur ne fait plus du tout peur, il devient ridicule et à même peur un moment (le comble). L'histoire de sa résurrection est tirée par les cheveux, l'actrice Lisa Wilcox est aussi mauvaise que dans le deux, sans parler de la présence du fils Jacob (tête à claques) qui n'a aucun sens. Ce qui m'empêche de mettre nul c'est la scène avec l'incrustation dans la BD et le décor final à la Escher qui est sympa.
L'un des plus mauvais, on voit que la saga s'essouffle.
Commençons par les points positifs : les effets spéciaux sont (dans l'ensemble) réussis, et les quelques meurtres très imaginatifs. Les décors sont bien fichus, et l'ambiance générale est sombre, gothique, donc très immersive.
Et maintenant le pourquoi d'une note aussi peu flatteuse : mauvais acteurs et scénario incroyablement bancal. Certains twists sortent d'on ne sait trop où et on se retrouve à se demander si on ne s'est pas endormi quelques instants.
Et le point le plus négatif : le doublage français est à chier ! La saga des Freddy n'a jamais eu droit a des doublages fantastiques, mais là on touche le fond ! L'acteur qui double Freddy doit garder la langue collée au palais quand il parle, ça lui fait une belle voix de taré, et on ne comprend rien à ce qu'il dit. Et celle qui double le personnage principal (Alice), on aurait peut-être dû lui préciser que le méchant s'appelait Freddy Krueger et pas "Grougueur".
Un épisode bien décevant, malgré quelques bonnes idées.
Et maintenant le pourquoi d'une note aussi peu flatteuse : mauvais acteurs et scénario incroyablement bancal. Certains twists sortent d'on ne sait trop où et on se retrouve à se demander si on ne s'est pas endormi quelques instants.
Et le point le plus négatif : le doublage français est à chier ! La saga des Freddy n'a jamais eu droit a des doublages fantastiques, mais là on touche le fond ! L'acteur qui double Freddy doit garder la langue collée au palais quand il parle, ça lui fait une belle voix de taré, et on ne comprend rien à ce qu'il dit. Et celle qui double le personnage principal (Alice), on aurait peut-être dû lui préciser que le méchant s'appelait Freddy Krueger et pas "Grougueur".
Un épisode bien décevant, malgré quelques bonnes idées.
Dans la continuité narrative de ses prédécesseurs, l'Enfant du Cauchemar est aussi l'un des épisodes les moins inspirés, voire le plus mauvais de la saga. Il s'oriente un peu plus vers le suspense, et perd du coup pas mal en fun. Il n'apporte pas grand chose de neuf et son thème principal est inintéressant au possible. Lire notre dossier spécial Freddy Krueger sur le site Terreurvision !
Pas mal, mais sans plus car il y a mieux ! On s'éloigne de l'esprit de l'original...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse