Mon compte
    Night Watch
    Note moyenne
    2,1
    1850 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Night Watch ?

    233 critiques spectateurs

    5
    34 critiques
    4
    31 critiques
    3
    16 critiques
    2
    46 critiques
    1
    45 critiques
    0
    61 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un bon petit film fantastique. L'ensemble est assez bien fait, même si certaines scènes font un peu mal à la tête de par leur montage (un peu à la Blade II, ça bouge vite et on ne comprend pas grand-chose). Même si l'intrigue ne va pas bouleverser l'histoire du cinéma, elle n'est pas si compliquée (voir simpliste pour d'autres) que cela. Ma seule déception, c'est que l'ambiance de la bande annonce ne soit celle du film. En résumé, je le conseille quand même aux amateurs du genre qui passeront un bon moment...en attendant la suite.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 22 août 2007
    Un mélange entre matrix et un téléfilm de M6.Le scénario n'est pas completement maitrisé et le manque de moyen se fait trop sentir.Pas non plus horrible à regarder...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    on est face à un milieu glauque par définition, un milieu très underground, dans tous les sens du terme : ses personnages paumés et pas très propres sur eux, les décors tout sauf rafinés, l'aspect magie noire et le comportement très mitigés des
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    J'ai été agréablement surpris, j'ai même été sur le cul!!!!! Pour un film russe je m'attendais tout sauf à voir un film de cette qualité. les personnes qui ne l'ont pas apprécié ne l'ont sans doute absolument pas compris. Ils s'attendaient sûrement à une simple "gué-guerre" entre le bien et le mal mais ce film est bien plus subtil!
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 6 novembre 2011
    Un film russe sans acteur connu ni realisateur connu s'en sort tres bien, a voir
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Ah comme j'étais impatient d'aller voir un film russe. Après eisenstein, poudovkine ou tarkovski, le grand cinéma russe avait-il à nouveau atteint nos écrans?
    Je suis mitigé. La narration est assez bancale. Le scénario est bourré d'éléments déjà vus (à commencer par les gsm nokia) entre star wars, lords of the rings, blade et matrix...mais rappelons qu'il s'agit d'une adaptation. Le montage est approximatif et certains plans mal ficelés mais 200 lieux pour 90 jours de tournages (faites le calcul) pourtant la photo est impressionante, les effets spéciaux très présents restent supportables voire appréciables (les nombreuses pauses longues et ellipses sont assez réussies). La ballade dans Moscou est captivante. Tout l'intéret réside pour moi dans le traitement de ce film ovni amené de manière étrangement déroutante, presque calmement. Par moment, j'y voyais aussi un côté décalé façon ghostbuster. Je me refuse à tirer des obus sur les petits hommes verts. Venez en paix et espérons que d'autres films russe passeront les frontières. Esprits bornés s'abstenir, fans de blockbusters : navré il n'y a ni poursuite en voiture ni fusillades, amis du troisième type, cette rencontre est pour vous, si vous n'avez pas peur des vampires...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Dur. Jamais vu un film aussi nul. Je me suis jamais autant fait chier devant un film. Pourtant je suis fan du genre. En fait je n'arrive même pas à dire quoi que ce soit dessus. Pitoyable.
    viperjin
    viperjin

    15 abonnés 8 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 1 mai 2008
    Ce film se perd en longueurs inutiles et mise à part quelques effets spéciaux ce film reste assez plat. Son scénario est très confu et on s'y perd très vite.

    J'attends beaucoup de ce film au vite de la bande annonce et comme souvent je suis tombé de haut.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Le scénario aurait largement pu tenir en 1h30, alors en faire un film de 2h pour coller à la mode des "longs films qui se font en trilogie" n'était pas forcément la bonne idée. Les personnages principaux ont peu de saveur, en particulier le premier rôle autour duquel tout se déroule. D'autres personnages aurait été plus approprié pour être mis en avant.

    Un certain nombre d'effets visuels ont déjà été vu (mention spécial au bus qui fait un salto avant tiré, à l'angle de caméra près, de "Hellboy"), certains imitent des effets "clipesques" à la limite de faire mal aux yeux, mais il reste encore quelques effets visuels intéressants.

    En bref, le réalisateur hésite entre trouver sa place et faire du film grand spectacle bien codé. Le film qui en résulte semble chaotique sans que rien ne bouge vraiment. Peut mieux faire, attendons la suite.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Ce film censé être un croisement entre "Matrix" et "Le seigneur des anneaux" n'est qu'un navet indigne d'être comparé à ces deux chef d'oeuvres. Ce long métrage semble avoir ni queue ni tête, et donne rapidement mal au crâne à cause de certains plans ultra courts. C'est effectivement très mal filmé, et tellement sombre qu'on n'y voit pas grand chose. L'esthétisme de cette oeuvre est d'une laideur absolue.L'histoire est d'une nullité sans pareil, et n'a aucun intérêt. Il n'est pas évident de comprendre ce qui se passe vraiment, même le réalisateur a dut se perdre en chemin. Il n'y a aucune scène d'action digne de ce nom, l'ennui est présent du début à la fin. Quant aux acteurs, ils font bien de rester dans le noir et de se cacher. Ils font la tronche pendant deux heures.Pas la peine d'en rajouter....Le seul intérêt de ce film est de compter les spectateurs qui quittent la salle les uns après les autres. Dire qu'il s'agit là du premier volet d'une trilogie ! Par pitié, sortez les directement en DVD ou même pas du tout !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    C'est un film qu'il faut suivre du début à la fin! Il est un peu complexe mais j'ai compris (je crois) le principal! Il est pas mal dans l'ensemble mais je m'attendais à mieux!
    Mathieu M
    Mathieu M

    36 abonnés 127 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Vraiment un excellent film. Je ne suis pas connaisseur en termes de cinéma russe mais là, ils ont fait trés fort. En plus, je crois bien que ce film est l'adaptation d'une oeuvre littéraire, moi ça me donne envie de lire! Le scénario est top sauf peut être en de rares occasions ou des effets faciles sont utilisés, j'ai trouvé tous les acteurs aux poils, les effets spéciaux sont plus que respectables le seul point qui m'empeche de mettre 4 étoiles s'avère être la mise en scène, je m'explique; les effets (accélération de l'image, ralentie, caméra virvoltante,...) sont des outils formidables pour insuffler à l'écran, et donc au spectateur, des émotions fortes. Le probleme c'est que utilisés de manière outrancière ces effets perdent de leur efficacité. A part ça trés bon film j'attends avec une réelle impatience la suite.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Mais?!Mais c'est nul!!!Et dire que ça a fais plus d'entrées que Titanic en Russie!!C'est pas possible!!Ils les ont payer les gens pour voir ce navet?Je suis restée attérée par la nullité de ce film :on nous bassine deux heures pour un scénario bidon, brouillon pour avoir à la fin un dénouement en 30 secondes....A fuir!!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Pour ce qui est de l'histoire, ça se veut mythologique et romanesque, mais c'est seulement désorganisé et dépourvu d'originalité. Visuellement, il y a ici une sorte de conception visionnaire du Cinéma, troublante mais malheureusement inachevée. Un embryon de talent avorté.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Attention arnaque!!!
    La bande annonce était très allèchante en effet mais le problème est qu'elle montre tout.
    Le reste n'est qu'ennui et brouillon.
    Mal filmé et photo assez laide,le derniere demi heure et à peine regardable et on décroche si ce n'est pas déjà fait.Le scénario se complique pour pas grand chose et pompe dans beaucoup d'oeuvres bien meilleures.
    Le film est vendu comme un hybride du seigneur des anneaux et de matrix mais c'est plutôt du highlander 2 et du sous blade.
    Maintenant à vous de voir.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top