Mon compte
    Night Watch
    Note moyenne
    2,1
    1850 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Night Watch ?

    233 critiques spectateurs

    5
    34 critiques
    4
    31 critiques
    3
    16 critiques
    2
    46 critiques
    1
    45 critiques
    0
    61 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 11 novembre 2006
    Il faut l'avoir pour monter ce qu'est un vrai nanar.Un des plus gros navet que j'ai vu.Les acteurs sont d'une rare nullitée,les effets spéciaux sont pourris et le scénario est inexistant.C'est un film ridicule qui ne sert a rien.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 19 octobre 2006
    comment qualifier ce film....moi je dirais: brouillon-mal réalisé-acteur nul...j'attendais beaucoup de ce film,mais a la vue de ce dernier j'ai été dégouté d'avoir dépensé 12 euros pour ce film,une grosse daube (pourtant je suis ouvert et jaime bcp de chose) mais là non c'est trop ,c 'est russe,c'est froid et nul.Comme quoi les ricains restent les maîtres du cinéma...jetez vous sur les films que vous cherchez à voir mais pas la dessus
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 24 juillet 2010
    Une tentative russe & ratée de faire du grand spectacle à l'américaine.
    Quelques bonnes idées sont noyées dans le marasme scénaristique. Et puis visuellement c'est assez souvent hideux: montage hystérique, palette chromatique qui lorgne vers le dégeulis...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 10 octobre 2006
    Le soi-disant film du renouveau du cinéma Russe... bof pas génial, un vague mélange de Matrix, Underworld et Constantine en beaucoup moins bien, avec une histoire assez confuse, des acteurs pas crédible pour deux sous (surtout l'acteur principal qui surjoue trop) et une réalisation limite ennuyeuse par moment. Les effets spéciaux sont le seul vrai point positif du film.
    Celui-ci étant le premier d'une trilogie, on peut se demander si celà vaut vraiment le coup de voir les suites, si c'est du même niveau la réponse est non.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Quelques passages trop rapides parfois alors qu'ils aideraient à mieux comprendre l'intrigue qui se met en place confusément au départ, une réalisation parfois confuse... Cependant les acteurs assurent, sont crédibles, et font oublier ces légers défauts. Au final, le début d'une trilogie russe dont j'attends la suite, ainsi que la traduction du livre...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    C'est au bout de 25 minutes de film, quand les premieres personnes ont quitté la salle, que je me suis laissé aller, et me suis endormi, devant ce somniphère russe et ridicule.

    A priori, le 2eme volet fera un bide et le 3ème sortira directement en DVD...

    A suivre
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un bon petit film fantastique. L'ensemble est assez bien fait, même si certaines scènes font un peu mal à la tête de par leur montage (un peu à la Blade II, ça bouge vite et on ne comprend pas grand-chose). Même si l'intrigue ne va pas bouleverser l'histoire du cinéma, elle n'est pas si compliquée (voir simpliste pour d'autres) que cela. Ma seule déception, c'est que l'ambiance de la bande annonce ne soit celle du film. En résumé, je le conseille quand même aux amateurs du genre qui passeront un bon moment...en attendant la suite.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 22 août 2007
    Un mélange entre matrix et un téléfilm de M6.Le scénario n'est pas completement maitrisé et le manque de moyen se fait trop sentir.Pas non plus horrible à regarder...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    on est face à un milieu glauque par définition, un milieu très underground, dans tous les sens du terme : ses personnages paumés et pas très propres sur eux, les décors tout sauf rafinés, l'aspect magie noire et le comportement très mitigés des
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    J'ai été agréablement surpris, j'ai même été sur le cul!!!!! Pour un film russe je m'attendais tout sauf à voir un film de cette qualité. les personnes qui ne l'ont pas apprécié ne l'ont sans doute absolument pas compris. Ils s'attendaient sûrement à une simple "gué-guerre" entre le bien et le mal mais ce film est bien plus subtil!
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 6 novembre 2011
    Un film russe sans acteur connu ni realisateur connu s'en sort tres bien, a voir
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Ah comme j'étais impatient d'aller voir un film russe. Après eisenstein, poudovkine ou tarkovski, le grand cinéma russe avait-il à nouveau atteint nos écrans?
    Je suis mitigé. La narration est assez bancale. Le scénario est bourré d'éléments déjà vus (à commencer par les gsm nokia) entre star wars, lords of the rings, blade et matrix...mais rappelons qu'il s'agit d'une adaptation. Le montage est approximatif et certains plans mal ficelés mais 200 lieux pour 90 jours de tournages (faites le calcul) pourtant la photo est impressionante, les effets spéciaux très présents restent supportables voire appréciables (les nombreuses pauses longues et ellipses sont assez réussies). La ballade dans Moscou est captivante. Tout l'intéret réside pour moi dans le traitement de ce film ovni amené de manière étrangement déroutante, presque calmement. Par moment, j'y voyais aussi un côté décalé façon ghostbuster. Je me refuse à tirer des obus sur les petits hommes verts. Venez en paix et espérons que d'autres films russe passeront les frontières. Esprits bornés s'abstenir, fans de blockbusters : navré il n'y a ni poursuite en voiture ni fusillades, amis du troisième type, cette rencontre est pour vous, si vous n'avez pas peur des vampires...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Dur. Jamais vu un film aussi nul. Je me suis jamais autant fait chier devant un film. Pourtant je suis fan du genre. En fait je n'arrive même pas à dire quoi que ce soit dessus. Pitoyable.
    viperjin
    viperjin

    15 abonnés 8 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 1 mai 2008
    Ce film se perd en longueurs inutiles et mise à part quelques effets spéciaux ce film reste assez plat. Son scénario est très confu et on s'y perd très vite.

    J'attends beaucoup de ce film au vite de la bande annonce et comme souvent je suis tombé de haut.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Le scénario aurait largement pu tenir en 1h30, alors en faire un film de 2h pour coller à la mode des "longs films qui se font en trilogie" n'était pas forcément la bonne idée. Les personnages principaux ont peu de saveur, en particulier le premier rôle autour duquel tout se déroule. D'autres personnages aurait été plus approprié pour être mis en avant.

    Un certain nombre d'effets visuels ont déjà été vu (mention spécial au bus qui fait un salto avant tiré, à l'angle de caméra près, de "Hellboy"), certains imitent des effets "clipesques" à la limite de faire mal aux yeux, mais il reste encore quelques effets visuels intéressants.

    En bref, le réalisateur hésite entre trouver sa place et faire du film grand spectacle bien codé. Le film qui en résulte semble chaotique sans que rien ne bouge vraiment. Peut mieux faire, attendons la suite.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top