AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
20547 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Orgueil et préjugés ?
5
375 critiques
4
209 critiques
3
86 critiques
2
62 critiques
1
29 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La place des femmes dans une société pleine de préjugés et engoncée dans le corset de règles vieillottes et sexistes. C'est presque un mélo mais sans atteindre au drame tant redouté. Puis on se fait à l'idée d'une oeuvre pleine de charme et de minoteries qui avance vers une fin qui devient inéluctable et sans heurts. C'est un peu décevant au bout du compte et l'on reste avec le sentiment d'un joli moment passé quelque peu bienséant. Un comble ! Ou peut-être une mise en abîme ?
Juste magnifique. Une magnifique romance anglaise très tendre. Tout le film est beau et chaque plan à une magnifique esthétique. Une histoire et des images très épurées un acting parfait et beacoup d'émotion. À voir absolument ❤
J'ai attendu bien longtemps pour voir le fameux chef-d'œuvre.
Les costumes et la réalisation sont impressionants, d'autant plus pour un film qui va bientôt fêter ces vingt ans. A vrai dire, je n'ai vu la mention "réalisé en 2005" qu'après visionnage, et c'était stupéfiant.
Un film qui vieillit bien donc, même si pour ma part je me suis sentie un peu essouflée par l'action un peu traînante et la multitude d'informations en un rien de temps. Ruche d'informations qui, par ailleurs, ne m'a pas toujours paru capitane.
Toutefois, pour l'adaptation d'un tel monuement, on peut dire que c'est bien mené ; c'est juste les goûts et les couleurs, alors, qui me font trouver le long-métrage un peu trop long et parfois même superficiel.
Finir sur une note positive ou garder le meilleur pour la fin, ça veut dire conclure sur le talent stupéfiant des acteurs. Keira McKnighley était superbe et inspirante, incarnant parfaitement Lizzie, cette jeune si fière, confiante et intelligente ! Très jolie découverte de l'amour que l'on voit se dessiner sur son visage.
Matthew Macfadyen fut égalemen excellent, doux et réservé, et tous les deux forment un duo fascinant lors de la scène finale, un dernier moment absolument superbe, mêlant chaleur, extase et intimité.
Amour...
Les costumes et la réalisation sont impressionants, d'autant plus pour un film qui va bientôt fêter ces vingt ans. A vrai dire, je n'ai vu la mention "réalisé en 2005" qu'après visionnage, et c'était stupéfiant.
Un film qui vieillit bien donc, même si pour ma part je me suis sentie un peu essouflée par l'action un peu traînante et la multitude d'informations en un rien de temps. Ruche d'informations qui, par ailleurs, ne m'a pas toujours paru capitane.
Toutefois, pour l'adaptation d'un tel monuement, on peut dire que c'est bien mené ; c'est juste les goûts et les couleurs, alors, qui me font trouver le long-métrage un peu trop long et parfois même superficiel.
Finir sur une note positive ou garder le meilleur pour la fin, ça veut dire conclure sur le talent stupéfiant des acteurs. Keira McKnighley était superbe et inspirante, incarnant parfaitement Lizzie, cette jeune si fière, confiante et intelligente ! Très jolie découverte de l'amour que l'on voit se dessiner sur son visage.
Matthew Macfadyen fut égalemen excellent, doux et réservé, et tous les deux forment un duo fascinant lors de la scène finale, un dernier moment absolument superbe, mêlant chaleur, extase et intimité.
Amour...
J'aurais pu mettre plus d'étoiles si seulement je n'avais pas lu le livre avant ... pour moi cela aurait pu être mieux retranscrit.
Un très beau film, un peu déçu par rapport à l'idée que je me faisais de l'histoire en lisant le livre. Malgré ça les acteurs sont remarquables, les décors sont très beaux.
Un esthétisme et une classe anglaise que ce film mérite de porter. C'est beau, les personnages sont creusés, il faut tout de même un peu s'accrocher pour y être passionné.
Ce film est une jolie histoire d'amour, qui prend le temps de développer son intrigue et de dépeindre ses personnages. On s'attache alors peu à peu au personnage taciturne de Darcy et on découvre avec plaisir la vie de la famille Bennet.
La complicité entre les cinq sœurs est touchante et particulièrement les scènes avec Lydia et Kitty, qui sont assez drôles dans leur excitation permanente.
Cette histoire prend place dans de jolis panoramas de campagne britannique, avec quelques scènes sublimant ces paysages de falaises et de forêts. Le tout est emmené par une musique envoûtante et légère qui colle bien à cette jolie romance d'époque.
La complicité entre les cinq sœurs est touchante et particulièrement les scènes avec Lydia et Kitty, qui sont assez drôles dans leur excitation permanente.
Cette histoire prend place dans de jolis panoramas de campagne britannique, avec quelques scènes sublimant ces paysages de falaises et de forêts. Le tout est emmené par une musique envoûtante et légère qui colle bien à cette jolie romance d'époque.
Le film est réussi dans son genre : une histoire d'amour avec une fin prévisible. Cependant, je pense que sans la participation de Tom Hollander et de Keira Knightley, le film aurait été nettement moins bon. De plus, à mon goût, il y a trop de personnages secondaires. On peut facilement s'y perdre, notamment avec des personnages qui apparaissent pendant seulement 15 minutes puis disparaissent complètement. Bien que la fin soit prévisible, le scénario présente quelques variations par rapport aux autres films d'amour. Je recommande ce film aux amateurs de films romantiques ou à ceux qui ont envie de vivre une histoire d'amour !
"Orgueil et Préjugés" de Joe Wright est une adaptation cinématographique qui cherche à réinventer le classique de Jane Austen pour une nouvelle génération. Le film, avec un casting impressionnant comprenant Keira Knightley en tant qu'Elizabeth Bennet et Matthew Macfadyen dans le rôle de Mr. Darcy, offre une vision à la fois fidèle et modernisée de l'œuvre originale.
Dès le début, le film séduit par ses décors somptueux et ses costumes détaillés. Les paysages anglais, magnifiquement capturés par la caméra de Roman Osin, ajoutent une profondeur visuelle qui donne vie au monde de Jane Austen. Les lieux de tournage, tels que Groombridge Place et Chatsworth House, contribuent à l'authenticité historique tout en offrant une esthétique visuelle époustouflante.
Keira Knightley apporte une fraîcheur et une vivacité à Elizabeth Bennet, bien que certains puissent trouver son interprétation parfois trop moderne. Son Elizabeth est résolument indépendante et spirituelle, ce qui peut plaire à un public contemporain, mais qui dévie légèrement de l'héroïne plus nuancée du roman. Matthew Macfadyen, quant à lui, campe un Darcy timide et maladroit, moins arrogant que son homologue littéraire. Cette interprétation rend son évolution moins marquée, mais elle permet de mettre en avant une vulnérabilité touchante.
Le scénario, écrit par Deborah Moggach, reste globalement fidèle au roman tout en prenant quelques libertés. Les dialogues sont modernisés pour être plus accessibles, ce qui peut aliéner les puristes de Jane Austen, mais aide à capter un public plus jeune. Les interactions entre les personnages principaux sont bien développées, bien que la dynamique entre Elizabeth et Darcy semble parfois précipitée, en particulier lors de la fameuse scène de la première proposition, rendue dramatique par une pluie battante qui évoque plus les romans des Brontë que ceux d'Austen.
Les choix de mise en scène de Wright apportent une nouvelle dimension à l'histoire. Les prises de vue audacieuses et le montage dynamique ajoutent un rythme soutenu au film. Cependant, certaines décisions, comme les costumes souvent débraillés d'Elizabeth, peuvent sembler anachroniques et peu plausibles pour des personnages de la gentry anglaise. Cela dit, ces choix stylistiques participent à la vision plus "réaliste" du film.
Le casting de soutien est également remarquable. Donald Sutherland incarne un Mr. Bennet affectueux mais détaché, tandis que Brenda Blethyn offre une Mrs. Bennet moins hystérique que dans le roman, mais toujours préoccupée par l'avenir de ses filles. Rosamund Pike, en Jane Bennet, apporte une douceur et une retenue qui contrastent bien avec la vivacité de Knightley.
Malgré ses points forts, le film manque parfois de la subtilité et de la profondeur émotionnelle du roman. La critique sociale et l'humour acerbe de Jane Austen sont atténués, au profit d'une romance plus directe. Ce choix rend l'œuvre plus accessible mais au détriment de la complexité des personnages et des thèmes.
En résumé, "Orgueil et Préjugés" de Joe Wright est une adaptation ambitieuse et visuellement captivante qui réussit à rendre hommage au classique de Jane Austen tout en le modernisant. Si certains choix stylistiques et interprétatifs peuvent diviser, le film offre une expérience cinématographique riche et divertissante, même si elle ne capture pas entièrement la finesse et la profondeur de l'œuvre originale.
Dès le début, le film séduit par ses décors somptueux et ses costumes détaillés. Les paysages anglais, magnifiquement capturés par la caméra de Roman Osin, ajoutent une profondeur visuelle qui donne vie au monde de Jane Austen. Les lieux de tournage, tels que Groombridge Place et Chatsworth House, contribuent à l'authenticité historique tout en offrant une esthétique visuelle époustouflante.
Keira Knightley apporte une fraîcheur et une vivacité à Elizabeth Bennet, bien que certains puissent trouver son interprétation parfois trop moderne. Son Elizabeth est résolument indépendante et spirituelle, ce qui peut plaire à un public contemporain, mais qui dévie légèrement de l'héroïne plus nuancée du roman. Matthew Macfadyen, quant à lui, campe un Darcy timide et maladroit, moins arrogant que son homologue littéraire. Cette interprétation rend son évolution moins marquée, mais elle permet de mettre en avant une vulnérabilité touchante.
Le scénario, écrit par Deborah Moggach, reste globalement fidèle au roman tout en prenant quelques libertés. Les dialogues sont modernisés pour être plus accessibles, ce qui peut aliéner les puristes de Jane Austen, mais aide à capter un public plus jeune. Les interactions entre les personnages principaux sont bien développées, bien que la dynamique entre Elizabeth et Darcy semble parfois précipitée, en particulier lors de la fameuse scène de la première proposition, rendue dramatique par une pluie battante qui évoque plus les romans des Brontë que ceux d'Austen.
Les choix de mise en scène de Wright apportent une nouvelle dimension à l'histoire. Les prises de vue audacieuses et le montage dynamique ajoutent un rythme soutenu au film. Cependant, certaines décisions, comme les costumes souvent débraillés d'Elizabeth, peuvent sembler anachroniques et peu plausibles pour des personnages de la gentry anglaise. Cela dit, ces choix stylistiques participent à la vision plus "réaliste" du film.
Le casting de soutien est également remarquable. Donald Sutherland incarne un Mr. Bennet affectueux mais détaché, tandis que Brenda Blethyn offre une Mrs. Bennet moins hystérique que dans le roman, mais toujours préoccupée par l'avenir de ses filles. Rosamund Pike, en Jane Bennet, apporte une douceur et une retenue qui contrastent bien avec la vivacité de Knightley.
Malgré ses points forts, le film manque parfois de la subtilité et de la profondeur émotionnelle du roman. La critique sociale et l'humour acerbe de Jane Austen sont atténués, au profit d'une romance plus directe. Ce choix rend l'œuvre plus accessible mais au détriment de la complexité des personnages et des thèmes.
En résumé, "Orgueil et Préjugés" de Joe Wright est une adaptation ambitieuse et visuellement captivante qui réussit à rendre hommage au classique de Jane Austen tout en le modernisant. Si certains choix stylistiques et interprétatifs peuvent diviser, le film offre une expérience cinématographique riche et divertissante, même si elle ne capture pas entièrement la finesse et la profondeur de l'œuvre originale.
Un film moyen à cause de quelques loupés malgré une Keira Knightley rayonnante.
Le personnage principal est certainement mal casté ou nous est mal présenté car on ne s'attache pas à lui et on ne comprend pas ces motivations.
Le film aurait certainement dû être plus long pour que certaines péripéties aient plus de sens.
Les séries Bridgerton ou Downtown Abbey font vraiment bien mieux dans le même genre.
Le personnage principal est certainement mal casté ou nous est mal présenté car on ne s'attache pas à lui et on ne comprend pas ces motivations.
Le film aurait certainement dû être plus long pour que certaines péripéties aient plus de sens.
Les séries Bridgerton ou Downtown Abbey font vraiment bien mieux dans le même genre.
Pour moi c'est la pire interprétation scénaristique du roman, il manque beaucoup de passages du livre qui sont importants pour l'histoire. Les scénaristes ont survolé l'histoire de l'œuvre de Jane Austin.
Heureusement, le jeu des deux acteurs principaux rehausse le tout.
Heureusement, le jeu des deux acteurs principaux rehausse le tout.
Un film qui fait honneur à son livre.
Pour ainsi dire, je n’apprécie jamais de regarder les adaptations mais celle-ci est vraiment bien réalisée. Les personnages sont très attachants, les décors beaux et sans fioritures. On respecte le côté « simple » de la famille Bennet. Darcy et Elisabeth ne sont pas de simples personnages clichés comme on peut se l’imaginer, ça va au-delà de ça.
spoiler: Comme quoi passer au-dessus de sa première impression est souvent utile!
Une jolie histoire dont le livre est un de mes favoris.
Pour ainsi dire, je n’apprécie jamais de regarder les adaptations mais celle-ci est vraiment bien réalisée. Les personnages sont très attachants, les décors beaux et sans fioritures. On respecte le côté « simple » de la famille Bennet. Darcy et Elisabeth ne sont pas de simples personnages clichés comme on peut se l’imaginer, ça va au-delà de ça.
spoiler: Comme quoi passer au-dessus de sa première impression est souvent utile!
Une jolie histoire dont le livre est un de mes favoris.
Nicothrash
Très belle musique, beaux décors, belle reconstitution et de bons acteurs également. Seulement voilà, je me suis méchamment ennuyé ! Peut-être aurais-je dû lire le bouquin avant histoire de m'en imprégner mais là j'ai trouvé ça extrêmement niais et inintéressant. Je ne me suis j'allais attaché aux personnages et toutes ces minauderies m'ont vite parues insupportables. Restent des dialogues désuets et plein de charme mais niveau émotions, ça été zéro pour moi, et sans ça difficile d'apprécier un film romantique.
Ce film a tout d'un chef d'œuvre. Il y a d'abord l'époque. On voit des costumes merveilleux. Ensuite la réalisation est excellente car aucune scènes n'est superflus. Cette adaptation est sans doute la plus célèbre et je pense que l'on comprend pourquoi en ayant vu ce film.
Jonathan M
Jane Austen et le sentiment amoureux, le côté prude sauce britannique dans toute sa splendeur. Mais ici, il n'y a rien de péjoratif. Le sens de l'écriture sentimentale, où l'amour est une question de survit et d'émancipation sociale, est tout à fait noble. L'orgueil de ces dames au pofit d'hommes timorés emprunt à de la lâcheté rend l'histoire attrayante. On ne plaisante pas avec le sentiment. La romancière à la critique soci
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse