AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
128 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Animal ?
5
0 critique
4
4 critiques
3
3 critiques
2
6 critiques
1
8 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
videoman29
Le film fait preuve d'une belle originalité et l'idée de base aurai pu (aurait dû) donner naissance à un thriller de haute volée. Malheureusement, le scénario n'est pas à la hauteur des ambitions... l'histoire est très linéaire et tient prisonnier le spectateur, dans un cadre beaucoup trop étroit pour qu'il puisse s'y ébattre librement. Les acteurs font ce qu'ils peuvent pour tenter de sauver la situation mais sans y parvenir un seul instant, hormis peut-être le couple « Andreas Wilson – Emma Griffiths Malin » qui parvient presque à tirer son épingle du jeu. Du coup, on n'est jamais vraiment surpris et on subit ce film étriqué et dénué de suspense. C'est dommage car l'hypothèse que la génétique serait un jour capable de changer le caractère des gens est bien séduisante... voire totalement réaliste, si on y réfléchit deux secondes. Il ne manque probablement qu'un tout petit peu de magie cinématographique pour que l'ensemble fonctionne, mais globalement je me suis ennuyé !
Malgré un postulat de départ plutôt intéressant, "Animal" s’avère assez rapidement être un thriller de seconde zone dû à une réalisation mollassonne et un scénario des plus stéréotypé .
Pour résumer: un correct téléfilm...
Pour résumer: un correct téléfilm...
Sur un thème déjà abordé: comment résoudre le principal défaut de l'être humain, c'est-à-dire son agressivité, Roselyne Bosh nous a pondu une histoire d'anticipation assez crédible avec une production et un casting loin d'être ridicules. Sa réalisation est soignée avec de nombreux plans aériens de toute beauté, le problème pour en faire un bon p'tit film est son scénario beaucoup trop facile et peu approfondi. Elle se contente de montrer l'inversion de personnalité sur 2 personnages sans vraiment exploiter les conséquences et finalement survole son sujet en coupant court de nombreuses scènes qui auraient mérité bien plus d'intensité...
Un développement peu convaincant sur le thème de l'atavisme de l'agressivité animale présente en chacun de nous PLUS Un casting catastrophique : Andreas Wilson a plus une tête de mannequin pour La Redoute que de généticien et Diogo Infante a le charisme d'un gant de toilette, ce qui est assez handicapant pour jouer un redoutable psychopathe tueur en série PLUS Un développement de trop nombreuses sous-intrigues complètement inutiles = Un film soporifique et vain.
Animalité, n. f. : la partie animale de l'homme, autrement dit la bes-ti-a-li-té.
« owi »
« owi »
Bon film d'anticipation malgré quelques incohérences (le film est sensé se dérouler le nouvel an et les images extérieurs nous font penser à des images d'été !!)
Ce n'est pas un film culte, mais ce n'est pas un navet n'ont plus.
Ce n'est pas un film culte, mais ce n'est pas un navet n'ont plus.
j'ai bien aimé
Le film n'est pas accrocheur, mal fait, vraiment sans intérêt... Passez votre chemin.
Il existe une copie pirate merdique ? Il me semble n'avoir pas vu le même film que les (trop) nombreux critiques négatifs. Ceci dit, si leur mérite cinématographique est à l'aune de leur amour de la grammaire...
Bon film, hors la fin, trop "les points sur les i".
Bon film, hors la fin, trop "les points sur les i".
Quelle daube! Le scénario est complétement improbable, les acteurs absolument pas crédibles, je n'ai même pas pu tenir jusqu'à la fin tellement ce film m'a exaspéré!!
Ouffff. Le scroll de fin défille sur mon plasma en deuil. C'est comme un plat de lasagne froid: qu'est ce que c'est joli... mais c'est difficilement mangeable et plutot indigeste. Une première réalisation des plus fade pour un scénario quelque peu incohérent et sans intéret réel.Si les premieres minutes pose un décor plutot interessant, celui de la part d'animalité dans l'etre humain, la suite n'est pas à la hauteur du sujet. En effet, les longueurs du scénarios s'ajoutent à l'omnipresence d'une bande son uniforme,inutile et enervante.La volonté y est pourtant mais rien n'y fait le spectateur n'adhere pas! Des décors limités,froids et dépouillés, une touche cyberpunk sortie de nul part (cf le magasin d'electronique), une nature luxuriante, magifique mais qui n'apporte rien au scenario,bref autant de pistes visuelles laissées en suspen et qui nous laisse perdu dans l'espace et le temps...peut etre autant que la réalisatrice finalement. Alors si vous avez envie de poser votre cerveau a coté de votre bol de pop corn pour décompresser devant un Dvd, préférez un bon bud spencer et terence hill ou un bon épisode de la croisiere s'amuse plutot que Animal... au final vous aurez au moins ri.
Je trouve la presse, très dure, l'histoire de Animal est excellente, les acteurs sont très bon alors qu'inconnu, la réalisation est très bonne aussi, on passe un bon moment. Seuls certains détail auraient mérités plus d'explication ou de finalité...mais l'appréciation finale me semble plus positive aue négative
Une étoile pour le scénario et la bonne idée de base, ensuite tout le reste......soporiphique, dommage tourné d'une autre manière ce film aurait pu être un chef d'oeuvre, mais la franchement, aucun sens, rien.....de rien...
Sans aucun intérêt, le scénario aurai pu être bon avec une histoire plus ficelé, mais rien n'y fait on n'accroche pas...le début du film semble captivant mais on se rend vite compte(10-15min) que l'on pert son temps en regardant animal. A éviter (1 étoile pour l'acteur Michael Wincott)
De bonnes idées, mais le réalisateur n'a pas su donner au spectateur ce qu'il ressent. De plus de nombreuses scènes creuses et incohérences donne au spectateur a la fin du film l'impression qu'il n'a pas tout compris. Je ne me suis pas ennuyé, mais je n'ai pas été convaincu. Les acteurs ont du talents, mais doivent le travailler beaucoup beaucoup...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse