AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
186 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Prisonnière espagnole ?
5
4 critiques
4
10 critiques
3
11 critiques
2
11 critiques
1
2 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film qui tient en haleine jusqu'au bout et porté par un casting brillant d'acteurs. Ca lorgne du côté d'Hitchcock (d'ailleurs Mamet ne s'en cache pas) même de Lynch et Polanski par moments, le réalisateur jouant avec nos nerfs et nous faisant croire ce que l'on veut bien voir. Il nous plonge dans la parano de son personnage principal avec maestria. On reste malgré tout un petit peu sur notre faim concernant le dénouement de l'intrigue que l'on sent un peu venir.
Très bon film de Mamet. Comme d'habitude, chez Mamet, il s'agit de multiples manipulations et de traîtrise aux dépends du héros qui ne comprend ce qui lui arrive qu'à la fin. Scénario alambiqué donc, mais crédible, qui scotche le spectateur jusqu'au bout, même si parfois, les solutions aux problèmes sont un peu forcées. En tout cas, c'est très distrayant, bien réalisé, avec de bons acteurs.
Thriller méconnu et pourtant bien supérieur à la moyenne. Clouzot disait qu' un bon film c'est avant tout un bon scénario , visiblement david mamet pense la même chôse.
TTNOUGAT
Indiscutablement un film d'auteur. David Mamet s'inspire d' Hitchcock et cela se voit mais il n'en jouit pas comme son modèle. Sa mise en scène existe bien que très appliquée. Elle créait une ambiance angoissante et trouble de bout en bout mais extrêmement peu enthousiasmante. Le scénario est quand même un peu trop compliqué. On comprend bien que tout va tourner autour de la toute puissance de l'argent,que tous les protagonistes sont achetés et que le héros n'en est pas vraiment un mais les indices sont distillés à la goutte et la fin a du mal à venir...Cela aurait pu être un meilleur film, si les manipulations avaient été moins compliquée et si Joe Ross avait subi le sort qui lui était destiné. Ainsi la cohérence et la logique du film auraient été respectées. En plus, les invraisemblances sont trop nombreuses ,elles se dissimulent derrière des secrets et la tentative de retour à St Estephe qui n'a aucun sens. Les acteurs ne ressortent guère, ce qui pourrait être une qualité si l'action avait été plus mise en valeur. La musique discrète , bien en place est une réussite. Au final on sort un peu frustré tout en ressentant que Mamet pourrait faire beaucoup mieux...J'espère que c'est le cas pour ses autres films.
David Mameet signe un film d'espionnage assez moyen. C'est assez décevant de la part de ce scénariste d'habitude génial. Cependant, le film reste charmant, mais faute de moment fort, il s'oublie assez vite.
On apprend en cours de film que « La prisonnière Espagnole » est le nom d’une arnaque utilisée en Espagne au cours du Siècle d’or. Le film est l’histoire d’une arnaque calquée sur ce modèle. Les éléments de construction de la situation, intrigants et inquiétants, sont bien mis en place et le mystère s’instaure agréablement. Le plan échafaudé s’avère aussi ingénieux que diabolique ; bravo. Mais l’auteur (fallait il faire durer le film ?) en rajoute et le film se perd dans des méandres aussi peu compréhensibles que justifiés. L’accumulation de rebondissements et surprises manque de cohérences factuelle et psychologique. A vouloir à toutes forces mettre tant d’ingrédients dans le plat, il en devient indigeste.
Pauline G.
Bien ficelé, La Prisonnière espagnole repose sur un scénario de qualité, qui nous ballade à sa guise au gré des indices et revirements de situations qu'il garde sous le coude. On se laisse surprendre toutes les 20 minutes par une nouvelle approche de la situation, avec des nouvelles entrées qui ne cessent de s'ajouter les unes aux autres. Autrement dit, on laisse embobiner du début à la fin ! Seulement, la mise en scène reste tiède et ne se montre pas à la hauteur des événements qui ponctuent le film, créant alors une sorte de décalage entre l'histoire et l'action, discordance qui finit par desservir le scénario, qui paraît en contre partie trop riche pour être crédible.
Caine78
Un bon thriller. Trois étoiles peut être généreuses, mais l'ensemble est assez original, et le coup de théatre final étonnant et réussi. De plus, le casting ne fait que confirmer l'impression positive que l'on a. Sobre et très efficace. Pas mal du tout.
Un scénario à retournement plutôt bien mené, un acteur principal convaincant mais l'ensemble manque de peps, la réalisation se rapproche plus du téléfilm, on passe tout de meme un moment sympa .
Un bon thriller bien construit et bien réalisé avec un steve Martin trés bon dans un rôle à contre emploi ( loin de ces comedies débiles ), on se laisse prendre par cette manipulation de grande qualité.
Un début beaucoup trop long, une fin vraiment ratée, des acteurs pas franchement bons, une réalisation carrément pas terrible...sans oublier une musique à pleurer : il n'y a guère que le scénario et la machination bien huilée contre ce pauvre et naïf Joseph Ross qui vaille le détour de ce film (téléfilm?!) qui aurait franchement mérité mieux...
Une arnaque sans nom, une escroquerie imparable, une esbroufe audacieuse… David Mamet nous malmène et joue avec notre logique, ce que l’on a vu mais pas observé. Il se plaît à remettre en cause notre attention et notre vigilance comme celle du héros. Génial faux-semblant !
Meme si ce n'est pas le film du siecle, c'est typiquement le type de film que j apprecie tout particulierement, on sent les choses venir mais on n en est jamais sur et au fur a mesure le film monte en pression pour un denouement assez inattendu. Un tres bon film de David Mamet
Fêtons le cinéma
David Mamet délivre ici un bijou scénaristique à l’écriture limpide et aux retournements redoutables. Excellent scénario donc. Mais réalisation plate et conventionnelle, ayant la fâcheuse tendance de révéler trop facilement les indices. Diverti mais jamais surpris, le spectateur suit – avec la même passivité que celle inspirée par Campbell Scott – cette arnaque. Les coutures sont trop visibles, les fusils de Tchekhov trop appuyés. Il manque une prise de risque, un lâcher-prise qui auraient permis au personnage principal de prendre de l’épaisseur et, surtout, au film de prendre le risque (utile) de perdre le spectateur, ne serait-ce qu’un temps. Dans la veine de Fenêtre sur Pacifique ou de Meurtre en suspens, une curiosité bien huilée mais inoffensive, dont on préférera les modèles.
ce film est doté d'une derniere demi-heure bien reussie , mais qui ne rattrape malheureusement pas les faiblesses et les longueurs de la premiere .Dommage ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse