Derniers Avis : Peindre ou faire l'amour - Page 6

"Peindre ou faire l'amour" est une plongée charnelle, visuelle, auditive et presque olfactive dans un monde de sensualité au plus pur sens du terme. Au prétexte génial d'introduire un personnage aveugle, et donc qui a exacerbé tous ses autres sens par la nécessité de son handicap, les frères Larrieu nous montre la montée en puissance du désir et de tout les comportements qui l'accompagnent : séduction, peur, honte, culpabilité, jouissance et acceptation de sa différence. Voila en quelque sorte un couple quinqua bien enfoncé dans ses habitudes et qu'une rencontre somme toute banale va transformer. L'homme et la femme retrouvent un appétit de vivre ensemble à tout point de vue, y compris sexuellement. C'est une renaissance dans une nature hospitalière et généreuse. Les paysages et la lumière sont magnifiques. L'interprétation est superbe elle aussi, et l'on sent combien les frères Larrieu ont prêté d'importance à chaque geste, mot et même regard échangés. On les remerciera donc d'avoir sans aucun doute demandé à Sergi Lopez (toujours aussi énigmatique par ailleurs) de particulièrement soigner sa diction. On le comprend de bout en bout et c'est appréciable. La BO est tout en volupté comme le film. Qui est un excellent film.

Film moyen, encore une histoire bien de chez nous, de couples qui s'aiment mais.... cette fois on est passé à l'échangisme ! c'est nouveau mais peu original et S. Azéma et D. Auteuil semblent peut convaincus, on y croit pas beaucoup. Bref, un jour où on a rien d'autre à faire, à la rigueur !

Film décevant, il n'y a pas assez de personnages en scène,il est très lent, l'histoire est plate, sans but. Les paysages sont malgré tout magnifiques et valent de la peine d'être vu.

ce film n' a ni queues ni têtes, et l'on est bien déçu par la promesse du titre qui devait semble-t-il reservé un scenario plus riche en situations, dialogues, mise en scenes et ce d'autant plus que la distribution des acteurs s'y prêtait volontiers .

Au lieu de ça une platitude des dialogues qui trainent en longueur, avec cette pesanteur des mots qui sied tellement aux acteurs qui n'on rien a dire . un scenario d'une tres grande pauvreté qui exclu la moindre emotion ne serait ce qu'erotique ce qui est un comble et une absence totale de complicité entre acteurs . bref on s'y ennuie beaucoup.

enfin on s'etonne quand on connait la densité de jeu dont sont capables les acteurs Azema, Auteuil
que ceux-ci jouent a l'economie . Alors donc economie de moyens,de scenario, de situations, de mises en scenes, j' espere seulement que ces acteurs ce sont bidonnés en jouant ce film ,il y a vraiment de quoi, parceque nous spectateurs on s'y embete franchement .

Azema et Auteuil, reveil !

Tout a été dit sur ce film sublime. Beaucoup d’arguments élogieux (et parfaitement justes) se retrouvent dans les papiers écrits jusqu’à présent par les journalistes. Pour une fois, et à l’unisson du film, on ne peut donc pas dire que l’amour rend aveugle, mais qu’il aiguise la vue. Ainsi, contrairement à une oeuvrette maniériste (insignifiante et pénible) comme " Rois et reine ", où les éloges provenaient à 99% d’une stupide hallucination collective et d’une double imposture (celle de Desplechin se rêvant grand artiste, celle des journalistes se rêvant cinéastes), ce que dit la presse sur " Peindre ou faire l’amour " résulte à l’évidence d’une grande honnêteté intellectuelle (le courage d’appeler un chat un chat), d’une profonde sincérité (les critiques en critiques, les cinéastes en cinéastes, et les vaches sont bien gardées) et d’un véritable amour du cinéma (un peu de " goût ", enfin !). Pourtant, personne n’a pour l’instant écrit LA critique que j’aurais aimé lire sur le film. C’est là, sans doute, l’une des forces de " Peindre ou faire l’amour ", qui réussit à parler différemment à l’oreille de chacun. Même si ceux qui ont aimé, voire adoré, le chef d’œuvre des frères Larrieu mettent presque tous en avant le plaisir qu’ils ont éprouvé durant la projection. Et c’est immense, car ce plaisir-là nous aide à vivre, tout simplement. Il provient à mon sens du fait que " Peindre ou faire l’amour " parle à la fois de ce que nous sommes, de ce que nous avons été et de ce que nous serons. Oui, c’est immense, et surtout, ça fait beaucoup de bien, dans un paysage cinématographique hélas quasi-désert cette année. Allez, que le " métier " nous donne un film comme celui-là tous les deux ou trois ans, et je continuerai à payer avec joie ma place de spectateur, dans le seul espoir d’éprouver à nouveau un aussi grand bonheur. Merci à tous ceux qui ont permis un tel miracle, en leur souhaitant d’en faire d’autres, encore et encore, aussi souvent que possible.

la fraicheur et la sensibilité des frères Larrieu fait un bien fou au cinema français!quel plaisir!un film qui evite tout les clichés et qui nous laisse à la marge vacillante de nos propres interogations...merci de nous permettre d'apprécier des acteurs dans leur simplicité et leur vérité de jeu.Traiter le sujet délicat de "l'amitié amoureuse entre couples" avec tant de sensibilité et de poesie...Superbe.

Le titre résume le film. Aucun enjeu dramatique. On s'ennuie d'un bout à l'autre. L'image est parfois trop sombre lors des scènes de nuit. On peut accorder au moins aux frères Larrieu le fait qu'ils parlent de leur sujet sans sombrer dans la vulgarité ou le sexe gratuit mais seuls le quatuor d'acteurs principaux (Daniel Auteuil, Sabine Azéma, Sergi Lopez, Amira Casar) et la BO valent le détour.

Un film inclassable esthétiquement très beau et très dérangeant. Pas de scènes crues prolongées mais un sujet abordé de manière quasi réaliste. Effectivement les couples échangent des propos sybillins qu'on aurait tort de prendre pour une indigence des dialogues. La cécité d'Adam permet un magnifique moment de cinéma lorsqu'il raccompagne ses invités à travers la forêt en pleine nuit: un long moment de pellicule entièrement noire, qui à lui seul mérite le déplacement. Sabine AZEMA toujours aussi belle et Amira CASAR contribuent grandement à l'atmosphère de sensualité délicate présente tout au long du film. Les hommes sont beaucoup moins sensuels et de fait beaucoup moins crédibles. Il est difficile de comprendre dans notre monde occidental au vingt et unième siècle pourquoi ce film s'est attiré des sifflets.

Grave déception que ce nouveau long métrage des frères Larrieu après la réussite de 'Un homme, un vrai'. Certes, la photographie est magnifique et il est difficile de ne pas admirer la composition visuelle de presque chacun des plans. Mais réaliser un film sur un sujet aussi délicat aurait imposé de ne pas avoir recours à des dialogues aussi insipides (aussi nuls même), à un scénario d'une facture grossière et sans une once de subtilité. Rien n'est crédible dans ce film, à l'image des improbables personnages interprétés par S. Lopez et A. Casar (cette maison qui brule comme par hasard, cette improbable échappée dans les îles). Dommage.

Déroutants frères Larrieu! Cher lecteur ne nous y trompons pas, cette bizarrerie légère, inatendue et troublante sur l'usure du couple en déroutera plus d'un. Ici la peinture n'est prétexte qu'à introduire un amour, ou plutot des amoures, tissées aux fils de rencontres éphémères; s'offre alors à nous la renaissance sensuelle du couple Auteuil-Azéma...c'est la place de l'exclusivité sexuelle, du charnel, du sensoriel (l'aveugle et la scène du noir absolu ne sont pas étrangers à cette envie d'évoquer le reveil des sens) qui est remis en question dans cette fable atypique, découverte et assouvissement de désirs tout d'abord inconnus et reniés, puis assimilés au commun.

Très beau film qui aborde pourtant un sujet sensible et tabou, mais la réalisation, le jeu des acteurs (exceptionnel!!!)et la beauté du Vercors font de ce film une oeuvre pleine, sensuelle et teintée d'érotisme. A voir...

Un film qui commencait pas trop mal... pas palpitant non plus, mais vu le casting ca passait pas trop mal, et qui a vite révélé des gros problèmes dans le scénario, qui était en plus beaucoup trop prévisible...

Apparement les effets de répétition dans le film ont été le grand dada du realisateur, mais ils sont fait sans finesse...

En bref un film ennuyeux, sur un thème qui a mon gout a été en plus mal traité ...

quel ennui...
Comment des acteurs peuvent ils partir sur des plans aussi mauvais ...
Et de deux pour Auteuil apres "Rencontre avec le dragon"... on va finir par se mefier de sa présence sur une affiche.
A part quelques belles images, tout sonne faux, et tous semblent ne pas y croire...
Dialogue sans sel...
Un de ces films on l'on espere pouvoir piquer un somme afin que cela passe plus vite...
J'en baille encore d'ennui..

Les frères Larrieu annonce la couleur dès les premières minutes de leur fresque badine et champêtre. Pendant une heure et demi, la peinture sera verte et fraiche. Ni surchargée comme du baroque, ni dénudée, la caméra des deux frères épousent la nature du vercors en l'occurence avec une simplicité et sérénité. Apaisés, ces images nous font le même effet qu'une séance de yoga en comblant en plus nos yeux de ces rangées de noyers et ce chalet de bois. On se plonge tant et si bien dans l'art de la composition de l'image des deux réalisateurs qu'on oublierait presque de suivre une histoire. Mais il arrive bien un moment où l'on finit par partager l'ennui de ce couple retraité. Alors on attend un histoire ou un semblant de vie dans cette pré-retraite. Et là, les frères Larieu calent et se rendent compte bien vite que le scénario, ils ont du l'oublier en chemin. Cette rencontre mystèrieuse et étouffante n'a ni queue ni tête et l'issu inévitable se fait désirer assez cruement. Jusqu'au basculement qui insuffle un peu de vigueur dans la trame mollasonne. Malheureusement, plus dure sera la chute, le train train repart sur de nouvelles bases pour finir dans un semi cliché dérangeant. Après s'être sentis coupable de ce faux vice, la gêne a disparu et le couple devient un adepte de l'échangisme au point de ressentir un manque terrible. C'est un peu simple tout de même et tellement décevant après un départ aussi magnifique.
Bien sûr, les acteurs se battent durement pour retenir le film dans sa décadence. Auteuil avoue enfin son âge et passe aux rôles nostalgiques avec un franc succès. Azéma a fait ce pas bien avant dans sa carrière mais on ne se lasse toujours pas de la voir. Surtout qu'elle oublie le temps d'un film sa traditionnelle hyper activité et devient contemplative et romantique. Sergi Lopez et Amira Casar dérangent follement. La menace est vite perçu avec un talent fou car on devine assez bien ce qu'il y a derrière le vernis sans le sous-entendre.

Un film sans surprise, décevant, sans peinture, aucun message ni grande sensation...
Si! éventuellement la nature, l'obscuritée, Brel... un documentaire aurait été plus approprié.
Un thème faussement traité, ne donnant que du vide.
Des dialogues souvent remplis de platitude, des situations toutes faites, sans le jeu de certains acteurs, on ne sait si l'on resterait jusqu'au bout.