Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Carne
78 abonnés
1 116 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 6 décembre 2007
Un film intriguant porté par des acteurs particulièrement doués (excepté Sabine Azéma qui se repose éternellement sur ses lauriers) mais qui, maheureusement, ne développe pas assez son sujet de base pourtant passionant (l'échangisme). Il aurait été infiniment plus intelligent de la part des frères Larrieu de nous offrir un film à la mise en scène moins sophistiquée (bien que certaines idées assez surréalistes et originales sont largement défendables) reposant plus sur l'intimité des comédiens et la justesse des relations humaines. Peindre Ou Faire L'Amour est donc une oeuvre particulière sur laquelle je ne peux pas vraiment m'exprimer tant je m'attendais à voir autre chose mais il reste suffisamment surprenant pour être découvert. A noter une apparition du cultissime Philippe Katerine qui, à mes yeux, réhause l'intéret du film au détour d'une belle séquence finale qui est incontestablement la plus réussie. A découvrir !
Un couple de petit-bourgeois qui découvrent les joies de la vie à la campagne,de l'échangisme,de l'hédonisme... Un film des frères Larrieu,qui sous couvert de liberté,sent au contraire le renfermé et le conservatisme. Pour le coup,prendre des acteurs aussi chevronnés que Sabine Azéma et Daniel Auteuil n'était pas ce qu'il fallait faire pour rendre "Peindre ou faire l'amour"(2005),crédible.
Peindre ou faire l'amour est un objet cinématographique singulier, brillant et troublant. Attaquer de front la question de l'échangisme, de surcroît sur un mode si lyrique, relève du défi cinématographique de premier plan. Et le spectateur de ressortir conquis de cette démonstration sensible (plus persuasive que convaincante) sur l'échangisme, non plus vu comme une pratique sexuelle déviante, mais comme une étape transcendantale du couple. Car les frères Larrieu font passer avec brio (manipulation?) le message suivant lequel l'échangisme n'est autre qu'un couple de couples, l'aboutissement ultime de l'amour physique : une sorte de nirvana prémortem du couple, une renaissance in extremis et paradisiaque de celui-ci, alors que ses deux composantes individuelles arrivent dans la dernière étape de leur vie. Les décors champêtre sont enchanteurs, les paysages sublimes, et l'idée de la scène "dans le noir" tout à fait au diapason du reste du film. On se croirait dans un rêve.
Un film français réussi, c'est rare. Et là, c'est le cas. Les paysages sont splendides, l'histoire simple et sans prétention, mais profonde, et touchant à quelque chose d'hypersensible, de très humain, de vivant.
à partir d'une histoire originale, un couple très amoureux qui succombe aux charmes de l'échangisme, voilà un scénario totalement raté : on ne voit absolument pas le temps passer, Daniel Auteuil fixe quasiment la date du mariage de sa fille avant que celle-ci lui annonce son désir de convoler en justes noces, l'aeugle et sa femme parte dans le Pacifique comme on va au supermarché, les personnages ne semblent pas avoir d'activité professionnelle et, comble, le deuxième couple échangé est lui aussi échangiste. deux nus féminins obligés : Amira Casar vue de loin et une blondasse vue de près en train de faire pipi et de se laver dans un bidet. symboles grossiers : Brel chante Les Marquises (Pacifique + absence de saisons, entre autres. L'aveugle joue mal et est antipathique au possible. n'en jetez plus, la cour est pleine. Je n'arrive pas à comprendre comment les critiques ont pu délirer sur une telle débitlité!
Voilà un sujet jamais traité à ma connaissance : l'échangisme entre couple. Une approche tout en douceur, délicate et intéressante. Les acteurs sont parfaits, les décors naturels, la musique, les couleurs et la lumière : tout est choisi avec goût. Un petit bijou.
Très bon film avec un quator d'acteurs exceptionnels. Les frères Larrieu font un film à la fois bucolique et bobo où deux couples s'adonnent à l'échangisme dans une retraite campagnarde. Sans vulgarité et avec un certain humour. Histoire originale et mise en scène volontaire mais où le scénario s'essoufle un peu sur la durée manquant un peu de densité. Le film reste un fantasme très plaisant que la fin nous rend plus amère... Mais est-ce vraiment un défaut ?!
Le vrai mystère de ce film, pour moi absolument considérable et fascinant (le mystère, pas le film), c'est qu'il ait obtenu plus d'une étoile, ou plus exactement, que des professionnels de la profession soient allés jusqu'à en donner plusieurs, voire plus encore, et même jusqu'à expliquer pourquoi ils donnaient tout ça ; il y en a même un, je crois, qui vantait les bruits de la nature : les oiseaux, les insectes, et caetera. N'étant, pour ma part, qu'un cinéphile amateur et dilettante, je ne vois que deux possibilités : soit, juste avant de le voir, j'ai été victime d'un envoutement, me rendant pour ainsi dire impropre à le consommer, tout comme l'aurait été n'importe quel autre film, soit il y a collusion, ce qui, à la réflexion, parait totalement impossible.
Un film d'une sensualité et d'une finesses rare. Les images sont merveilleuses et l'histoire touchante. Il est vrai qu'il faut une certaine ouverture d'esprit pour réellement apprécier le film. Certain passage peuvent paraitre insaisissable, mais la sensibilité de l'expérience de certains spectateur aidera à les comprendres. Un trés bon film. NB: Les critiques des personnes ayant détesté le film sont trés révélatrice...
Rempli d'une fraîcheur indéniable, de paysages somptueux et apaisants, ce film aborde en surface le phénomène du libertinage/échangisme, ne suggérant qu'une unique et réelle réflexion finale (à savoir l'attachement à la liberté et à la découverte plutôt qu'un couple offrant un confort). Trop de facilités sont accordées au scénario, il ne démêle pas les noeuds qu'on voudrait aborder et c'est le principal regret. On appréciera tout de même la justesse de la prestation des acteurs, en particulier Sabine Azema dont le personnage de femme mûre, douce, intelligente et charnelle lui va à ravir ; on se demande même si son rôle est joué ?! Au final ce film suscite plus de questions que de réponses, une amorce correcte de réflexion sur un thème encore tabou.
ce film est magique, irréel et onirique ; il ne faut pas y chercher quoi que ce soit de réaliste : psychologie des personnages, cohérence des comportements, etc ... Tout se passe comme si cette histoire était rêvée de bout en bout : les paysages verdoyants, les peintures de Madeleine qu'on ne voit jamais, les îles Futuna, le mariage de la fille évoqué fortuitement et qui devient subitement réalité, la très belle scène finale avec le couple d'acheteurs ... et dans ce monde rêvé, la musique vient souligner le caractère sensuel et langoureux de cette histoire nonchalante. Pour moi, un film extraordinaire
Film français qui était dans la sélection officielle à Cannes cete année, "Peindre ou faire l'amour", des frères Larrieu, avec Sabine Azéma, Daniel Auteuil, Sergi Lopez et Sandra Casar. Les frères Larrieu ont quitté leurs Pyrénées habituelles pour venir investir un très beau paysage faisant face au Vercors (non, ça n'a pas été filmé dans le Vercors, mais en contre-bas !). A part ça, vous devez avoir entendu dire qu'il s'agit d'un film qui aborde le sujet de l'échangisme. Qu'en dire ? Personnellement, je me suis pas mal ennuyé. Pas franchement mauvais, mais ça ne décolle pas. Ce qui était amusant à Cannes, c'était de comparer les réactions et les jugements des critiques français et étrangers : les premiers aimaient plutôt; les seconds se montraient en général choqués, genre : "Ah ! ces français, toujours aussi fripons, ils ne changeront jamais". Franchement, y'a pas de quoi être choqué ! y'a pas de qui trop aimer non plus !