AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
16863 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Indigènes ?
5
289 critiques
4
293 critiques
3
66 critiques
2
170 critiques
1
103 critiques
0
87 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film très bien fait mais le problème est Jamel Debbouze qui ne tient pas son role! Sinon,les autres acteurs interprètent bien leurs role! Comme dans tout les films de guerre,quelques petits passages lents... Le film reste un bon souvenir quand meme!
Les films français abordant le thème de la guerre sont rares. Celui-ci en est un, très bon, qui rétablit l'injustice subie par les tirailleurs africains incorporés dans l'armée française libératrice de notre territoire durant le seconde guerre mondiale. Le tout est bon, on ne s'ennuie pas. A voir
Encore un de ces films qui vous mettent le moral à zéro pour toute la journée ! D'accord, le thème des soldats africains en guerre, c'est intéressant, mais dans ce film, ça ne l'est pas. Heureusement que les scènes de bataille rehaussent le niveau, pour combler les scènes silencieuses (donc ennuyeuses) qui parasitent le film. Certains scènes ne servent strictement à rien. Au niveau du casting, ils auraient pu choisir un autre acteur que Jamel Debbouze. J'apprécie Jamel, mais sa place dans un film de guerre n'est pas ici. Lorsque les africains se forcent à mal parler français, des fois on comprend rien (???). Donc je préviens ceux qui aiment les films où il ya de la guerre et d'action, et ben que.....il n y en a pas beaucoup, justement.
Quelquechose cloche dans "Indigènes". Quelquechose comme un discour lourdingue occulté par une noble et juste cause qui rallie obligatoirement le public et la critique. Et ce discour, c'est un épisode méconnu de la guerre 39-45 qui a vu des milliers d'africains colonisés s'enroler pour la libération de la France entre 44 et 45. Sur le prospectus tout sonne juste : un hommage enfin rendu à ces soldats oubliés (respect !), la belle photo de famille cannoise où tout le monde est beau, tout le monde il est gentil (magnifique !), la une au journal de 20h de PPDA (bravo !). C'est français donc, forcément, le travail est applaudi par Chirac qui s'est réservé une séance privée. Bouchareb s'émerveille de l'accueil et les acteurs sont fiers d'avoir participé à une oeuvre d'intérêt publique. Le problème c'est que pour celui qui aime les films de guerre, "Indigènes" est tout simplement nul. L'amateur du genre cherche désespéremment les comparaisons qu'a trouvé Télérama par rapport au soldat Ryan. Rien ne rappelle le chef-d'oeuvre de Spielberg. Au contraire, dans "Indigènes" on se promène sur des montagnes et on hisse le drapeau tricolore en haut du sommet le plus haut après la bataille. Dans "Indigènes", on discute aussi pour rien dire ("c'est mon pays", "vive la France", "il faut libérer la France") et on engage dans l'armée des hommes avec un bras valide (Djamel en soldat... ok d'accord). Coté spectacle, ne cherchez pas de nombreuses scènes de batailles, il n'y en a que deux et en plus elles sont mal filmées voir irréalistes. Aucune fureur, aucun cri de rage, aucune caméra sur le terrain, Bouchareb a presque peur de se blesser quand il met en scène ses combats. Ca parle arabe, c'est sous-titré en français pour comprendre mais force est de constater qu'il n'y a vraiment rien d'interessant à retenir. Présenté autrement et avec plus de modestie, "Indigènes" aurait dignement rempli son rôle d'oeuvre pédagogique. Mais là, sérieusement, ces gars en ont vraiment fait de trop.
Indigènes
Le 25/04/2007 à 18:42
Que serait la France sans l'armée coloniale et notamment l'infanterie algérienne, sénégalaise, marocaine et zouave ? Sans parler des tonkinois, camerounais, tunisiens, congolais, soudanais, nigeriens, guinéens, malgaches, gabonnais, cambodgiens, anamites et même chinois qui ont servis sous notre drapeau tricolore... Pas grand'chose, certainement. Mais le plus énervant dans cette histoire c'est les lauriers que pensent porter aujourd'hui ceux qui se sentent plus français que d'autres... C'est la scène des photos par exemple. Le problème est pourquoi attendre ce film pour verser les pensions des soldats une fois - quand ils ne sont pas tombés - qu'ils sont moribonds ? Voilà donc un film qui dépasse largerment et magistralement le cadre de la toile. Il nous renseigne indirectement sur l'horreur de la vanité et de la stupidité humaine, la beauté du sacrifice dont ont fait preuve nos aiëux en dépit de la scandaleuse puis tardive reconnaissance de leurs pairs. Il est la preuve vivante que la politique c'est pas joli-joli... mais qu'il suffit parfois d'un film pour débloquer les choses et faire avancer le schmilblick dans le coeur des français xénophobes. Espérant qu'il permette également de faire avancer la cause du rapprochement nécessaire que doit entamer la France avec l'Algérie et la communauté francophone dont la reconnaissance laisse à désirer dans le pays de la liberté, du mérite et des droits universels... A bon entendeur
Le 25/04/2007 à 18:42
Que serait la France sans l'armée coloniale et notamment l'infanterie algérienne, sénégalaise, marocaine et zouave ? Sans parler des tonkinois, camerounais, tunisiens, congolais, soudanais, nigeriens, guinéens, malgaches, gabonnais, cambodgiens, anamites et même chinois qui ont servis sous notre drapeau tricolore... Pas grand'chose, certainement. Mais le plus énervant dans cette histoire c'est les lauriers que pensent porter aujourd'hui ceux qui se sentent plus français que d'autres... C'est la scène des photos par exemple. Le problème est pourquoi attendre ce film pour verser les pensions des soldats une fois - quand ils ne sont pas tombés - qu'ils sont moribonds ? Voilà donc un film qui dépasse largerment et magistralement le cadre de la toile. Il nous renseigne indirectement sur l'horreur de la vanité et de la stupidité humaine, la beauté du sacrifice dont ont fait preuve nos aiëux en dépit de la scandaleuse puis tardive reconnaissance de leurs pairs. Il est la preuve vivante que la politique c'est pas joli-joli... mais qu'il suffit parfois d'un film pour débloquer les choses et faire avancer le schmilblick dans le coeur des français xénophobes. Espérant qu'il permette également de faire avancer la cause du rapprochement nécessaire que doit entamer la France avec l'Algérie et la communauté francophone dont la reconnaissance laisse à désirer dans le pays de la liberté, du mérite et des droits universels... A bon entendeur
Magnifique! Une réussite sous tous les plans!
Au niveau historique c'est un point de vue tranchant sur le traitement de la France envers les pieds noirs.De plus Jamel joue a merveille.
Au niveau historique c'est un point de vue tranchant sur le traitement de la France envers les pieds noirs.De plus Jamel joue a merveille.
Film sur un thème très nouveau mais qui n'est pas très bien abordé, trop de scène de guerre sans queue ni tête, une fin des plus mauvaise et des acteurs pas à leur place.
Très beau film de guerre, dont on a beaucoup parlé, raison pour laquelle je vais être bref. Je retiendrai pour ce film avant tout (Même l'Histoire) l'incroyable complicité qui finit par gagner le quatuor, notamment dans la dernière séquence qui est remarquable d'intensité. Y'a pas à dire, les quatres larrons sont formidablement campés, le César d'interprétation masculine est amplement mérité. Vous l'avez compris, Bouchareb a signé là l'un des films majeurs de 2006.
Un NAVET
démago, plat, honteux, moralisateur, merdique, médiocre, bâclé, raciste, opportuniste, mauvais, surévalué, simpliste, invraisemblable, incrédible, incohérent, soporifique, sans moyens, mensonger, pathétique, ridicule, approximatif, nul, navrant et caricatural ... que dire de plus ? Heureusement que je n'ai pas payé ma place, j'aurais mal supporté me faire voler de la sorte...
démago, plat, honteux, moralisateur, merdique, médiocre, bâclé, raciste, opportuniste, mauvais, surévalué, simpliste, invraisemblable, incrédible, incohérent, soporifique, sans moyens, mensonger, pathétique, ridicule, approximatif, nul, navrant et caricatural ... que dire de plus ? Heureusement que je n'ai pas payé ma place, j'aurais mal supporté me faire voler de la sorte...
Un film important dans l'histoire du cinéma français et la mémoire nationale qu'il représente. Bien plus que "L'Ennemi intime" sorti dans la même période, "Indigènes" est avant tout un bon film de guerre, dans ses codes et ce qu'il peut recouvrir d'universel. Rarement film français de genre aura été aussi maîtrisé. En outre, son thème, sa relation à l'histoire récente le placent au dessus du lot. Bravo au réalisateur, au scénariste surtout pour la complexité de ses personnages, et, bien sur, aux acteurs récompensés à Cannes.
Voila un film tres courageux et 100% necessaire qui s'attarde sur des episodes pas specialement glorieux de l'histoire de France.Bouchareb qui beneficie d'importants moyens (decors et costumes sont impeccables) fait preuve d'une grand impartialité en nous exposants les conditions discriminatoires dans lesquelles ont vecus ses combattants d'Afrique du nord.Bien que tres connu ,chaque membre du quatuor magrebins reussit a imposer son perso en lui insufflant une energie et une sincerité qui les rendent tous attachant.2 acteurs sortent neamoins du lot : Bouajila en jeune caporal revolté tout simplement bouleversant de naturel et l'inconnu Blancan qui campe un efficace sergent dont la rudesse de facade cache un vrai respect pour ses soldats.Belle reussite cinematographique qui doit autant aux talents des comediens qu'au sujet presque tabou de ses hommes tombés pour un pays et un peuple qui les ignores.La derniere partie dans le village degage une forte intensité presque digne du Soldat Ryan
Incroyable film de guerre, ce film franco-arabe dit la vérité sur les tirailleurs. Un prix à Cannes bien mérité (Dommage, il aurait pu mériter une petite palme d'or, non?), cette fresque chaotique est un film essentiel, unique et éprovant.
Il est des films qui sont nécessaires, celui-ci l'était, c'est là sa principale qualité. Il rend justice à ces soldats de l'armée française de libération pour beaucoup venus des colonies, et c'est tant mieux. Mais cinématographiquement il n'est pas totalement convaincant. Djamel en soldat, avec un fusil dans la main gauche et la main droite dans la poche, ça agace un peu. Énervants aussi ces dialogues uniquement focalisés sur l'injustice dont souffrent les soldats algériens : rien sur leurs vies, leurs motivations, pas une parole d'amitié entre eux. Et puis ce final très peu convaincant, sorte de sous-soldat Ryan. Même fin jusque dans le cimetière, sauf qu'il n'y a pas la maestria d'un Spielberg pour sublimer un spectacle fait de fureur et de mort. Ce film, au rythme assez lent, au visuel très sobre, devait être intimiste et ne pas aller sur le chemin du spectaculaire. A vouloir jouer sur le même terrain, on ne peut que faire la comparaison, et elle n'est pas favorable.
Voilà un bon film de guerre français qui est assez innovant , d'une part parce qu'il aborde la deuxième guerre mondiale coté français sans parler des résistants et d'autre part il le fait en parlant des combattants recrutés dans les colonies.Ce qui est bien également c'est qu'il ne fait pas que les montrer , il les valorise , montre leur courage , leur détermination à défendre un pays qui n'est pas le leur , c'est assez impressionnant.Il y a aussi une bonne ambiance qui retranscrit fidèlement l'enfer des combats ou l'euphorie des zones libérées.Les scènes d'actions sont particulièrement soignées et n'ont rien à envier à des films comme "Il faut sauver le soldat Ryan".Au niveau des acteurs c'est du bon aussi : Jamel Debbouze , Sami Bouajila , Roschdy Zem , Samy Naceri , ils sont tous convaincant et ont des personnages bien distinct.Les dialogues sont pas mal ,on ne s'ennuie pas même si le film a quelques longueurs par moments et le final est aussi époustouflant que réaliste.Bon je ne pense pas que ce film ait mérité le tapage médiatique dont il a fait l'objet mais c'est sûr qu'il ait d'une grande qualité.
Indigènes est un film correct à défaut d'être génial. Sur la guerre d'algérie, preférez lui l'ennemi intime beaucoup moins médiatisé et pourtant plus réaliste. La récupération politique à propos des harkis après la sortie du film, a été particulièrement lamentable et peut donner l'impression , que ce film n'est rien d'autre qu'un outil de propagande pour servir cette cause. Les acteurs sont convenables, mais en revanche les dialogues sont à la limite du ridicule dans beaucoup de scènes. A voir , sans en attendre un chef d'oeuvre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse