AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
16856 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Indigènes ?
5
289 critiques
4
293 critiques
3
66 critiques
2
170 critiques
1
103 critiques
0
87 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
videoman29
En 2006 le réalisateur Français d'origine Algérienne Rachid Bouchareb, sort un film passionnant sur un épisode peu connu de la seconde guerre mondiale. En effet, « Indigène » relate le parcours de quatre soldats de la 1ère Armée Française (la dite « Armée d'Afrique ») engagée dans la libération de l'Europe et la lutte contre le Nazisme. On suit avec intérêt la vie de ces volontaires, de leur incorporation en Afrique du Nord jusqu'aux combats très durs menés pour libérer la « Mère Patrie ». Toujours en première ligne et victimes d'évidentes discriminations, le film montre à quel point ces hommes courageux ont payé le prix du sang pour libérer une Nation en laquelle ils croyaient avec une ferveur qui force le respect. Le réalisateur, manifestement très documenté, parvient à dresser un tableau réaliste et émouvant du quotidien de ces hommes qui ont tout quitté pour combattre sous nos couleurs. Cet hommage appuyé mais sincère nous rappelle avec justesse que l'on doit en partie notre liberté à ses fiers soldats. Un autre aspect du film me semble important à signaler, même s'il m'a moins convaincu. Les rôles principaux ont été confiés à des artistes très connus du monde du cinéma et du spectacle. Bien que je comprenne les motivations de ces personnes, toutes issues de l'immigration, je trouve que leur présence donne au film un côté politique dont j'aurais préféré qu'il se passe, son sujet étant suffisamment fort pour se suffire à lui même. Ceci dit, la qualité de l'interprétation est plutôt bonne (prix d'interprétation collective au Festival de Cannes 2006) même si j'y ai trouvé des disparités. Jamel Debbouze, pour ne citer que lui, m'a particulièrement impressionné.
Une fois n'est pas coutume, ce sont les critiques négatives lues qui me poussent à écrire la mienne... Ce film n'en appelait pas vraiment, même s'il n'est pas exempt de défauts. Cela justifie mes trois étoiles (tiens, dans l'US Army, ce serait pas mal pour un général, trois étoiles ! ;-) ). Alors oui ! C'est un « Save private Ryan » à la sauce Harissa. Mais il a le mérite d'apporter ce qui manque fatalement aux films de guerre outre-Atlantique : le côté noir... Sami Naceri joue le rôle selon moi le plus abouti dans ce sens : celui du soldat Yassir, qui s'est engagé pour le « Flouze » et qui dépouille les cadavres nazis ; il retrouve toute son humanité devant l'horreur des combats et prend conscience de la protection mutuelle de ses frères d'arme. Et puis dans les yeux du caporal algérien instruit plane subitement la question du pourquoi. Pourquoi cet engagement, contre qui, contre quoi ? Chez les G.I. du soldat Ryan, pas un seul « pourquoi » existentiel n'était prononcé... c'étaient tous des héros, un point c'est tout... et puis où étaient-ils, les noirs, justement ? Ce que je retiendrai de ce film, c'est que l'histoire oublie toujours les perdants. Je suis heureux de constater que ceux qui agitent vaillamment le mot « propagande », les petits colonels des « critiques sans étoile », ceux là se rendent enfin compte que les perdants, en 1940 c'étaient les Français... Je ne suis pas amer d'avoir vu, ensoleillé mais endolori par le froid soleil des vosges, le visage des vrais vainqueurs. On parle de devoir de mémoire, ce film l'assume, lui !
Pour ma part je trouve ce film tout bonnement génial , il fallait enfin oser realiser un film comme sa , le fait de ne pas montrer beaucoup de batailles dans le film contribue à sa force , c'est bien plus qu'un film de guerre c'est un film à haute valeure documentaire .. ayant habité la provence et ayant eu de la famille dans ses troupes je ne peut rester insensible à ce film ... Même si il a des situations un peu ridicules Les refractaires dirons surement que la traite de ses soldat montrée dans le film est exagérée .et bien pas du tout ...et je parle en connaissance de cause Mais je tiens à preciser qu'une minorité de soldat français faisaient subir de mauvais traitements aux indigènes .. Le rôle du sergent ( superbe bernard blancan ) n'est pas un sergent raciste mais realiste qui sais très bien que ses hommes sont depassés .. Certains reprocheront au film sont ton manichéen qui révèle malheureusement de l'état d'esprit au sein de l'armée française on retrouvera le même shéma dans l'armée américaine . Les quatres acteurs principaux méritent leur palme d'or tandis que le sujet se devait d'être traité ! . Verdict : 8,5 / 10
Indigènes est un bon petit film de guerre.
Les acteurs sont bons. Le quatuor de tête (Jamel Debbouze, Sami Bouajila, Roschdy Zem, Samy Naceri) est très convaincants.
Les scènes de guerre font preuve de beaucoup de réalisme et très facilement s'attache émotionnellement aux personnages, avec leur complexité. Aucun d'entre eux n'est véritablement gentils ni fondamentalement méchants.
L'histoire est prenante, bien écrite, même si je suis sûr que les férus d'histoire trouveront à redire sur la véracité historique du film.
Rien à dire sur ce film, c'est très réussi.
Les acteurs sont bons. Le quatuor de tête (Jamel Debbouze, Sami Bouajila, Roschdy Zem, Samy Naceri) est très convaincants.
Les scènes de guerre font preuve de beaucoup de réalisme et très facilement s'attache émotionnellement aux personnages, avec leur complexité. Aucun d'entre eux n'est véritablement gentils ni fondamentalement méchants.
L'histoire est prenante, bien écrite, même si je suis sûr que les férus d'histoire trouveront à redire sur la véracité historique du film.
Rien à dire sur ce film, c'est très réussi.
Ce n'est pas parce que le sujet ou la démarche historique et artistique d'un film est louable que le film est "intouchable".
C'est pourtant ce qui se passe avec ce film, le prix d'interprétation est aussi mérité que la palme de Michael Moore, c'est une démarche politique.
Parce que cinématographiquement, le film est plutôt mal joué et plagier à ce point le soldat Ryan frise la malhonnêteté. Sujet formidable, film raté.
C'est pourtant ce qui se passe avec ce film, le prix d'interprétation est aussi mérité que la palme de Michael Moore, c'est une démarche politique.
Parce que cinématographiquement, le film est plutôt mal joué et plagier à ce point le soldat Ryan frise la malhonnêteté. Sujet formidable, film raté.
c'est pas un film que je serais allée voir de moi même, parce que c'est pas un film qui distrait mais qui, comment dirais-je, éduque ! alors ok, l'histoir est belle, vraie (...), j'ose le dire, c'est chiant !
Très beau film sur l'apport important des soldats en provenance d'Afrique et si peu honoré par la France (quelle surprise). Rachid Bouchareb met parfaitement en scène cette partie importante de l'histoire française. Le quatuor Debbouzze, Zem, Bouajila et Naceri est sublime dans ce film et ont largement mérité la palme d'or. Très bon film qui appuis bien là où ça fait mal.
Couscous
Une page de l'histoire raconté d'une manière différente, l'amitié et la sincérité sont plus mises en avant que la guerre en elle même. On voit ici de nouveaux héros qui ont contribués au sauvetage de la France. Debbouze est dans un rôle très différent et ça lui réussi. Les autres acteurs ne sont pas à oublier car ils font une excellente performance également. À noté, une fin qui prend au trip. Bravo !
Ce film m'a donné envie de me renseigner; de fureter partout pour vérifier... Je n'ai pas eu toutes les réponses à mes questions, je n me permetterai pas de juger la part de vérité du film, en ce qui concerne le mauvais role atribué aux français etc... je me permets cependant de juger le film en tant que 'film' et le constat est désastreux: ennui mortel, incohérence hstorique, à croire que le réalisateur ne s'est pas renseigné du tout sur comment marche une arme etc...
bref, je ne le recommande pas...
A noter quand même que le sujet reste un excellent sujet... la preuve, cela m'a donné envie d'en connaitre plus sur ces soldats restés dans l'ombre.
bref, je ne le recommande pas...
A noter quand même que le sujet reste un excellent sujet... la preuve, cela m'a donné envie d'en connaitre plus sur ces soldats restés dans l'ombre.
Ces médias qui nous saoulent et auprès desquels nous allons sans cesse nous abreuver peuvent être utiles. Les pauvres bougres qui ont joué leur peau touchent enfin une pension équitable. Merci ce cinéma qui est un plaidoyer pour létude approfondie de lhistoire et pour limportance de la lecture. Les personnages ont une part de mystère, ne sont pas tout dune pièce. Pourquoi se faire crever la paillasse ? se pose bien au delà des forêts des Vosges.
Toujours difficile de parler d'Histoire sans être taxé de cliché. Les acteurs ont le mérite de la sincérité et d'un jeu magnifique, le sujet celui de la vérité et les images le mérite d'un réalisme que nous espérons ne jamais voir de près. L'engagement, quel qu'en soit la raison, reste la plus grande des valeurs !
Rachid Bouchareb signe ici un bon film voire un très bon film. La véracité de l’œuvre laisse peut être à désirer mais ce n'est pas si grave après tout. On se laisse subjuguer par ce film qui est beau au premier sens du terme. "Indigènes" est une œuvre bouleversante, éprise d’honnêteté et d'humanité, les acteurs sont géniaux, ils incarnent leur rôle à la perfection, le Prix collectif d'interprétation masculine au festival de Cannes 2006 en atteste. Le fait d'utiliser les deux langues ; français et arabe ; dans ce film est tout simplement brillant et les effets spéciaux sont plus que satisfaisant.
spoiler:
Par exemple la scène de la fin dans le village alsacien m'a un petit peu fait penser à des passages de "Stalingrad" de Jean-Jacques Annaud, c'est dire !
Quant à l'histoire en elle même, elle est tout simplement magnifique, elle ne manque pas d'originalité et nous permet de connaitre une face "cachée" de l'Histoire, de nous apprendre des choses. Les séquences filmiques sont très belles et les décors emplis d'un profond réalisme, ce qui transcende avec d'autres films ayant pour thème principal la Seconde Guerre mondiale. Bref, vous l'aurez compris ce film est irrésistible, on ne peut pas ne pas l'apprécier, on passe un très bon moment en le regardant, un moment rempli d'émotions, tristes parfois mais aussi joyeuses et c'est ce qui est très appréciable dans cette œuvre, on pleure et on rit et c'est tout simplement beau !
Quant à l'histoire en elle même, elle est tout simplement magnifique, elle ne manque pas d'originalité et nous permet de connaitre une face "cachée" de l'Histoire, de nous apprendre des choses. Les séquences filmiques sont très belles et les décors emplis d'un profond réalisme, ce qui transcende avec d'autres films ayant pour thème principal la Seconde Guerre mondiale. Bref, vous l'aurez compris ce film est irrésistible, on ne peut pas ne pas l'apprécier, on passe un très bon moment en le regardant, un moment rempli d'émotions, tristes parfois mais aussi joyeuses et c'est ce qui est très appréciable dans cette œuvre, on pleure et on rit et c'est tout simplement beau !
Sévère mais juste. J'aurais voulu donner une étoile à ce film mais je n'en décerne aucune juste pour pallier au grand nombre de 4 étoiles, sans argumentation et sans objectivité. Si le film est globalement correct, avec notamment des scènes de guerres bien réalisées, il est un grand nombre de points qui me déçoivent : le côté anti-français qui est présent dans plusieurs scènes, le fait que plusieurs passages entiers aient été copiés sur "le soldat Ryan" (la scène du village, la fin dans le cimetière ...) et surtout les acteurs : Il est hilarant, que dis-je ?, désopilant de voir Samy Nacéri dans un rôle de voleur, lui qui était justement en prison pendant le festival de Cannes. Jamel n'en fait pas trop mais bon ... un homme à qui il manque une main n'est pas soldat, il est réformé ! Mais passons ... Roschdy Zem est comme à son habitude : froid et ennuyant. Seul Sami Bouajila et Bernard Blancan s'en sortent pas trop mal.
Mais au delà du film, ce qui énerve c'est la publicité massive et surtout l'hypocrisie de tous les journalistes et présentateurs de TV qui disaient 'il aura fallut un film pour faire bouger les choses', comme si ils se battaient depuis des années pour cette cause. Bref, encore un film collant avec l'actualité et qui essayent tant bien que mal de nous faire avaler des réalités qui ne le sont pas toujours vraiment.
Mais au delà du film, ce qui énerve c'est la publicité massive et surtout l'hypocrisie de tous les journalistes et présentateurs de TV qui disaient 'il aura fallut un film pour faire bouger les choses', comme si ils se battaient depuis des années pour cette cause. Bref, encore un film collant avec l'actualité et qui essayent tant bien que mal de nous faire avaler des réalités qui ne le sont pas toujours vraiment.
UN CHEF D'OEUVRE ce film a conquit tout le monde meme a la fin du film tout le monde a applaudit au cinéma ou j'ai étais !!! Un Pur chef d'oeuvre avec d'excellents ACTEURS BRAVO
Prix d'interprétation à Cannes mérité pour le quatuor Sami Bouajila, Roschdy Zem, Samy Nacéri et Jamel Debbouze (également coproducteur). Indigènes pourrait être un simple film de guerre. Et dans son genre, il est efficace, poignant même si les scènes de guerre lorgnent trop vers Il faut sauver le soldat Ryan de Spielberg. Les scènes intimistes sont plus justes et traduisent bien la mentalité de ces soldats pris pour de la chair à canon mais qui aiment profondément la France. C'était le souhait de Rachid Bouchareb. Signer un film nécessaire pour mettre en lueur ces soldats d'Afrique du nord, souvent inexpérimentés, qui se sont battus pour sauver "la mère Patrie" des nazis. Même si des historiens ont remis en cause certains points du film, le président Chirac, touché, avait décidé qu'ils devaient percevoir la même retraite que les combattants français. Dommage qu'il ait fallu attendre 60 ans. C'est donc un film contre l'oubli,
spoiler:
le caporal Abdelkader à la fin se rend sur la tombe de ses anciens hommes et habite tout seul dans un foyer Sonacotra
là encore comme Il faut sauver le soldat Ryan.
là encore comme Il faut sauver le soldat Ryan.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse