AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
16856 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Indigènes ?
5
289 critiques
4
293 critiques
3
66 critiques
2
170 critiques
1
103 critiques
0
87 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne comprends pas la faible moyenne de ce film (3,3) qui mérite largement plus. Prix d'interprétation à Cannes mérité pour le quatuor Sami Bouajila, Roschdy Zem, Samy Nacéri et Jamel Debbouze. Les scènes intimistes sont plus justes et traduisent bien la mentalité de ces soldats pris pour de la chair à canon mais qui aiment profondément la France. C'était le souhait de Rachid Bouchareb. Signer un film nécessaire pour mettre en lueur ces soldats d'Afrique du nord, souvent inexpérimentés, qui se sont battus pour sauver "la mère Patrie" des nazis. La fin est émouvante. Film de guerre français à voir. 17/20
Indigènes est un très bon film historique qui a le mérite de remettre un peu les choses à leur place pour la nouvelle génération qui n'a toujours pas compris pourquoi il y avait tant d'arabes en France.
Bien réalisé , il souligne sans en rajouter le rôle de ces Africains volontaires qui s'étaient engagés pour sauver la France, c'est beau, on ressent beaucoup d'émotions et de compassion pour ces hommes.
Cependant quelques acteurs manquent de crédibilité comme Jamel Debouze (on sait qu'il a eu le rôle parce qu'il devait être au top célébrité à ce moment là).
La bande son est exemplaire , les effets spéciaux d'excellente qualité, c'est une film Français bien réalisé qui n'en rajoute pas pour faire pleurer dans les chaumières, on sent le fait historique raconté à sa juste valeur,bravo !
Bien réalisé , il souligne sans en rajouter le rôle de ces Africains volontaires qui s'étaient engagés pour sauver la France, c'est beau, on ressent beaucoup d'émotions et de compassion pour ces hommes.
Cependant quelques acteurs manquent de crédibilité comme Jamel Debouze (on sait qu'il a eu le rôle parce qu'il devait être au top célébrité à ce moment là).
La bande son est exemplaire , les effets spéciaux d'excellente qualité, c'est une film Français bien réalisé qui n'en rajoute pas pour faire pleurer dans les chaumières, on sent le fait historique raconté à sa juste valeur,bravo !
Un excellent film de guerre qui se concentre sur la question de la reconnaissance des africains auprès des autres, qui ont autant, voire même plus, combattus pour la France. Un film qui fait prendre conscience de beaucoup de choses ... à voir absolument. Les acteurs sont géniaux.
🎬 RENGER 📼
Digne dun véritable blockbuster, pour son côté très médiatique et pour son exploitation en salles (environ 500 écrans), Indigènes : « le PostIt » de lHistoire, comme le surnomme Jamel, est une véritable surprise.
Une magnifique retranscription relatant un moment sulfureux de lHistoire de France, celui du sacrifice de milliers de soldats africains, envoyés en premières lignes contre les Nazis pour libérer « La Mère Patrie ».
Rachid Bouchareb rend un splendide hommage à tous ces « Indigènes », ces hommes qui se sont battus pour notre pays, mais qui à lheure daujourdhui, sont oubliés de tous.
Une réalisation soignée, lisse mais quelque peu trop gentille comme sil ne fallait pas contrarier certaines personnes.
On y retrouve des acteurs incroyables, incarnés par les rares acteurs « beurs » connus en France : Jamel Debbouze, Samy Naceri, Roschdy Zem et Sami Bouajila. Des acteurs sensationnels, qui ont tous été récompensés au dernier Festival de Cannes, par un prix collectif dinterprétation masculine.
Une distinction importante et méritée pour un morceau dHistoire que peut de français ou de fils dimmigrés ne connaissent. Pour que personne noublis ce que ces hommes ont fait, il était important quon leurs rendent hommage à travers ce film, maintenant cest chose faite !
Une magnifique retranscription relatant un moment sulfureux de lHistoire de France, celui du sacrifice de milliers de soldats africains, envoyés en premières lignes contre les Nazis pour libérer « La Mère Patrie ».
Rachid Bouchareb rend un splendide hommage à tous ces « Indigènes », ces hommes qui se sont battus pour notre pays, mais qui à lheure daujourdhui, sont oubliés de tous.
Une réalisation soignée, lisse mais quelque peu trop gentille comme sil ne fallait pas contrarier certaines personnes.
On y retrouve des acteurs incroyables, incarnés par les rares acteurs « beurs » connus en France : Jamel Debbouze, Samy Naceri, Roschdy Zem et Sami Bouajila. Des acteurs sensationnels, qui ont tous été récompensés au dernier Festival de Cannes, par un prix collectif dinterprétation masculine.
Une distinction importante et méritée pour un morceau dHistoire que peut de français ou de fils dimmigrés ne connaissent. Pour que personne noublis ce que ces hommes ont fait, il était important quon leurs rendent hommage à travers ce film, maintenant cest chose faite !
Indigènes est un film de guerre sur un sujet assez rare, je ne parle pas des films sur la deuxième guerre mondiale, ça non, car il y'en a un beau paquet dessus mais plutôt sur les musulmans qui ont participé, je l'avoue, je ne savais absolument pas qu'ils avaient aidés, ne prenait pas ça comme un acte raciste, non, simplement je ne suis pas un fan d'histoire, donc je connais pas très bien la seconde guerre et encore moins la première.
Donc pour le coup ce film est vraiment original et mérite sa place, l'histoire est très bien mise en scène, les décors sont vraiment superbes, la reconstitution est très réussie, la réalisation est très soigné mais le plus impressionnant c'est surtout le casting, à part Sami Bouajila qui a déjà prouvé qu'il pouvait jouer des rôles très sérieux ou encore Roschdy Zem le reste est quand même surprenant, Samy Naceri que je connais principalement à travers Taxi signe sans aucun doute son meilleur rôle, ensuite Jamel Debbouze que j'ai rarement vu dans des rôles aussi sérieux et réaliste est vraiment excellent, autrement dit, à première vue on n'aurait pas forcement confiance en ce casting et pourtant, et pourtant.
Bref, un très bon film sur un sujet évidement délicat, un film français en plus.
Donc pour le coup ce film est vraiment original et mérite sa place, l'histoire est très bien mise en scène, les décors sont vraiment superbes, la reconstitution est très réussie, la réalisation est très soigné mais le plus impressionnant c'est surtout le casting, à part Sami Bouajila qui a déjà prouvé qu'il pouvait jouer des rôles très sérieux ou encore Roschdy Zem le reste est quand même surprenant, Samy Naceri que je connais principalement à travers Taxi signe sans aucun doute son meilleur rôle, ensuite Jamel Debbouze que j'ai rarement vu dans des rôles aussi sérieux et réaliste est vraiment excellent, autrement dit, à première vue on n'aurait pas forcement confiance en ce casting et pourtant, et pourtant.
Bref, un très bon film sur un sujet évidement délicat, un film français en plus.
A fuir absolument.
Ceci n'est pas un film.
C'est une écœurante propagande victimaire qui accumule par ailleurs les mensonges historiques.
Ceci n'est pas un film.
C'est une écœurante propagande victimaire qui accumule par ailleurs les mensonges historiques.
Un film une fois de plus surévalué à un point inimaginable. Pour résumer, on à affaire à la version maghrébine du Soldat Ryan. Malheureusement, Bouchareb n'est pas Spielberg... Une reprise à 80% du chef d'œuvre de Spielberg se transforme en film chiant, long, inintéressant, poussif, et sagement dénonciateur sur les "maghrébins ont, eux aussi, payé un lourd tribu à la mère-patrie". Sinon, les braves spectateurs seront soulagés de retrouver Djamel et Naceri dans un rôle de **hum** tristesse, avec toute la finesse et la subtilité qu'on leur connaît... Je n'arrivais pas à en croire mes yeux, mais le film donne l'impression d'avoir été fait par des maghrébins pour des maghrébins, comme aux USA où les noirs font des films pour les noirs, une grande avancée de l'ère Sarkozy et de sa "discrimination positive". Allez, vous pouvez toujours revoir le Soldat Ryan, car les américains, malgré leurs défauts, savent dégager dans leurs films le côté universel des sujets qu'ils y abordent, chose que les français sont incapables.
Forcément un peu revisitée et parfois caricaturale, l'histoire vraie des "Indigènes" résonne néanmoins comme une indispensable leçon d'histoire, brillamment mise en scène. Et s'il faut en retenir le meilleur, ce serait le courage... et l'amitié !
Un film de guerre poignant avec un message dont les répercussions se font encore entendre aujourd'hui, sans pour autant faire dans la démagogie ou dans un "m'as-tu vu" de martyr. Le tout porté par une troupe convaincante justement récompensé à Cannes.
Il est des films dont l'importance va bien au-delà de l'objet purement filmique. C'est le cas de "Indigènes", particulièrement aujourd'hui où le président Chirac annonce la revalorisation des pensions des anciens combattants d'Afrique, gelées depuis la décolonisation, et revendiquée à la fin du film. Présenté dans le cadre de la sélection française au Festival de Cannes, couronné par un Prix d'interprétation masculine collectif, il est le premier film dont les quatre têtes d'affiche sont issues de l'immigration à être projeté dans 460 salles et promis à un succès certain.
Tout cela est bel et bon, et sans doute mérité. Mais reste le film en lui-même, qui doit quand même être analysé en tant que film. Je me demandais en regardant certaines scènes ce qu'auraient dit les critiques si elles avaient montré des soldats français ou américains : il y a fort à parier qu'ils auraient alors souligné le côté convenu, voire désuet de bien des situations, l'aspect artificiel de certaines scènes (la rencontre entre Messaoud et Irène, ou les discours du colonel), ainsi que la longueur de l'ensemble.
Rachid Bouchareb revendique d'ailleurs ce clacissisme : "Je voulais que ce soit un film de genre, comme tous ceux qu'on a vu : "Un Pont trop loin", "Le Pont de la rivière Kwaï", "Il faut sauver le soldat Ryan", pariant sur le fait d'utiliser cette trame classique pour renforcer l'intérêt du public pour cet épisode délibéremnt oublié dans les manuels d'histoire, jusqu'au plan des soldats plantant le drapeau tricolore en haut de la colline, décalque de la photo de Joe Rosenthal à Iwo Jima.
Soit. Mais la qualité du film est ailleurs, dans certains détails, comme la relation ambivalente entre le sergent pied-noir et ses hommes, à la fois garant de l'ordre colonial vis-à-vis de ses subordonnés dont il refuse de se reconnaître semblable, et à la fois porte-parole de leurs revendications en direction de la hiérarche ; ou encore comme le personnage de Saïd, sorte de doux fada tout autant méprisé par ses camarades qu'il est exploité par son sergent, jusqu'à ce qu'il se rebelle.
Le dernier tiers du film est sans doute le plus intéressant, parce que dépouillé de toute volonté démonstrative. Rachid Bouchareb a reconnu avoir voulu clore le film en concentrant le destin d'une armée de 300 000 hommes en un remake des "Sept Samouraïs", où une poignée d'hommes acceptent finalement de se sacrifier pour des villageois qui leurs étaient pourtant étrangers. La référence à "Il faut sauver le Soldat Ryan" s'impose aussi, renforcée par la scène finale au cimetière ; mais là où chez Spielberg un vétéran revenait montrer à ses enfants les tombes de ses compagnons d'armes, ici c'est un vieil homme seul et déraciné qui se recueille dans un cimetière désert, parabole de l'oubli dans lequel l'histoire officielle a reclus ces soldats venus libérer ce qu'ils appelaient encore la mètre patrie.
http://www.critiquesclunysiennes.com/
Tout cela est bel et bon, et sans doute mérité. Mais reste le film en lui-même, qui doit quand même être analysé en tant que film. Je me demandais en regardant certaines scènes ce qu'auraient dit les critiques si elles avaient montré des soldats français ou américains : il y a fort à parier qu'ils auraient alors souligné le côté convenu, voire désuet de bien des situations, l'aspect artificiel de certaines scènes (la rencontre entre Messaoud et Irène, ou les discours du colonel), ainsi que la longueur de l'ensemble.
Rachid Bouchareb revendique d'ailleurs ce clacissisme : "Je voulais que ce soit un film de genre, comme tous ceux qu'on a vu : "Un Pont trop loin", "Le Pont de la rivière Kwaï", "Il faut sauver le soldat Ryan", pariant sur le fait d'utiliser cette trame classique pour renforcer l'intérêt du public pour cet épisode délibéremnt oublié dans les manuels d'histoire, jusqu'au plan des soldats plantant le drapeau tricolore en haut de la colline, décalque de la photo de Joe Rosenthal à Iwo Jima.
Soit. Mais la qualité du film est ailleurs, dans certains détails, comme la relation ambivalente entre le sergent pied-noir et ses hommes, à la fois garant de l'ordre colonial vis-à-vis de ses subordonnés dont il refuse de se reconnaître semblable, et à la fois porte-parole de leurs revendications en direction de la hiérarche ; ou encore comme le personnage de Saïd, sorte de doux fada tout autant méprisé par ses camarades qu'il est exploité par son sergent, jusqu'à ce qu'il se rebelle.
Le dernier tiers du film est sans doute le plus intéressant, parce que dépouillé de toute volonté démonstrative. Rachid Bouchareb a reconnu avoir voulu clore le film en concentrant le destin d'une armée de 300 000 hommes en un remake des "Sept Samouraïs", où une poignée d'hommes acceptent finalement de se sacrifier pour des villageois qui leurs étaient pourtant étrangers. La référence à "Il faut sauver le Soldat Ryan" s'impose aussi, renforcée par la scène finale au cimetière ; mais là où chez Spielberg un vétéran revenait montrer à ses enfants les tombes de ses compagnons d'armes, ici c'est un vieil homme seul et déraciné qui se recueille dans un cimetière désert, parabole de l'oubli dans lequel l'histoire officielle a reclus ces soldats venus libérer ce qu'ils appelaient encore la mètre patrie.
http://www.critiquesclunysiennes.com/
Un beau film de guerre, qui traite un sujet sensible et aborde la seconde Guerre mondiale d'un point de vue nouveau.
T-Tiff
Rachid Bouchareb signe "Indigènes", un film sur la guerre au sujet tabou, le rôle des maghrébins dans la Seconde Guerre Mondiale aux côtés de la France. Avec un bon casting, le film ne pouvait pas être mauvais, on retrouve Jamel Debbouze, Samy Naceri, Roschdy Zem et Sami Bouajila pour ne citer qu'eux. Mais ce film ne comble pas toutes nos attentes pour un film de guerre. En effet, il n'arrive certainement pas à égaler les blockbusters américains, si on prend comme exemple le célèbre film de guerre de Steven Spielberg, "Il faut sauver le soldat Ryan", ce dernier est ultra-réaliste, une qualité que n'a pas le film de Bouchareb, en particuliers lors des scènes finales, le projet du réalisateur était, sans doute, trop ambitieux. Néanmoins, le film ne s'éloigne pas de son sujet, et l’intrigue est vraiment plaisante. "Indigènes" est plutôt satisfaisant pour un film de guerre français, il a le mérite d’aborder un sujet intéressant.
Lé démarche est utile, l’intention louable, la cible ambitieuse. La sortie d’Indigènes a beaucoup fait parler, débats télévisés, tribunes des grands quotidiens, dossiers, enquêtes, conférences, projets de lois, festival de Cannes. L’enjeu est vaste, les moyens sont présents ; il ne reste plus qu’à creuser la démonstration. Car à trop appuyer le point de vue outré des harkis, on se lasse vite des personnages – d’autant que la plupart des palmés acteurs surjoue. Si on les suit, la fierté arabe semble toujours le moteur qui guide et aveugle. Etait-ce aussi simple ? Charge réductrice et passionnée déguisée en grande fresque populaire, analyse peu subtile mais le cœur gros comme ça, ce film ne renversera pas les avis, mais au moins peut se targuer d’avoir déterré la polémique. C’est toujours ça de pris.
Relate le rôle trop longtemps sous-estimé des africains dans la seconde guerre mondiale. Se regarde bien. Bon film français (à ne pas louper, donc...).
Une reconstitution sérieuse et juste,et une bonne interprétation,font qu'Indigènes mérite son succes public et son prix à Cannes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse