Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Eric C.
239 abonnés
2 273 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 6 mars 2018
Je m'attendais vraiment à mieux après le battage du prix d'interprétation à Cannes. Interprétation est le bon mot tant le film est engagé, démonstratif, oeuvre de contrition pour reconnaître l'action des soldats français d'Afrique du Nord pour la libération de la France mais aussi et surtout l'injustice de l'État français à leur égard en particulier sur le plan pecunier. Le film insiste beaucoup sur la différence de traitement de ces indigènes et des nationaux ou même des pieds noirs mais est franchement très léger sur la partie guerre, scènes de guerre, frôlant par moment le ridicule historique mais aussi cinématographique. Comme par hasard, des bombes, mines explosent dans une forêt pour la mission finale et seuls nos 4 héros sont rescapés pour mener la mission jusqu'au bout. .. sic. Ce film est trop manichéen, trop malhonnête intellectuellement, sans véritable nuance, trop imprécis historiquement et cinematographiquement pour être crédible et surtout nous emporter dans l'émotion. Le prix collectif à Cannes fut sans doute un acte de bien pensance mais ne reflète en aucun cas une performance hors norme. On peut sans doute juste reconnaître à Jamel Debouzze son engagement, sa détermination à faire passer un message, en prenant des risques en tant que co producteur. Une déception.
Avec du recul, loin du débattage médiatique autour de film qui s'est enflammé dans une France désireuse de voir son passé, ce film possède une force qui est rare dans le cinéma hexagonal. Rachid Bouchareb a su s'entourer de quatres acteurs (Jamel Debbouze, Samy Naceri, Roschdy Zem et Sami Bouajila) jouant une performance exceptionnelle d'ailleurs récompensée au Festival de Cannes de 2006, surement parceque le réalisateur y mets tout son amour dans ses personnages aux destins tragiques qui auront combattu pour la France contre le nazisme et pour la liberté. Trop longtemps occulté, ce pan de l'Histoire retrouve sa dignité, et on sera toujours gré de la réussite du projet, se fichant des débats politiques et parfois ridicule autour de ce magnifique film, jamais repentant, souvent émouvant mais surtout et finalement rendant grâce à la magie du cinéma et de sa possibilité à rassembler. Vives Indigènes, vive la Liberté et vive le Cinéma. Inch'Allah !
Le principal point fort du film est son sujet. La seconde guerre mondiale est un thème abordé dans beaucoup de films, mais Rachid Bouchareb se concentre sur les combattants français venus d'Afrique. Du coup, même si on a déjà vu pas mal des scènes de ce film, qui reprend les codes du film de guerre, le tout est vu d'un nouvel œil, avec des personnages qu'on ne montrait pas avant.
Rachid Bouchared livre avec ce film qui, on le sent, lui tient à cœur, un long-métrage émouvant et sensible, mais qui parfois n'hésite pas à faire des simplifications un peu hasardeuses.
Tout simplement admirable dont ce détail historique est abordé : avec simplicité et part l'interieur des acteurs principaux. Ce film est une pure merveille et permet de mieux comprendre l'états d'esprit de ces soldats rabaissé et utilisé par la France. Chacun des personnages apportes sa vision personnele et un aspect différents de gérer la situation et de la comprendre : philosophiquement, acceptant son destion, se tiraillant de question, etc... On ressent aisément la liaison existante entre tous ces acteurs autour d'un projet unique pour un finale pognant d'émotion.
Tout d'abord merci à Rachid Bouchareb et ses cinq formidables comédiens Jamel Debbouze , Samy Nacéri , Sami Bouajila , Roschdy Zem et Bernard Blancan d'avoir donner vie à ce film qui fera date dans les mémoires pour qu'enfin on puisse lever le voile sur cette partie de l'histoire de France , celle des tirailleurs d'Afrique ayant contribué à sauver la France et qui depuis ont été lâchement oublié. C'est un film qui doit et fera partie de la mémoire collective française. Maintenant en ce qui concerne la partie cinématographique , Indigènes n'est pas le film parfait acclamé par Cannes , du sans doute au désir ( et c'est tout à son honneur ) de vouloir parfaitement retranscrire cette période , mais il n'évite pas les pièges de base de ce genre de film et livre donc une première partie très classique , un peu sèche et ressemblant à n'importe qu'elle film de guerre , mais le souci de reconstitution était sans doute sa priorité , plus d'audace aurait été bienvenue. En revanche , Bouchareb ponctue son film de quelques pointes d'humour qui sont les bienvenus , ensuite il réussit à nous toucher au plus profond de nous-même grâce à la dernière partie dans le village alsacien qui est un monument d'émotions fortes , grâce également aux acteurs. Bref , ce film recelle quelques faiblesses cinématographiques mais aussi de moment de grâce et d'émotions qu'on ne voit qu'au cinéma et c'est avant tout un film de mémoire indispensable qui respire la paix et que tout le monde se doit de voir. Merci encore une fois à tout ceux qui sont à l'origine de ce film.
Javoue quen allant voir "Indigènes", je redoutais de tomber sur un film médiocre défendant une bonne cause. Javais tort. Rachid Bouchareb névite pas totalement lécueil de la caricature, commet quelques maladresses de montage... Mais lensemble a le grand mérite de taper fort et juste sur un point dhistoire occulté, de réhabiliter des hommes injustement oubliés et traités de façon inique depuis des décennies, et de foutre un bon coup de pied dans le mythe trop beau pour être vrai de la France Libre, en rappelant que beaucoup de ses héros étaient des soldats issus de pays colonisés et clairement étiquetés "citoyens de troisième zone". De plus, ce message est porté par un film cinématographiquement très au-dessus de la moyenne des productions françaises daujourdhui. Script de qualité, même sil ne sort pas des conventions dun film de guerre classique. Excellente mise en scène, vive, nerveuse, prenante. Dessin des personnages très réussi jaime particulièrement le tandem Saïd Martinez, très belle incarnation des rapports de domination complexes induits par la colonisation. Interprétation globalement formidable et qui na pas volé son prix à Cannes. Super nouvelle: Jamel ne fait (presque) pas du Jamel, mais impose un vrai personnage, touchant et crédible malgré un handicap voyant. Bernard Blancan incarne à la perfection le colonialisme et ses contradictions, mélange de racisme assumé et de paternalisme sincère. Sami Bouajila est parfait. Samy Nacéri (individu pour lequel jai par ailleurs peu dadmiration) est peut-être le meilleur de la bande: la détresse muette, la résolution, le désespoir... Remarquable! Roschdy Zem est un peu en dessous, aussi parce que son personnage est le moins marquant des cinq. Au total, un film fort et utile, même sil a fait lobjet dune campagne médiatique assommante où les amalgames douteux entre la situation actuelle des jeunes issus de limmigration africaine et celle de leurs aïeux combattants de 1944 ont volé bas.
En plus de rétablir l'honneur et la dignité de ces hommes qui se sont battus pour nous et que nous avons considérés comme des moins que rien, Rachid Bouchareb a aussi le mérite de faire de ce film une mine d'informations pour les jeunes et tout ceux qui n'étaient pas là. Si ce film pouvait avoir quelques conséquences sur la tolérance et le racisme...
"Indigènes" n'est pas sans rappeler, au niveau de sa trame, "il faut sauver le soldat Ryan": (quasi) ouverture sur une grande bataille puis une escouade est envoyée dans une mission suicidaire mais héroïque jusqu'à l'arrivée in-extremis des renforts, et le final de nos jours dans le cimetière sur la tombe des valeureux disparus. Le côté "patriotique" n'est pas en reste et, à défaut de bannière étoilée à glorifier, c'est pour les couleurs de la mère-patrie, la France, que nos soldats vont mourir. Cela fait donc un peu film de propagande (grandeur de la France, courage des Africains prêts à se sacrifier pour elle malgré les vexations et les différences de traitement dont ils font l'objet). Pourtant c'est aussi un film de guerre de bonne facture, pour les scènes de combat notamment (si l'on oublie le peu de crédibilité de cet affrontement à 4 contre toute l'armée allemande...), avec un bon casting, et qui a le mérite de rendre hommage aux nord-africains venus libérer l'Europe sous le drapeau français. Certes leurs motivations devaient être légèrement différentes de celles présentées, certes ils n'étaient pas seuls au combat mais rappeler qu'ils étaient présents en nombre et que leur participation était tout sauf anecdotique est important pour la mémoire.
suis resté partagé à la sortie de ce film. Il dénonce une injustice que nos politiques veulent désormais réparer à tout prix, comme s'il avait fallu ce film pour se rendre compte...bel exemple de récupération en période pré-électorale!!
Outre l'aspect politique que peut revêtir ce film, il se trouve qu'il est plutôt bien filmé et très bien joué. Il manque à l'histoire une trame juste un peu plus solide, un scénario plus abouti pour transcender le jeu des acteurs. D'ailleurs ce scénario emprunte étrangement au soldat Ryan à la fin du film sans pour autant que l'intensité dramatique du film en patisse pour autant. Mais cela montre les limites du film : l'histoire ici ne sert qu'à appuyer le propos du réalisateur qui est de crier l'injustice de ces hommes oubliés . On applaudit car il vise juste. Cependant, faute d'un scénario suffisamment costaud, les scènes sont parfois pesantes,un tantinet longuettes et comme figées les unes à côté des autres, Ce qui m'a gâché le plaisir .
Enfin il faudra me dire pourqoi Djamel DEbouze a un fusil une bonne partie du film vu qu'il n'a qu'un bras valide..et que d'ailleur dans la scène finale , il se bat au pistolet..ça fait désordre côté script non?
Indigènes est le prototype même du film utile, à message, à vocation réparatoire. Entrepris pour réhabiliter un oubli monstrueux, il n'a que cette vocation, car sur le plan du film de guerre au point de vue même cinématographique, il n'apporte rien et s'avère même assez moyen, voire médiocre : action assez inégale, photo moyenne, plans maladroits, clichés. Mais tous ces défauts n'empêchent pas le message de passer : on ne peut qu'admirer le courage de Rachid Bouchared que n'avoir pas masqué la force du récit par une action chorégraphiée et violente (c'est certainement ce qui se serait passé si le film aurait été américain) et donc le film mérite ce succès.
Il est très difficile de parler d'"Indigènes" à chaud, le sujet faisant beaucoup dans l'appréciation du film... d'un point de vue strictement cinématographique, je me suis fait chier pendant deux heures avant d'assister à un final grandiose, qui donne de l'envergure au reste du film mais qui m'empêche d'être totalement déçu; j'en garde donc des impressions contradictoires. si les acteurs font bien leur boulot, je ne comprend pas vraiment le prix d'interprétation collectif : il doit s'agir d'un concensus quant au sujet, des plus honorables. je respecte énormément leur engagement dans ce film et j'en suis même fier, il fallait le faire! mais question jeu, roshdy zem et samy bouajila ont quand même fait beaucoup mieux dans le passé : ce sont de grands acteurs, parmi les plus intéressants aujourd'hui en france. on sent la sincérité de Debbouze, il est parfois même bluffant. mais ça ne suffit pas. le scénario vise au plus simple, les situations sont convenues. l'action est propre, sans doute trop. le film a coûté cher et ça ne se voit pas forcément à l'écran... pour un "il faut sauver le soldat ryan" à la française, c'est un peu maigre. mais merci quand même de l'avoir fait! il est d'intérêt public de le voir...
Si sur le fond rendre hommage aux soldats Indigènes morts pour la France est un bon sentiment. Mais sur la forme, le film tourne surtout en ridicule les autres militaires français sans aucun compromis. Les scénaristes/auteurs en se permettant même de romancer les faits d'un point de vue complètement partial, quitte à fouler au pied l'histoire elle-même et l'âme des anciens combattants (Indigènes, Français et Résistants). Le jeu des acteur n'est que moyen et les prises de vue restent de qualité TV. Les rares scènes de combat sauvent le film (si l'on est pas trop difficile). Un film qui, avec un peu d'exagération et de mauvaise foi, aurait pû être comparé à un film de propagande. A voir une fois seulement, pour la forme et à éviter ensuite.
Film intéressant qui apporte un point de vue historique jamais abordé jusque là. Le casting et la mise en scène sont bons, mais le scénario est beaucoup trop linéaire et on assiste presque à un docu-fiction tellement les histoires de chacun restent maigres. Dommage.