AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
53637 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur V pour Vendetta ?
5
734 critiques
4
564 critiques
3
169 critiques
2
135 critiques
1
67 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Suspense et violence au rendez-vous, une histoire conduite d'une main de maître et un casting au top ! Un excellent film devenu culte, qui n'est pas Saba rappeler le livre "1984" d'Orwell.
malgré un manichéisme un peu gênant il s'agit du seul défaut du film les acteurs sont très bon la réalisation et irréprochable le message est touchant bref un film que je ne peux que recommander
Henrico
L’ensemble est correct. Original dans l’amorce, mais sans surprise dans les rebondissements de l’intrigue, avec, par contre, plusieurs lenteurs et lourdeurs dans son déroulement. James McTeigue, qui semblait jusqu’ici se complaire dans un type de réalisations très commerciales archi convenues semble ici tenter d’élever légèrement le niveau.
L'imagerie est génial, on est directement plonger dans ce monde oppressant, et le personnage de V est très intéressant, que l'on à tous envie de savoir à quoi il ressemble sous son masque.
Un chef d'oeuvre.
Un chef d'oeuvre.
Thriller social et moral un brin bavard mais fort original et plaisant à suivre. Justice, homosexualité, pouvoir. Un film humaniste parfois étrange, quelque fois maladroit mais toujours surprenant. On peut regretter la faiblesse de la réalisation assez insipide. Dommage car il y avait matière à un grand film. On pense souvent au fantôme de l'opéra.
Un chef-d'oeuvre d'un genre unique, qui mélange plus qu'habilement Thriller, film d'action, d'anticipation et de satyre politique, le tout incroyablement mené sans aucun temps morts et avec des personnages incroyables !
Dans un Londres futuriste et totalitaire, une jeune femme est fascinée par un personnage masqué qui fait trembler le régime (et librement inspiré de Guy Fawkes, un révolutionnaire catholique à la tête de la « conspiration des poudres » qui voulut brûler le Parlement de Westminster en 1905). Terroriste ? Psychopathe ? Lébérateur ? Justicier ? Les Wachowski, après la trilogie Matrix, s’attaquent à ce projet de SF politique qu’ils supervisent de bout en bout tout en confiant la réalisation – anonyme – à l’un de leurs assistants. Si le caractère subversif et provocateur du message n’est pas toujours probant, V pour Vendetta est une bizarrerie, échappant au formatage esthétique et narratif des superproductions, avec de notamment de curieuses digressions homosexuelles. Nathalie Portman y est magnifique.
Un de mes films préférés, qui, maglrè un succès pas énorme, a inspiré beaucoup de choses (masques Anonymous, Dali,etc.).
Une réussite totale notamment grâce à un scénario magnifique et réaliste, des acteurs superbes (Natalie Porthman, Hugo Weaving). L'histoire suit un fil logique qu'on perçoit à travers le point de vu de plusieurs personnages ce qui la rend géniale. D'autant plus que le film montre un scénario rare mais réaliste qui s'éclaire au fil et à mesure.
Une réussite totale notamment grâce à un scénario magnifique et réaliste, des acteurs superbes (Natalie Porthman, Hugo Weaving). L'histoire suit un fil logique qu'on perçoit à travers le point de vu de plusieurs personnages ce qui la rend géniale. D'autant plus que le film montre un scénario rare mais réaliste qui s'éclaire au fil et à mesure.
V pour Vendetta est un film brillant et intelligent . Superbe ambiance et sombre . Film a voir !
Outre une vengeance qui le touche de très près, le personnage de V (symbole magnifique et raffiné) s'apprête a renverser le pouvoir en place en Grande-Bretagne, un pouvoir corrompu et totalitaire mener d'une main de fer par John Hurt. Un scénario qui risque bientôt d'être notre quotidien vu notre inclinaison à vouloir tout interdire pour le plus grand bien de tous.
excellent film qui traite de sujets de société politique comme les droits humain mais tout en restant cohérent et compréhensible pour un jeune public de très bon acteur comme Nathalie Portman qui c'est vraiment impliquée dans le rôle ou v qui est un concentré de répliques culte et la vf est vraiment excellente (comme la vo) le scénario est digne des plus grand réalisateur le film est a voir au moin une fois dans sa vis
Il y a beaucoup de problèmes avec ce film : un montage médiocre, des performances d'acteurs épouvantables, l'ajout inutile d'une histoire d'amour. Mais le principal crime est sans aucun doute la pure stupidité que les Wachowski y ont apportée. Le roman de Moore ne se termine pas par des conclusions fermes, mais vous demande de reconsidérer les maux relatifs. Le gouvernement est évidemment oppressif et fasciste, mais V n'est pas moins totalitaire dans ses convictions. Lorsqu'il fait exploser des symboles de la démocratie et de la justice, assassine ceux qui ne sont pas d'accord avec lui ou torture Evie pour la rééduquer, il devient de plus en plus comme le gouvernement qu'il méprise. Dans le film cette dualité est oubliée et V est présenté comme un simple héros. La conclusion est donc que le terrorisme fonctionne, que le terrorisme est bon et que les fins justifient toujours les moyens. Le film V pour Vendetta manque le point principal du roman et finit par être offensant ainsi que ennuyeux. Lisez le livre s'il vous plaît mais ne perdez pas votre temps à regarder cela...
Un peu déçu quand même du film à l’origine du masque devenu aujourd’hui légendaire, symbolisant la révolte populaire, la lutte anonyme contre l’abus de pouvoir, contre la surveillance sournoise des gouvernements et les mensonges d’Etat délibérés. Pourquoi déçu ? Essentiellement par l’aspect excessivement caricatural de ce parti politique opressant et mensonger, tyrannique à outrance et dictatorial sans aucun attrait positif permettant de justifier la soumission et le silence inconditionnel du peuple. Tel que présenté, nul besoin de justicier en fait, les citoyens se seraient révoltés d’eux mêmes ! Le monde n’est pas aussi dupe tout de même, ni aussi lâche. Toutes ces fameuses réunions dans l’ombre où l’intimidant visage du dictateur rageux est exposé en grand écran, tous ces mensonges tous de piètre qualité et ces manoeuvres et discours évidemment opressants, et enfin toute cette propagande agressive véhiculée par les médias, donnent un aspect trop enfantin au sujet, et mettent à mal l’authenticité des faits. On a vraiment l’impression d’être dans une parodie des méchants de James Bond, or ce n’est certainement pas le but recherché. V est pourtant un justicier fantastique, il nous surprends pas ses idées atypiques, nous charme avec son langage complexe qu’il faut réécouter pour en déceler toute la profondeur, et nous épate par son culot et son talent, le tout en préservant le mystère autour de son personnage symbolisé par ce masque très bien dessiné. La manière avec laquelle il a choisi de mener sa lutte contre le pouvoir est extrêmement intéressante, ses méthodes d’influence sur ses disciples ont du mordant, tandis qu’en parallèle l’investigation que mènent les deux enquêteurs présente un point de vue différent mais pertinent. Il aurait juste fallu que ce fameux pouvoir qui est en place soit plus charmeur, plus discret, moins farfelu, et utilise plus subtilement l’art de l’hypocrisie et de la tromperie. Qu’au lieu que l’on ait l’impression d’avoir affaire à un Hitler, que l’on fasse plutôt le rapprochement avec des gouvernements actuels dits démocratiques tandis qu’ils ne manquent pas d’astuces pour nous manipuler sans que l’on s’en rende compte. C’était simplement ça qui hisserait le film à un niveau bien supérieur, à un grade plus élevé. Si ce choix avait été fait, à ce moment là même le manque d’ampleur du jeu de ripostes mutuelles entre les deux clans aurait été moins flagrant, le duel à distance aurait été plus captivant, plus passionnant et enfin le sentiment d’injustice en serait plus profond. Ça ne va pas me révolter non plus, je me soumets pour l’instant à cette version de « V pour Vendetta » qui est assez correcte, dont on comprends les messages véhiculés, en attendant qu’un éventuel prochain remake vienne signer une belle vengeance en se débarassant de ces éléments discréditants.
"V for Vendetta" c'est avant tout ce masque. Symbole d'une révolte populaire pacifiste, du mépris envers le peuple et de ce soulèvement massif pour s'insurger contre les décisions d'un gouvernement. Symbole aussi des actions répétées d'un collectif de mouvement hacktiviste faisant d'internet sont QG, Les anonymous. Agissant, selon leurs dires, comment étant comme des défenseurs du droit à la liberté d'expression sur et en dehors du net.
Ce masque représente Guy Fawkes, un activiste catholique Britannique qui a échoué à faire sauter le Parlement.
Et c'est dans cette société dystopique ou le nouvel ordre mondial est gouverné par des despotes qu'un justicier masqué se faisant appeler "V" souhaite renverser le régime fasciste d'Adam Sandler. Celui-ci avait profité d'un climat de peur ambiant pour se hisser au plus haut des instances gouvernementales et s'autoproclamer "nouveau chancelier" d'Angleterre.
spoiler: Si sa première apparition à l'écran m'a un temps soit peu désarçonné avec sa trop grande faconde et ses références littéraires, au fil du film on y découvre un personnage complexe, intriguant, fascinant. Profondément Gentleman et canonique il devient une fois la nuit tombée ( exception faite de l'attaque en plein jour contre l'unique chaîne de TV pro fasco ) un vengeur de sang froid, aussi redoutable que brutal, infligeant à ses victimes une sentence à la hauteur de leurs actes. Ses motivations menées par des actions extrêmement rigoureuses sont compréhensibles, et l'on éprouve de la compassion pour cet homme.
V est parfaitement ciselé par le réalisateur et les frères wachowski. Je l'ai vu en VF, donc il est difficile pour moi de juger pleinement la performance de l'acteur, mais la VF lui rend hommage de belle manière. Il serait intéressant de le revoir dans sa version d'origine.
Nathalie Portman, selon moi, offre une performance à deux vitesses. Si elle ne m'a pas vraiment convaincue dans la première partie du film, spoiler: elle se révèlent en femme forte, poignante et torturée par son passé mais bien décidée à mener son action à terme avec l'aide du vengeur. Le scénario est au top. Tous les contours d'un trhiller réussi y sont représentés. Les Twists magistraux, l'histoire prenante, les motivations des personnages, l'atmosphère noirâtre très bien amenée, le charisme indéniable du héros.
On ne s'ennuie pas un instant, mieux encore on est totalement pris par cette adaptation de la bande dessinée. J'ai vraiment adoré de bout en bout.
Une oeuvre INCONTOURNABLE, à vois absolument, si l'on aime ce genre de films et si l'on est passionné de cinéma. On retrouve clairement le coup de pinceau des Wachowski dans ce qu'ils savent faire de meilleur. Enfin, dans sa mise en scène ce film se démarque de tous les autres et offre une perspective nouvelle d'un thriller haletant
Ce masque représente Guy Fawkes, un activiste catholique Britannique qui a échoué à faire sauter le Parlement.
Et c'est dans cette société dystopique ou le nouvel ordre mondial est gouverné par des despotes qu'un justicier masqué se faisant appeler "V" souhaite renverser le régime fasciste d'Adam Sandler. Celui-ci avait profité d'un climat de peur ambiant pour se hisser au plus haut des instances gouvernementales et s'autoproclamer "nouveau chancelier" d'Angleterre.
spoiler: Si sa première apparition à l'écran m'a un temps soit peu désarçonné avec sa trop grande faconde et ses références littéraires, au fil du film on y découvre un personnage complexe, intriguant, fascinant. Profondément Gentleman et canonique il devient une fois la nuit tombée ( exception faite de l'attaque en plein jour contre l'unique chaîne de TV pro fasco ) un vengeur de sang froid, aussi redoutable que brutal, infligeant à ses victimes une sentence à la hauteur de leurs actes. Ses motivations menées par des actions extrêmement rigoureuses sont compréhensibles, et l'on éprouve de la compassion pour cet homme.
V est parfaitement ciselé par le réalisateur et les frères wachowski. Je l'ai vu en VF, donc il est difficile pour moi de juger pleinement la performance de l'acteur, mais la VF lui rend hommage de belle manière. Il serait intéressant de le revoir dans sa version d'origine.
Nathalie Portman, selon moi, offre une performance à deux vitesses. Si elle ne m'a pas vraiment convaincue dans la première partie du film, spoiler: elle se révèlent en femme forte, poignante et torturée par son passé mais bien décidée à mener son action à terme avec l'aide du vengeur. Le scénario est au top. Tous les contours d'un trhiller réussi y sont représentés. Les Twists magistraux, l'histoire prenante, les motivations des personnages, l'atmosphère noirâtre très bien amenée, le charisme indéniable du héros.
On ne s'ennuie pas un instant, mieux encore on est totalement pris par cette adaptation de la bande dessinée. J'ai vraiment adoré de bout en bout.
Une oeuvre INCONTOURNABLE, à vois absolument, si l'on aime ce genre de films et si l'on est passionné de cinéma. On retrouve clairement le coup de pinceau des Wachowski dans ce qu'ils savent faire de meilleur. Enfin, dans sa mise en scène ce film se démarque de tous les autres et offre une perspective nouvelle d'un thriller haletant
Film emballant, rien que pour ce personnage principal un peu loufoque! Ses multiples facettes - à la fois libérateur, vengeur, victime, amoureux, lettré, brutal, etc - le rendent particulièrement attachant, et malgré ce masque qui ne le quitte pas, il reste très expressif.
Ce qui frappe également, c’est que plus de 10 ans après, le film est toujours très d’actualité avec cette question : doit-on renoncer à sa liberté pour sa sécurité?
Si on ajoute à tout ça les quelques jolies scènes d’action du film, on obtient un très bon moment de cinéma!
Ce qui frappe également, c’est que plus de 10 ans après, le film est toujours très d’actualité avec cette question : doit-on renoncer à sa liberté pour sa sécurité?
Si on ajoute à tout ça les quelques jolies scènes d’action du film, on obtient un très bon moment de cinéma!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse