Derniers Avis : V pour Vendetta - Page 19

DIFFICILE de dire si « V pour Vendetta » est un BON FILM OU UN FILM EXÉCRABLE…

Du point de vue purement filmique l’histoire est prenante si l’on accepte les personnages trop stylisés façon BD (l’histoire conté en est inspirée…), les dialogues ampoulés et la prosodie monotone et bourrée de clichés du héros « V »…
L’image est belle, spectaculaire… Elle donne au film son ambiance crépusculaire. Les modulations rythmiques du montage sont habiles et tiennent le spectateur en haleine…
Et les lumières sont remarquables… C’est peut être de ce point de vue que le film est le plus innovant…
La bande son est superbe et sert même de leitmotiv… Par exemple les thèmes de Julie London et notamment « Cry me a river » reviennent dans les moments de stase romantique, et sortent d’un splendide jukebox…
Les acteurs sont splendides et, évidemment, ... Stephen Rea qui donne au personnage de l’inspecteur Eric Finch une ambiguïté qui soutient le film dans son entier…
Nathalie Portmann est bien entendu le centre "dynamique" de l’histoire… Belle, très belle… Son personnage, Evey, fait immanquablement penser à la petite fille de « Léon »…
Que dire d’Hugo Weaving qui interprète « V » ? Dans la version française la belle voix grave de Féodor Atkine est prenante… Et le masque est beau !
Les zeffés spécios font baver, les boum boum aussi!

L’ensemble ressort typiquement du BLOCKBUSTER américain par la forme spectaculaire, par le fond politique qui ressemble à une cartouche mouillée (v. plus bas), par les retombées extra-filmiques : les masques vendus en nombre aux « anonymous » ont rapportés de jolies sommes à la Warner !!!

Sur le fond.
Le film s’inspire d’un CHEF D’ŒUVRE ABSOLU DE LA BD, du comic « V pour Vendetta » d'Alan Moore et David Lloyd paru entre 1982 et 1990.
Mais le film diffère complètement de la BD en ce sens qu’il déplace les visées du pamphlet contre la dame de Fer en opposant symboliquement le système américain néo-conservateur contre le système américain libéral…
Du moins selon les dires de Moore !
D’ailleurs celui-ci refusa que son nom apparaisse au générique du film !
La BD ne choisi pas son parti. Elle oppose deux totalitarismes sans que le lecteur ne puisse se prendre d’empathie pour l’un ou l’autre…

Car le danger est là !
« V », dans le scénario des frères Wachowski, est un personnage qui requière la sympathie du spectateur… C’est un super héros du style Batman ou Superman…
« On comprend vite que « V » n’est qu’une victime devenue bourreau, un monstre combattant un monstre, une erreur qui ne fait pas partie de la solution mais du problème… »
Et c’est bien là le problème !
La sympathie que l’on porte à « V » en raison de l’origine de sa folie tend à nous faire accepter sa folie elle-même.
« V » et le totalitarisme du haut chancellier Adam Sutler sont liés de façon ambiguë mais ne laissent guère de choix au spectateur : le justicier c’est « V », le mal c’est Sutler…
Choisir entre la peste et le choléra ce n’est même pas possible…
On est porté à soutenir ici UNIQUEMENT la peste terroriste !
Pire !
De tout ce fatras bavard et flou rien ne ressort sur la problématique du réel : la FINANCE qui gouverne RÉELLEMENT notre monde… La philosophie du capitalisme libéral qui tue l’homme et sa planète…

L'idéologie est au centre des systèmes totalitaires.
Nous l’avons vu hier sur Arte qui diffusait « L’image manquante » de Rithy Panh à propos du régime meurtrier de Pol Pot (09/10/2013)…
Tout ce qui est contraire au dogme totalitaire tout ce qui en dévie est écarté, éliminé.
L'idéologie s'impose, cherche à remplacer le monde réel, quitte à le faire plier s'il lui résiste, ou à le nier carrément.
Sutler représente le totalitarisme fasciste, « V » le totalitarisme noir, ou rouge…Rien sur le totalitarisme actuel : le libéralisme capitaliste !
Passons !

L’ ambiguïté du film tient à sa nature même…
Un blockbuster n’est acceptable, financièrement parlant évidemment, que s’il ne dérange pas le système dominant.

« V pour Vendetta » est, à mon avis, exemplaire de cette censure qui ne porte pas son nom…

Pour terminer et illustrer mon propos, je donnerai un seul exemple : La scène des dominos.
On peut y voir soit la visualisation de la parfaite exécution du plan du héros… La petite goutte d’eau qui fait déborder le vase et conduit à une prise de conscience collective….
Mais voilà « V » place le premier domino et fait tomber le dernier resté debout !
Dimension manipulatrice de « V » qui positionne soigneusement ses pions…
Tous identiques tous sans identité comme les cambodgiens au temps de khmers rouges qui imposaient la même tenue noire à tous !

Or dans le film qui nous occupe le spectateur est comme galvanisé par l'énergie déployé par « V », soutenu par l’adhésion d’Ewey, embarqué par la puissance de la construction cinématographique.
C'est toute l’ambiguïté du film !

Et c’est aussi sa qualité puisqu’il nous oblige au moins à une réflexion sur le dogme et l’impérialisme idéologique…

UN FILM MOYEN MAIS UN FILM A RÉFLÉCHIR !

Voici un film tiré d'un comic book d'un des plus génial des auteurs contemporains, Alan Moore et l'un des meilleurs films de super-héro tout court. V pour Vendetta.

Dans un monde dystopique, l'Angleterre est dirigé de main de maître par le président Adam Sutler, ayant instauré un régime totalitaire bannissant les plus élémentaires des droits et des libertés. Evey Hammond, serveuse se fait sauver de la milice d'un mystérieux justicier recherché pour terrorisme : V. Ce dernier va lui faire prendre conscience du bien fonder de sa lutte et elle va peu à peu épouser ces idéaux.

Réalisé par James Mc Teigue et scénarisé par les Wachowski (à qui l'on doit la trilogie Matrix, Cloud Atlas et le futur Jupiter : Ascending) et David Lloyd, ce film est un chef d'oeuvre. Il n'y a pas d'autres mots. Il est bon en terme de réalisation, il est bon en terme de mise en scène, il est bon en terme de message, il est bon tout court. On sent que ce sont les Wachowski qui tiennent le film plus que James Mc Teigue car il est très proche de Matrix en terme de réalisation. Les acteurs sont aussi bon dans leur rôle. Que se soit Nathalie Portman qui possède une évolution intéressante spoiler: (en plus d'être pas mal en étant rasée !)
, que se soit Hugo Weaving qui nous montre un personnage secret et énigmatique qui même s'il choisit la pire des voies (à savoir le terrorisme), le fait pour une cause qui vaut là peine de se battre : à savoir la liberté. La liberté de culte, la liberté d'expression, la liberté tout court.

Alan Moore dans son roman graphique mêlait plus d’ambiguïté sur le personnage de V et dans la manière dont il est perçu. Ce film est un peu Civil War dans l'orientation . Il nous fait plus prendre partis pour le terrorisme, l'anarchie et la vendetta. Ce qui est assez dangereux. spoiler: Ceci dit, V meurt à la fin du film en même temps que le parlement. Il s'est battu pour la liberté de tous et il meurt son travail finit. Mais la voie qui l'a choisi pour le meilleur et pour le pire l'a conduit à la mort.
Mais ce qui est surprenant, c'est qu'il n'agit pas souvent avec ses actes, mais plutôt avec ses mots. Même l'ambiance, c'est plutôt la parole qui est une arme, dans les 2 camps. spoiler: Et la fin, le plan avec tout les hommes et femmes, vivants et morts qui enlèvent tous en même temps le masque de V, magnifique.


Bref, un excellent film sur le super héroïsme, la lutte contre toutes formes d'atteintes aux libertés d'expressions, qu'elles viennent de l'autorité ou autre. Mais aussi que l'extrémisme, même pour la bonne cause, n'est pas la solution. Notre liberté est bien précieux que nous devons préserver, mais elle ne doit s'arrêter que lorsque celle de l'autre commence.

Un superbe film sombre et très bien écrit. L'ambiguité de V est génial, ainsi que son esprit particulier. Il y a aussi de superbes scènes de combat et du coup le film et très bon.

J'ai vraiment adoré! j'avais les larmes aux yeux à la fin du film!
Sublime scénario!

film de super héros qui sort de l'ordinaire et qui ma foie est bien joué et filmé.

Excellent film : très bon message, des jolies effets spéciaux, Natalie Portaman excellente dans son rôle de la femme trop vite soumise mais qui est au fond d'elle opposé au régime dictatorial présenté dans le film, et un Vendetta charismatique et poétique. A voir absolument !

V pour Vendetta est un film qui séduit par son étrangeté et son esthétique, son lot de scènes d'actions, ainsi que le gros travail et le gros effort fait sur la narration, mais malheureusement ça s'arrête là. Un film centré sur la politique et les actes du personnage s'appelant " V " qui révèle une ambiance sombre, étrange mais qui ne m'a pas fortement et spécialement plu mais qui se démarque tout de même de nombreux films. Les acteurs sont correctes, Hugo Weaving est particulièrement bon dans son rôle du personnage masqué " V " à la personnalité étrange et à l'intelligence peu commune. L'aspect politique est trop présent, je sais bien que c'est la source de l'histoire mais c'est un brin ennuyant parfois même complexe, enfin ce n'est pas un sujet qui me plait réellement.

Film culte, a voir si vous êtes fan du mouvement "anonymous" ;)
Un peu compliquer a comprendre mais envoutant

Pas mal mais sans plus, je ne suis pas assez emporté par ce film de science-fiction anticipative malgré un scénario ingénieux, des personnages intéressants et une bonne critique de la société actuelle. Une œuvre à laquelle il manque quelque chose pour en faire un film culte.

Adaptation très réussite de la bande dessinée du même nom, dont le style graphique particulier en a sans doute rebuté plus d'un -moi le premier, le film "V pour Vendetta" a bien été tourné à la sauce hollywoodienne. Les aspects politiques sont traités avec bien plus de manichéisme, le grand chancelier est une caricature de dictateur sans une once d'humanité, le personnage de V n'est plus l'anarchiste de la BD et fait preuve de bien plus de clémence et la révolution se passe somme toute plutôt pacifiquement. Mais le respect du matériau de base, s'il a son importance n'est absolument pas un gage de bon cinéma (et que très peu d'adaptations peuvent se vanter de suivre à la lettre l'oeuvre d'origine) et force est de constater que V pour Vendetta est un très bon film en lui-même. V est toujours la grande force de l'oeuvre, son aura troublante, son éloquence et sa relation avec Evey portent parfaitement le récit. Et reste que pour un blockbuster, le film est loin, très loin d'être bête et méchant, faisant se poser les bonnes questions au spectateur, là encore en particulier sur le personnage. La cause pour laquelle il se bat est-elle suffisamment juste pour justifier une telle violence ? Regardez-le et faites-vous votre opinion, car le film le vaut bien. Servi par des acteurs talentueux, porté par une mise en scène dynamique qui ne tombe pas dans la surenchère d'action, "V pour Vendetta" reste une magnifique ode à la liberté.

excellent, c'est la première fois que je regarde ce film et je l'ai adoré. Il est super

Un film intelligent, adaptation du comic V pour Vendetta d'Alan Moore et David Lloyd, se déroulant dans une société fasciste ayant pour fil rouge le thème de la vengeance et de la liberté.
L'action se situe à Londres dans une société dystopique, où un combattant de la liberté se faisant appeler V cherche à mettre en place un changement politique et social en menant une violente vendetta personnelle contre le gouvernement fasciste en place. Les scénaristes ont supprimés de nombreuses allusions anarchistes et des références aux drogues présentes dans l’histoire originale et ont aussi modifié le message politique afin de le rendre plus pertinent pour un public du XXIe siècle. Malgré de nombreuses modifications, le thème général du roman graphique reste néanmoins intact. A noter les clins d' oeil, tout au long du film, au comte de Monte-Cristo d' Alexandre Dumas et au fantôme de l' opéra de Gaston Leroux.

"V For Vendetta" développe une histoire dans un futur proche où la société est plongée dans un régime totalitaire. Bien que cela puisse paraitre peu réaliste au premier abord, cela devient assez vite plausible...
Le principal reproche que l'on peut faire au film, c'est de faire du protagoniste principal (l'homme masqué) un être quelque peu surhumain ce qui pour le coup n'est plus trop réaliste.
De plus, le contexte ambiant ne semble pas assez exploité comme dans "Les Fils De L'homme" par exemple.
Ce film reste malgré tout divertissant, notamment grâce au fait que le puzzle du mystère se dévoile peu à peu tout au long de l'histoire.

Un film magnifique qui vous procure des frissons a chaque secondes passées,

Magnifique

pour moi un des meilleurs marvel avec un personnage et une histoire plus noir ,contrairement aux autres marvel, qui me fait penser a l'univers DC comics comme the dark knight
un très bon film