Mon compte
    Invasion U.S.A.
    Note moyenne
    2,1
    229 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Invasion U.S.A. ?

    51 critiques spectateurs

    5
    11 critiques
    4
    5 critiques
    3
    8 critiques
    2
    8 critiques
    1
    10 critiques
    0
    9 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    maximus-decimus-meridius
    maximus-decimus-meridius

    4 abonnés 61 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 13 mars 2011
    Sans doute le plus grand Chuck Norris dans le sens nanard du terme. Après avoir vu ce film plus de doutes possible c'est de là que lui provient sa réputation de toute puissance. On se régale du début à la fin de voir Chuck dézinguer de vilains communistes qui osent s'en prendre à des familles américaines modèles vivant paisiblement et priant en paix. On reste bluffé que Chuck arrive sans gps, radio ou autre à localiser tous les méchants et bien sur à tous les éliminer avec classe armé de ses deux uzis à flammes bleu ou encore à coup de lance grenade...
    Bref un vrai régal que je recommande à tout prix pour les amateurs du genre.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 10 mars 2011
    rien ne vaut un cour d'education civique avec l'amis Chuck qui nous rapelle au passage que les mechants sont russe et les gentils americain. Faisant cauchemarder le mechant, utilisant un bazooka futuriste qui ne se recharge jamais, sauvant l'amerique du fleau communiste à lui tout seul à bord de son 4x4 ricain Chuck nous montre une fois de plus que le meilleurs c'est lui.
    Xyrons
    Xyrons

    688 abonnés 3 360 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 24 janvier 2011
    Invasion U.S.A est un jolie navet à l’américaine de Joseph Zito. La mise en scène est très médiocre, le scénario est plat, ridicule et sans aucun intérêt, les acteurs comme Chuck Norris, Richard Lynch ou encore Melissa Prophet sont peu convaincants dans leurs rôles etc… En clair, c’est à éviter…
    NeoLain
    NeoLain

    5 066 abonnés 4 741 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 22 décembre 2010
    Aie aie rien n'arrête le ridicule, Chuck Norris s'embourbe dans ce film d'action ou la fameuse invasion donne un gout affligeant, pseudo débarquement façon Normandie, Chuck dézingue les méchants avec ses bretelles mitraillettes, dans des petites villes, supermarché etcetera...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 5 octobre 2010
    Chuck élimine les méchants terroristes russes qui se sont incrustés sans invitation sur le territoire des States. De par un don d'ubiquité que Dieu lui-même lui envierait, Chuck traque les méchants, déjoue les pièges et trucide du communiste à coups de pétoires et d'explosifs en bonne et due forme. Quelques punch lines bien senties et nous voilà en présence d'un authentique chef-d'œuvre du film d'action bourrin "Chuck Norris Inside". Oh que c'est bon de n'avoir à faire fonctionner que 2 p.... de neurones! Dans le genre, c'est du 8/10 bien tassé.
    this is my movies
    this is my movies

    715 abonnés 3 087 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 24 août 2010
    Cet été, grâce à une programmation télé très "Cannon", j'ai pu me faire un paquet de nanars. Cette fois-ci, au tour d'"Invasion USA", tout à la gloire de notre barbu-fouteur de tatanes préféré : C. Norris (il est le co-auteur du script en plus). Bref, il y a tout ce qu'on aime : des répliques qui tâchent, de la violence, des méchants bien méchants, un héros tout seul qui rétame 20 méchants incapables de bien viser à lui tout seul, des explosions gigantesques filmées sous 40 angles différents bref de la testostérone bien concentrée. Sauf que on s'ennuie un peu, que malgré des gros moyens, le scénario semble avoir été négligé et que J. Zito signe des scènes d'action sans saveur. Ça bourrine sec mais c'est trop bas du front, trop marqué politiquement et parfois un peu timide (pas de baston avec Chuck, on croit rêver). Mais on rigole bien quand même à certains moments.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 16 août 2010
    Un nanar des plus fantastiques! Chuck est grand car il a un don: celui d'ubiquité!!! et les dialogues sont cultes. Un film sublime sur le terrorisme anti-américain.
    brianpatrick
    brianpatrick

    86 abonnés 1 621 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 10 août 2010
    Un bon petit film des années 80, qui se laisse regarder. Aussi une préface au terrorisme actuel, la haine au coeur, l'invasion durant la Noel. Beaucou d'effets spéciaux.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 2 août 2010
    Le film que j'ai vu le plus avec Chuck.
    J'ai trouvé ça super.Toujours un peu gros bras ces américains mais j'aime ça.
    Pour les actionphiles...
    gimliamideselfes
    gimliamideselfes

    3 097 abonnés 3 970 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 22 avril 2010
    Je dois être fermé au nanar américain d'action, franchement c'est drôle pendant 10 minutes, mais tout un film ça commence à faire un peu long.
    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    7 360 abonnés 7 544 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 30 mai 2012
    Après Portés disparus (1984), Joseph Zito retrouve Chuck Norris dans un nouveau nanar, millésimé et culte, à savoir Invasion U.S.A. (1986). Une Série B digne d'un blockbuster, au budget conséquent et aux acteurs très charismatiques ! (ironie)
    Le pitch est digne des productions Cannon : Les Etats-Unis sont la cible d'une attaque terroriste de grande envergure, orchestrée par un soviétique communiste du nom de Rostov. Bien décidé à changer le monde, en commençant par l'Amérique, il détruit tout sur son passage et tue quiconque se met en travers de son chemin (même femmes & enfants !).
    Un seul homme est capable de mettre fin à ce carnage, de stopper cette armada d'hommes surentraînés, un seul est suffisamment fou pour mettre sa vie en péril afin de sauver sa patrie, cet homme c'est Matt Hunter, ex-agent de la CIA, bien décidé à en découdre avec ces satanés rebelles.
    Sur fond de patriotisme politiquement incorrect, Joseph Zito saccage une Amérique républicaine incarnant l'American way of life. Scénario tiré par les cheveux et acteurs mémorables, à commencer par le viril barbu Chuck Norris (Walker, Texas Ranger), face à l'inquiétant Richard Lynch. Ce film a gagné sa reconnaissance parmi l'un des meilleurs nanars des années 80, et notamment grâce à la prestation de ses acteurs et aux répliques cultissimes. Invasion U.S.A. (1986) reste à ce jour, l'un des meilleurs films de la filmographie de Chuck Norris.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 8 avril 2009
    Que des coups de feux dans tous les sens. C'est ça du début à la fin ! Si c'est pour faire de la publicité à une entreprise de démolition, passe encore mais là... Puis ça paraît normal que ce soit en premier des immigrés latinos qui y restent, quand les WASP y réchappent de justesse plus tard. En plus, le chef des paramilitaires, Rostov, n'agit plus que par vengeance contre un seul gars qu'il aurait mieux valu ne pas aller provoquer. Puis, l'équipement des terroristes : minable. Mieux vaut aller chasser le sanglier. Moi, si je veux un jour envahir un pays, je ne m'y prends pas comme ça !
    Sans oublier bien sûr le vieux clichés des méchants Russes alliés aux méchants Arabes (cf. l'arrivée des bateaux sur la plage) et même un Asiatique dans le tas qui aura juste le temps de sortir une bafouille dans sa langue avant de se prendre un rafale mortelle par le vaillant Chuck Norris !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 12 février 2009
    Du très grand NANAR, il n'y a rien à dire ! Chuck nous en fait vraiment voir de toutes les couleurs,il sait arriver toujours au bon moment et c'est ça qui est bon ! Un très grand film d'action et de Chuck !
    Une claque !
    Vixare
    Vixare

    32 abonnés 369 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 29 septembre 2008
    Le prototype parfait du film de propagande des années Reagan, un sentiment réactionnaire poussé à son paroxysme côté ricain, on s'amusera d'ailleurs à chercher les connotations contemporaines à la réalisation tout au long du film. Enfin bref les rouges débarquent aux Etats-Unis, s'en prennent aux plus faibles, s'attaquent même à l'église et tuent des enfants, c'est du vu et revu et quand c'est réalisé sans aucun style ça ne ressemble à rien. Enfin heureusement le grand Chuck est là pour sauver l'Amérique, à lui seul il va affronter toute une armée de méchants Soviétiques aux ressemblances étrangement aryennes ... A prendre au 5eme voir 6eme degré mais sans grandes qualités cinématographiques. Je préfère de loin Chuck dans les bottes de Walker !
    Julien D
    Julien D

    1 214 abonnés 3 461 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 1 avril 2013
    On a tous besoin de regarder un horrible nanar de temps en temps, d'ailleurs sans mauvais films, on ne saurait pas profiter des bons! Si vous avez besoin de voir ce que le cinéma peut faire de plus affligeant, voilà sans doute LE film le plus pourri que nous ont pondu les studios hollywoodiens dans les années 80: Avec son scenario digne d'une propagande ultrapatriotique décérébrée, ses effets spéciaux ultra-kitchs, ses acteurs qui, à commencer par un Chuck Norris plus ridicule que jamais, ne font que se forcer à réciter leurs dialogues grotesques et sa mise en scène incohérente, le film aurait de quoi être risible s'il ne se prenait pas au sérieux. Quouoi qu'il en soit, si aujourd'hui on la considère comme un navet culte ou comme un échec artistique à fuir comme la peste, cette purge a pleinement méritée sa réputation.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top