Derniers Avis : Thank you for smoking - Page 24

Petit film aux ressorts comiques usés et au scénario faible mais porté par un acteur charismatique tout droit sorti d'une pub Mennen.
Et puis surtout, le propos du film est très sympatique, a fortiori à une époque où l'on diabolise la cigarette.
Attention Thank You... n'incite pas non plus à fumer... son propos est tout autre, il égratigne les médias et les beaux parleurs en politique, à la télé, en publicité, qui manipulent les foules. On en vient au triste constat suivant : pendant des années l'état a poussé les gens à fumer, parce que la consommation de tabac rapportait, et aujourd'hui il tient le propos inverse, (non pas qu'il s'intéresse à la santé de nous autres fumeurs, passifs ou actifs, pensez-vous) simplement parce que le coût des soins pour le cancer dépasse les gains des taxes sur le tabac... Au vue des sondages, les gens donnent raison au gouvernement, à son geste faussement philantrope/ vraiment intéressé, et s'insurgent majoritairement contre les fumeurs, ils se réveillent maintenant, manipulés par leur télé et des Nick Naylor anti-tabac... Pour soulever de telles considérations, Thank You For Smoking a gagné ma sympathie et je passe donc outre ses nombreux défauts formels.

Scénario juste. Excellent dans son ensemble, mais comme vous dîtes c'est une déclinaison de la tendance Moore auquel on rajoute une petite dose de prétention. Réalisation toutefois très marrante aux influences "Coppoliennes" et "Scorcesiennes". Au final , un film intelligent bien divertissant.

C'est drôle, méchant, ça fait mouche ! un très bon film où rit de bon coeur sur un sujet qui touche un grand nombre de personnes.

thank you for smoking est certes un bon film mais je m'attendais a ce qu'il soit plus incisif , plus derangeant ...
l'acteur est bon mais l'histoire manque de piquant et personnellement je trouve que ce film est baclé et c'est dommage ...

J'avais beaucoup hésité à aller voir ce film : finalement j'ai bien fait d'y aller : ça commence par un excelent générique. Les Pros et les antis tabac ; des marchands de mort dites-vous : mais si vous vous posiez la bonne question : pourquoi je fume ?
On critique la tchache de Nick Naylor, mais alors pourquoi ne pas critiquer ceux qui vantent, par exemple (car il y a tant d'autres sujets touchés par la même publicité) les "bienfaits des régimes miracles" qui vont faire avaler des médicaments miracles, qui vont emmener des femmes à l'annorexie, voire à la mort par surdosage ???? La publicité est faite pour pousser à la consommation, quel que soit le produit, alors à nous de résister et de faire le bon choix. On parle de cynisme du lobbyste du tabac.... mais s'il faisait passer le doute sur la dangerosité du produit croyez vous qu'on l'achèterait. Captain est pour moi bien plus responsable, car il sait que "son fils" a besoin d'être bien payé pour faire face à ses dettes et lui se vautre dans le luxe de la mort (n'est-ce pas lui le plus cynique qui va jusqu'à acheter le silence d'un "condamné à mort" de la cigarette : il n'a même pas le courage d'aller lui même lui porter la mallette) !!!!!!! et les marchands d'armes et d'alcools !!!!! et les politiques qui vous vendent du vent pour être élus sont-ils moins "salauds". J'ai adoré ce film pour justement ce qu'il suggère : nous sommes des moutons qui viennent pleurer quand le mal est fait. On reproche à notre héro de mal conseiller son fils : il lui apprend justement que dans la vie pour être le meilleur (selon les critères de la société) il ne faut pas négocier mais argumenter.. mais il lui suggère quand même qu'il faut savoir faire ses choix. Ce film m'a beaucoup plus et le sujet est montré d'une façon parfois très drôle, les répliques sont cinglantes parfois (les déjeuners qui comparent les résultats des vendeurs de morts sont délicieusement cyniques). La morale que me suggère ce film : faire ses choix et assumer

Réjouissante description du milieu des grands groupes de pression, "Thank you for smoking" se focalise sur le personnage de Nick Naylor (l'excellent Aaron Eckhart), un lobbyiste ambitieux qui met son charme et son bagou au service d'une grande industrie du tabac. Son job? Nous vendre la cigarette. Et ce n'est pas chose facile dans un monde en guerre contre les toxines, gangrené par les politiques de prévention et le poids croissant des associations consuméristes...!
Maniant habilement l'ironie et le cynisme, ce film se révèle très drôle et échappe au ton moralisateur ou dramatique que l'on pouvait craindre sur un tel sujet. La distribution est impayable, les répliques en passe de devenir cultes, et le film réserve plus d'une surprise.
A voir (c'est garanti sans danger)!

Des dialogues d'une perfection extreme, et avec bien sur un gros sens de la rhétorique, mené tambours battants par un Aaron Eckart extraordinnaire. Question images, elles sont magnifiques, ça me fait d'ailleurs penser à un tableau (celui où l'on voit 2 personnes assisent à un bar avec un serveur devant eux, toile très connu, representant une facette de la triste amerique - je chercherais le nom et une photo), et le côté "clip" (on le fout à toutes les sauces ce mot, mais ce n'est pourtant pas un mal) donné un côté jeune, à un film qui aurait surement mal vieillit autrement, ou qui tout du moins aurait sans doute eu plus de mal à accrocher les plus jeunes ! Un film de cigarettes, pour les fumeurs ET les non fumeurs (dont aucun n'est pointé du doigt), et où génialement, personne ne fume de cigarette. Un film de manipulation, celle du consommateur, qui, observé, analysé, peut ensuite acheter tout et n'importe quoi, même un truc qui le tuera à petit feu !

J'aime le cynisme, pour etre tout a fait honnete, j'adore le cynisme. J'execre la démagogie et en regle general le cynisme sert à denoncer des choses, à appuyer la où ca fait mal. Une sorte de prise de conscience, en quelque sorte.
D'ailleur mon film culte étant Fight club et me jettant sur chaque Palahniuk à sa sortie je ne pouvais décement pas rater un film qui relate les états d'ame d'un lobbyiste chargé de defendre l'industrie du tabac avec un aplomb deconcertant.
Et bien m'en a pris car le film est plutot réussit et l'acteur principal campe un personnage froid presque déshumanisé sans l'être. Une ambiguité interressante et non pas caricaturale. Le ton général de ce portrait critique de la société américaine est bien sur cinglant mais ne choquera cepandant pas la menagère de moins de cinquante ans.
Un bon moment donc, pas parfait ni grossier mais qui se regarde sans déplaisir et permettra à tout à chacun de savourer d'être non fumeur ou d'amorcer un sevrage. En soit c'est deja une bonne chose, non?

Film sans intéret sans etre particulièrement déplaisant. Film a l humour très peu corrosif et assez convenu, il ne dénonce rien et reste au stade de la caricature terne et neutre.Faible ert décevant.

Jubilatoire.

Très bon moment. J'aurai aimé que ce film soit encore plus grinçant. Mais c'est déjà pas mal.

Drôle et intelligent.

Bien écrit et bien joué.

Réalisation correcte.

c'est un bon film meme si je reste un peu sur ma faim , la bande annonce laissait présager un film d'une toute autre envergure ...

Voici un film grinçant et croustillant à souhaît...une vision d'un monde où le bizness est roi, l'éthique inexistant...Même les redresseurs de tort deviennent des censeurs qui détruisent l'âge d'or du cinéma au nom de la santé publique...Ce film est drôle et effrayant à la fois...Le héros est un fumier qu'on finit par apprécier malgré tout...

Le meilleur film du moment pour moi ! J'ai plus ri que devant little miss sunshine ! ça démarre sur les chapeaux de roues, c'est plein de répliques cyniques, et le personnage principal ne manque pas de charme malgré son métier. Je ne met pas quatre étoiles à cause d'un passage à vide au milieu du film. Mais c'est à voir !

2,5. Interssant mais mon avis est assez mitigé. C'est un film qui je pense veut dénnoncer la cigarette mais pas seulement, on vois dans le film le triumvira de la cigarette de l'alcool et des armes à feu. Mis à pars cela , il 'y a pas vraiment de film, mais plutot un documentaire.

...La dénonciation est claire. Mais le réalisateur joue habilement,vicieusement presque, avec les pantins qui s'agitent. Car il n'y a pas ici de camp des blancs contre celui des noirs. Nick est, pour la morale classique, un pur salaud, se moquant éperdument de la santé de ses concitoyens, du moment que ses traites sont payées à la fin du mois. En cela, il est parfaitement semblable à ses deux amis, avec lesquels il déjeune régulièrement : Bobby (David Koechner), défenseur du lobby des armes, et Polly Bailey (Maria Bello), qui travaille pour les producteurs d'alcool. La scène au cours de laquelle ils comparent le pouvoir mortifère de chacun de leurs outils, est particulièrement jouissive, tout en faisant froid dans le dos ! Mais les représentants du camp théorique des "purs" n'est pas, pour autant, épargné. Le Sénateur Ortolan (!) K. Finistirre (William H.Macy), est un redoutable imbécile, et le monde du journalisme, souvent ultime bastion de la blancheur Omo, utilise à son profit les propres armes de Nick...
A la sortie, un film dont la cible s'élargit au fur et à mesure que la narration se développe, dénonçant davantage la bassesse humaine en général, que la puissance criminelle des fabricants de tabac. La qualité des répliques et une inventivité manifeste dans la façon de conduire le récit, tiennent lieu de profondeur. Sans compter que la sympathie générée par le personnage central, désamorce en grande partie le pamphlet.
Reste une oeuvre souvent excitante, globalement évanescente, à l'image de la fumée des cigarettes, mise en scène avec une énergie et une originalité formelle indéniables, qui se moque, sans réelle agressivité, d'un mode de vie américain pathogène, qui contamine rapidement la planète. Deux répliques symbolisent le ton général. Bobby mange une sorte de chose jaunâtre dont ne voudrait pas un chien. Nick le regarde vaguement dégoûté : "C'est dégueulasse ?!". Bobby répond résigné : "C'est américain !"
http://www.giridhar.net