Mon compte
    Thank you for smoking
    Note moyenne
    3,8
    7064 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Thank you for smoking ?

    424 critiques spectateurs

    5
    83 critiques
    4
    198 critiques
    3
    62 critiques
    2
    52 critiques
    1
    22 critiques
    0
    7 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 14 avril 2007
    Une comédie cynique, dans la lignée de lord of war.
    Shidoobie
    Shidoobie

    5 abonnés 216 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 13 avril 2007
    Le politiquement correct affronte au lobbying dans cette comédie drôle et intelligente. Le personnage principal est formidable. On prend beaucoup de plaisir à regarder ce film qui ne cherche qu'à divertir et non à forcer les gens à ne pas fumer.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 8 avril 2007
    Thank you for smoking, je l'avais manqué au cinéma, je n'avais pas vu la bande annonce, mais j'ai pu l'apprécier pleinement en VO. Ce qui nous donne effectivement une sorte de mix entre Lord of War et Michael Moore. Un cocktail détonant qui surprend à déoncer des portes grandes ouvertes, à notre époque ou la toxicité de la consommation de tabac ne fait plus vraiment débat. Alors quoi? Ou est l'interêt? Ce film m'a ouvert les yeux sur les pratiques ou tout au moins les intentions de l'industrie du tabac pour parvenir à préserver autant que possible ce lucratif marché de la mort. Certes, c'est uniquement de la fiction et la caricature est volontairement grossie, mais je pense que je ne verrais plus jamais les ardents défenseurs de nos libertés individuelles d'un oeil aussi compatissant et naïf. Voilà pour le couplet personnel. Du reste, le film est avant tout un divertissement et pour les amateurs d'humour noir, ce film corrosif est soigneusement mis en scène pour vous séduire. La répartie incomparable du héros, Nick Nailor, lobbyiste porte-parole de l'indéfendable, met à mal le bon sens commun et grégaire des défenseurs de la santé publique. Jubilatoire. 3 étoile pour le scénario bien mené, pour la réalisation sans tâche, pour les répliques cinglantes, pour le charisme remarquable de Aaron Eckhart, parce que ce film ne convaincra personne de s'arrêter de fumer mais peut probablement vous inciter à limiter votre consommation de cheddar, pour la prestation discrète de Katie Holmes dans un rôle à contre-courant du trop lisse Dawson. L'étoile manquante, parce que bien qu'il soit un excellent divertissement, il manque peut être d'un brin d'envergure et d'engagement pour en faire un véritable chef d'oeuvre, à la hauteur de Lord of War par exemple.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 8 avril 2007
    Une comédie satirique aux répliques assassines qui ne condamne ni ne pardonne vraiment personne mais qui porte à réfléchir toujours le sourire aux lèvres à l'un des plus importants problèmes de santé publique et éthique. Et pour ce faire, quoi de mieux que de s'entourer d'une excellente équipe d'acteurs. Comme je ne sais plus qui le disait à propos de je ne sais plus quel documentaire de M. Moore "un pamphlet salutaire". A noter qu'on ne voit personne fumer pendant tout le film!
    Biskui
    Biskui

    3 abonnés 32 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 1 avril 2007
    Une formidable satire de la société contemporaine très réussie. Aaron Eckhart est très crédible dans son personnage de lobbyist cynique au possible. Bref, un bon moment de détente assez surprenant très bien interprété. Morale du film : Ne fumez pas !!!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 31 mars 2007
    Très bon film sur les tristes réalités de nos jours.
    Linihila
    Linihila

    51 abonnés 620 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 15 décembre 2010
    J'adore le côté ironique du film ! C'est très fort et surtout très amusant ;o) Cette ironie rend la critique du monde et des stratégies des vendeurs de tabac ( d'armes et d'alcool aussi d'ailleurs ) encore plus forte et plus mordante. Et la réflexion sur l'importance de la forme et du discours dans le monde actuel ( est-ce vraiment une nouveauté, je ne pense pas, puisque déjà dans l'antiquité on débattait de la question ) est très intéressante car si l'on ne fait pas attention, on peut très vite se laisser abuser par un orateur aussi bon que Nick Naylors dans le film car non seulement il manie bien le langage, mais en plus il attaque au lieu de se défendre (cf le premier débat télévisuel) et sait se servir des armes de ses adversaires ( et oui, pour vaincre ses ennemis, il faut avant tout bien les connaître O;-) ). Ainsi même sans être d'accord avec le fond, des gens se mettent à approuver (cf le premier débat télévisuel). C'est impressionnant et passablement dangereux si l'on oublie de réfléchir. Appliquons donc le meilleur conseil donné dans le film et pensons par nous-même ! :o) Car ces gens qui défendent le commerce du tabac, des armes et de l'alcool ont au moins raison sur un point : chacun est maître et responsable de soi, ce n'est pas parce que n'importe qui peut acheter des cigarettes ou des armes qu'il est obligé de s'en servir et en plus d'empoisonner ou de détruire la vie des autres ( mettons un petit bémol tout de même pour le cas des enfants qui ont encore l'excuse d'être parfois trop jeunes pour tout comprendre, surtout si personne ne leur a donné la moindre explication ).
    neoravine
    neoravine

    9 abonnés 159 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 6 mars 2007
    Bon début, avec un générique particulièrement réussi. L'histoire est originale, la construction du film également. Les dialogues sont bons, avec ce qu'il faut d'humour. Et pourtant, ce n'est pas un grand film, juste une comédie très plaisante à regarder. Pourquoi ? Peut être un manque de consistance. Film à voir.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 26 février 2007
    Franchement, je suis deçue ! je m'attendais a un film plus derangeant, plus critique et surtout moins ennuyeux !! Film vide, on tourne en rond, film pas tres utile qui nous montre (une fois de plus) que la rhetorique est tres importante ! Pas de quoi en faire un fromage !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 18 février 2007
    Aaron Eckhart excelle dans ce mi-tract mi-brûlot drôle, et parfois subversif.
    MLPdLR
    MLPdLR

    2 abonnés 44 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 13 février 2007
    Un film très bien construit. Aaron Eckhart donne au personnage beaucoup de prestance. Les répliques et les réparties sont bien trouvées. A voir. Vraie bon film. Une perle.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 8 février 2007
    A quoi ressemble la vie du porte-parole du lobby du tabac aux Etats-Unis ? Vous le saurez dans cette perle réjouissante, étonnamment vache, honnete et "politiquement incorrecte", ainsi que courageuse et adulte (bien que destinée à tous publics). Aaron Eckard a bien mérité sa nomination aux Golden Globes tant il brille dans la peau de ce personnage éminemment sympathique en dépit de sa profession.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 8 février 2007
    un film surprenant et agréablement cynique!
    aldanjah
    aldanjah

    70 abonnés 705 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 22 janvier 2007
    Aaron Eckhart a pour metier de promouvoir le tabac, ce qui ne lui crée pas que des amis. Le ton du film est assez cynique, mais présente néanmoins une réalité. Comment l'industrie du tabac contourne-t-elle les lois pour arriver à nous faire consommer ? Quelles peuvent être les motivations pour exercer un metier aussi détestable ? Si ces questions vous intéressent, ce film va vous plaire ...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 27 septembre 2009
    Jason Reitman, le fils d'Ivan, fait un film sur le tabac avec beaucoup d'humour. On adore détester ce gentil salopard de Nick Naylor joué par Aaron Eckhart. A voir !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top