Avis : The King of New York - Page 11

A l'image du rêve cousu par le fil de l'ambition, un Homme se meure à la recherche d'un idéal pour se racheté du morceau délabré de sa perdition.
Ce film est d'une beauté incroyable, la lumiére et la mise en scéne sont plus qu'exemplaire. L'interprétation est énorme; tout en retenue, Walken distille avec une subtilité qui n'appartient qu'au plus grand une réelle dimension tragédienne, partagé entre l'honneur et la rédemption.
Tout dans ce film reléve d'une réelle maitrise autant au niveau du propos que de la technique (Les plans de New York sont absolument sublime...).
Ferrara encore une fois frappe fort là ou ca fait mal vis a vis de la société amériquaine en général; plus qu'un film, les images dessinent le contour d'un crépuscule autant qu'elles tissent une réalité collective...

Déja le film démarre,4 plans sur Walken.Que fait il?Rien il est dans une voiture.Ok ca part mal,le réalisateur veut rentabilisé a fond sa big star.Ensuite le doublage français,indigne,catastrophique,comment peut on payé des doubleurs après un tel travail?
Viens l'histoire,manichéenne a mort,ridicule et sans subtilité.Je dit pas qu'on ne peut pas faire simple,mais la on touche vraiment le fond.Bagdad euhhh....New york?Une ville crasseuse ou le crime règne,ou les gens on peur,les flics sont des ripoux ect ect...
Ajoutez a ca une réalisation proche de l'amateurisme est vous obtenez un film qui passait peut etre dans les 80' mais qui aujourd'hui est totalement a la ramasse.

De belles scènes ! Le charisme du personnage principal, l’ambiance de ce New York… Un bon cru. Certains passages ont pris un coup de vieux, mais on à toujours plaisir à voir cette avalanche de cocaïne déferler sur la morale !

Le roi est mort… Vive New York !

Flm agréable à suivre avec un surprenant Christopher Walken, mais je trouve qu'il est quelque peu surestimé, tout comme son réalisateur.
N'arrive pas à la cheville du Parrain, de Scarface, de Casino ou des Affranchis !

J'ai mollement réussi à accrocher à ce film. IL y a des séquences intéressantes. Mais d'un autre côté il y tellement de passages lents et inutiles (voire certains mal fichus ou peu crédible - exemple la pseudo arrestation de Franck qui est guignolesque) que l'unique intérêt apporté par le jeu des principaux acteurs s'étiole au fur à mesure.
Je pense que la seule réelle qualité de la mise en scène est de nous voir, de nous faire entendre, de nous faire ressentir la palpitation du coeur new-yorkais.

Mauvais, très mauvais. L’histoire aurai pu être génialissime, mais il y a un manque total de maitrise de la part du réalisateur. C’est mal filmé, mal tourné, des scènes absolument impossibles etc. A éviter à tout prix.

Le film n'est guère originale. L'histoire d'un gangster sortant de prison reprend du service dans la violence, des policier enquètes sur les agissement de ce gagngster. Cela rappelle les film des années 30 et 40 quand la grand mode étaient les film de gagnster. Bien sur le film finira par la chute de notre anti-héro.
La réalisation est bien avec une athmosphère particulier. La photo également ou beaucoup de scène ont été filmer de nuit. Bon christopher Walken.
Bon film, un des meilleurs de son auteur.

Un fleuron d'acteurs jouant à merveille Walken (avec un sourire d'enfant c'est assez troublant vu que je le connaissais seulement pour sa danse de Fat boy slim) Caruso, Fishburne, Buscemi, Snipes etc

Ambiance rap, run dmc, ll cool j sur fond de guerre de gang on dirait vraiment un grand theft auto avant l'heure ! Des gunfights aux petits oignons pour l'époque ça m'as espaloufé!

Meilleure prestation de Laurence Fishburne confondu et l'ouverture est épique !

Un excellent film. Beaucoup disent qu'il a vieilli etc, personnellement je trouve que c'est ce qui en fait (entre autres, voir plus loin) son charme fou. Ferrara nous livre ici un film de gangsters d'un nouveau genre (en opposition aux fabuleux "Le Parrain", "Scarface" par exemple).
Ici, pas "famille", de véritable "code d'honneur", nous n'en savons que très peu sur Frank White (Christopher Walken, magistral) et c'est bien évidemment voulu de la part du réalisateur (voir la première scène du film, en prison.)
On devine qu'il est le chef parmi les siens, mais pourtant ce n'est pas forcément visible lorsqu'on le voit faire la fête ou retrouver ses comparses, plus extravagants les uns que les autres. L'excellent jeu de Walken impose la supériorité du personnage, un message on ne peut plus clair.
Le visuel du film est lui aussi très atypique, des couleurs particulières et agressives nous plongent dans une ville de New York très sombre.
Idem concernant certaines scènes; la danse effectuée par Franck White lorsqu'il retrouve ses comparses, totalement décalée voire incompréhensible ? Elle trouve parfaitement sa place dans le film et s'élève au rang de scène culte !
En tentant (volontairement ?) la carte du film de Gangsters (avec un grand "g") pour le moins atypique, hors du commun, Ferrara réussi un pari très risqué mais fait de ce film une véritable bijou.
Le prix de son atypicité se paie par le fait qu'il ne soit pas aussi connu et apprécié du grand public que d'autres grands films cités plus haut.

Premiere scene du film: un prisonnier vu de derriere, est appele. Il s arrete pile devans la camera. Nous reconnaissons le visage de l acteur: Christopher Walken, imperial dans ce role psycholigiquement inssaisissable. Oui car le Franck White de l acteur est tellement bien joue qu il en devient ainsi un homme aux 1000 visages: Walken est capable de rire, de danser, de s amuser tout en gardant cet air melancolique et desabuse qui caracterise le personnage : un roi sans heritier, qui sent sa fin proche et qui essaie donc d accomplir un maximum de bonnes choses. Sauf que voila, il est entoure d un monde plein de non. Non quand il demande des services a ces rivaux. Apres les avoir tout simplement elimines, il se rend compte qu une autre bande rivale, bien plus feroce celle ci, l empeche de trouver la redemption: les flics. Et quelle bande de flics!
Mais la plus grande qualite du King of New York est sans doute le fait que le scenario et les personnages soient au premiers abbords on ne peut plus simples. En effet tous les stereotypes sont la:
le gangster sorti de prison, les flics bruteax et violents d un cote et moralisateur de l autre, la chute innevitable du heros, etc. Mais tous ces cliches deviennent sous l emprise d un scenario etudie deviennent peu a peu des cas a part dans l histoire du cinema: les flics sont plus sauvages que les gangsters, le gangster quand a lui ne sait finalement pas ce qu il veut et sa chute en devient terrible car, des deux cotes de la loi, tout le monde meurt. Et la faute est finalement partagee, le Bien et le Mal n existent plus, il n y a plus de frontiere, plus de redemption plus rien en somme. Plus rien sauf ce film aux 10 dernieres minutes d une incroyable beautees. En effet, elles sont ponctuees d images d une poesie... indefinissable!
Ou comment faire tout avec rien.

Film qui ne raconte au final pas grand chose mais dont l'intérêt principal réside plutôt dans la mise en scène et la photographie.
On peut tout de même noter un bon dénouement dans l'intrigue, avec un Christopher Walken en mode Robin des Bois sanglant. Il est soutenu notamment par Lawrence Fishburn, Steve Busciemi et David Caruso. Casting très solide.
Un film sombre, mais énergique et esthétiquement réussi. New York est montrée sous un très mauvais jour.

Vu en 2024, 1 semaine après L'ange de la vengeance du même réalisateur (pure coïncidence).

j'ai un point de vue mitigé sur ce film, Walken est assez impressionnant dans le rôle du gros bonnet mais aprés, il y a beaucoup de défauts, des scenes sont catastrophiques comme celle de la course poursuite sous la pluie, les flics et la bande se tirent dessus sans blesser personne pendant 5 minutes...(chargeur du revolver approvisionné à l'infini...), hors walken pauvre dans le dialogue; rien à voir avec les affranchis et l'impasse...je vous en prie, arrêtez avec Scarface, tony montana a lui aussi un chargeur de revolver approvisionné à l'infini, en + il est seul contre 100 types, intouchable. La fin est assez reussie grâce à Walken ,trés crédible.

Culte. Rien de plus.

Le chef d'oeuvre de Ferrara avec bad lieutnant,film de mafia,genre dont scorcese est le maitre,d'ailleur ferrara qu'on a mainte fois comparé a scorcese(l'ange de la vengeance,driller killer ressemble a taxie driver,le bad guy de new york 2H du matin ressemble a travis bickle,héros de taxi driver,la rue,la religion chrétienne,les personnages solitaire,purificateur,en quete de rédemption,bref les meme obssession que scorcese,quand on regarde bad lieutnant,dure de ne pas penser a scorcese,mais Ferrara a son propre style,plus baroque(je trouve scorcese trop classique)plus trash,comparaison qu'on va continuer puisque la meme année sort leur premier film de gangster,considéré comme des pilier dans leur filmo,depuis scorcese et considéré comme le maitre du genre;respectivement les affranchis de scorcese et king of new york de ferrara;leur deux point commun,histoire de gang,et sa parle d'assencion,mais avec king of new york on est loin de l'ambiance jazzy et rock et des personnages en costume trois pièce des affranchis,Ferrara nous raconte l'histoire d'un gangster fictif,qui cherche a faire le bien,en éliminant tous les autres gang rival,qu'il considère comme impure,dans king of new york ces l'ambiance hip hop rap poisseux du debut des année 90,entre les diné ou mariage mondain ou se mele mafieux et avocat,minable et haute société censé représenté la justice,flic;et la rue salle et pauvre,ses metro,la rue et la misère humaine,king of new york c'est un film de guerre de gang,gang constitué du personnage central principalement de black,taré(génial laurence fishburne en gangster hystérique)et d'avocate sexy,contre ce de china town,les chinois et les italiens;autant les mec que les femmes sexy se troue la peau entre eux,c'est génial,meme les flic s'infiltre en gang,les flic surtout,les deuxième personnages principaux,qui se prenne pour des héros et des dur mais qui ce révèle bien faible et minable,frimeur,homosexuelle refoulé qui cache ça sous une fausse virilité,ils finiront tous tué en se prenant pour des justiciés,génial ambiance,génial annalyse des personnages et des classes social,et de grand moment(le générique dans la rue sous l'oeil médusé de frank white accompagné par la musique du compositeur attitré de ferrara,mélangé a du rap de la rue,fusillade sur fond de rap dans un repaire,laurence fishburne qui shoot comme un malade en bagnole avec toit ouvrant sur la bagnole adverse,laurence fishburne complètement fou gisant sur le sol après s'etre pris trois balle,avant d'etre achevé,le flic viril qui se révèle homosexuel ect...)Exellent Walken,Fichburn,Caruso et Argo.VO OBLIGATOIRE.

Alors là, je ne saurais vraiment dire pourquoi j'ai passé un bon moment, car ce film enchaîne les clichés et les caricatures grotesques(on a pas beaucoup envie d'en rire...) et il n'y a pas de suspense : si on a vu au moins deux films de gangsters dans notre vie, on sait très bien ce qui va se passer, c'est pour dire. De plus il n'y a pas vraiment de scénario, ce film n'est que succession de scènes ne menant quasi à rien d'intéressant.
Malgré cela, on peut reconnaître une bonne photographie et une musique sympathique.