Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
loulou451
125 abonnés
1 503 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 7 décembre 2008
A peine croyable ! En un peu plus de deux heures, Martin Campbell dépoussière le genre ! Oublié les James Bond Girls et autres gadgets ultra sophistiqués... Place à une véritable histoire dans laquelle on découvre un Bond à la fois tégneux, redoutable, agressif, mais aussi vulnérable et terriblement humain... Bref un héros bien ancré dans son époque, "extra-ordinaire" parce que plongé dans une intrigue terrifiante... Voilà un Bond qu'on n'est pas prêt d'oublier, avec un vrai scénario, un suspense insoutenable et une intelligence qui permet à Casino Royale de se positionner tout en haut de la pile des 007 ! Bref, du grand spectacle et du grand cinéma !
Superbe en tout point, "Casino Royale" est magnifié par ses trois acteurs principaux : Daniel Craig qui incarne un James Bond viril mais fragile, Eva Green, triste et sublime, et Mads Mikkelsen, antagoniste imposant dont la brutalité cache aussi des faiblesses. Le film ne se contente pas de bâcler des scènes d'action de façon à coller à une histoire d'espionnage sans éclat : il doit en effet à ses personnages une part gigantesque de sa qualité. J'ai en effet rarement ressenti autant d'humanité dans une œuvre de ce genre. Derrière les postures impassibles habituelles se dissimulent de vrais sentiments qui s'échappent des regards échangés : James Bond joue les gros durs, pourtant il est amoureux ; Le Chiffre mime la confiance absolue, il est en réalité désespéré. Et à côté de tout ça, les scènes d'action sont remarquablement exécutées, les parties de poker haletantes et passionnantes, et la photographie soignée. La scène de torture, en particulier, prend aux tripes et demeure dans la mémoire. "Casino Royale" est finalement une tragédie plus qu'un film d'espionnage, un histoire d'amour plus qu'un thriller orienté action. Il déjoue les attentes et se range dans les grands films. Je me souviendrai longtemps de Vesper Lynd pleurant sous la douche...
Bon ca y est je l'ai vu ! Et je dois dire que je suis loin d'être déçu !
Plus Sombre, plus violent et plus humain ! (enfin)
Déja il faut prendre le film comme un prequel de la saga Les origines de 007 sont assez sympas à voir Notamment la partie Noir/Blanc est absolument JOUISSIF !! On voit enfin un Bond "humain" ce n'est plus ce mec qui saute partout, utilise des gadgets, casse la tronche aux méchants et se fait les jolies filles Non, il a des émotions et des sentiments le james (si , si je vous jure) on remarque facilement que le dénoument du film joue sur sa personnalité future
Le reste sur le scenario je ne dirais rien car il y a de nombreux retournements de situations et pas des moindres !
Pas mal d'actions mais aussi des scènes de tension, les scènes Poker sont trés reussi et on prends plaisir à voir Bond en difficulté
Pour les fanas, ne vous inquietez pas on retrouve l'humour de Bond et en grande forme mention à la scène avec le barman !
Voilà pour moi c'est l'un des meilleurs 007 avec Goldeneye
Martin Campbell nous réalise ici un super James Bond chargé a bloc pour tout casser et nous en mettre plein les yeux, étant fan de la saga 007 je peux vous dire que sa ma fait plaisir de revoir du suspens avec ce James Bond. Face au chiffre expert en jeu de carte et en magouille , notre agent 007 représenté par Daniel Craig affronte tout les défis pour le coincé. Avec lui sa ne plaisante pas on vas loin voir très loin... dans l'action. Eva green avec son style de femme fatale est somptueuse, quel classe!!!.. une reine.. que se soit dans sa prestation ou dans sa tenue vestimentaire... De belles actions, une belle intrigue et de belles images que nous donne ce Casino Royale.
Que dire de ce james bond ???? Moi perso je dit excellent, adieu les gadjet, adieu les voitures rempli de missilles et autres armes. Car ce nouveau 007 rempli c mission non pas avec tout plein de gadjet mais a l'etat brut !! Ce qui donne un nouveau genre d'action. De plus moi qui ni comprend rien au poker bah ça ma donnais envi d'apprendre ... Simplement le meilleurs bond de l'histoire
J’étais plutôt sceptique avant de voir ce film mais j’ai trouvé que c’est une grande, peut être même l’un des meilleurs James Bond. Le choix de Daniel Craig dans le rôle de James Bond rand le personnage encore plus original et l’acteur joue vraiment à la perfection ce rôle, il est sombre et en même gentil. Le scénario est plutôt original et en même temps conforme à l’univers James Bond, les effets spéciaux sont réussis et le film est très dynamique, petit défaut, je trouve qu’il y a un peu trop de scènes sentimentales. Je donnerais au film une note de 16 / 20.
Avec la sortie de Skyfall cette semaine me tentant beaucoup, je me suis dit qu'il fallait peut être mieux que je regarde Casino Royale et Quantum of Solace avant d'aller au cinéma pour ce nouvel opus. N'étant pas spécialement un grand fan des James Bond, ce Casino Royale m'a pourtant énormément plu ! On y découvre un agent 007 beaucoup plus crédible et plus humain que ces prédécesseurs. Ce nouvel aspect du personnage apporte au film l'ingrédient qu'il manquait aux anciens épisodes. Le mélange entre les impressionnantes scènes d'action et les scènes de poker sous tension, saupoudré d'une romance, est parfaitement dosé. Casino Royale a très peu de temps morts, et de ce fait, on ne s'ennuie pas une seule seconde. Daniel Craig incarne à merveille l'agent secret le plus connu de la planète et la belle Eva Green livre également une excellente prestation. Pour conclure, cet épisode est une véritable réussite, et, pour moi, s'impose clairement comme le meilleur film de la franchise.
L'un des meilleurs voir le meilleur James Bond jamais fait à l'image de Batman Begins, on apprend l'histoire de l'agent le plus célebre au monde. Daniel Craig passe le test sans soucis, à voir.
Quatre ans après le festival pyrotechnique du dernier opus mettant en scène l'agent James Bond avec Pierce Brosnan, le réalisateur Martin Campbell, déjà auteur de "Goldeneye", dirige le sombre Anglais Daniel Craig dans la peau de 007. Même si "Casino Royale" comporte autant d'action que ses prédécesseurs, il contient des qualités non négligeables qui permettent de le distinguer des autres. On peut en effet sentir un parfum de retour à la source du plus célèbre agent du MI6 dans la mesure où l'espion est considéré comme un homme brutal, violent et dénué d'un sens de la galanterie qu'on lui prêtait depuis la première prestation de Roger Moore. On reprochait également aux précédents épisodes de la franchise "James Bond" de concentrer trop d'intérêt sur les gadgets et sur les scènes d'action explosives plus que sur le scénario et la personnalité du personnage principal. Ainsi, les scénaristes ont décidé de fournir davantage de psychologie et de s'intéresser davantage à un script malin et bien ficelé plutôt que d'étourdir le spectateur avec trop de cascades sans fil conducteur. Chaque évènement et chaque scène possèdent leur importance et c'est cette intensité scénaristique qui permet de donner une valeur intrasèque au long-métrage supérieure à un banal film d'action hollywoodien. Le film relate la première mission de Bond, une histoire d'argent et de terrorisme menée tambour battant grâce à un rythme qui sait tantôt couper le souffle, tantôt installer de la profondeur. Le scénario eszt riche, dense et propose d'humaniser le personnage de James Bond en le rendant amoureux, la "James Bond's girl" possède dans cet épisode un rôle bien plus important et plus intéressant que d'habitude dans l'optique qu'elle ne figure pas dans le film uniquement pour la beauté de sa plastique mais pour participer activement à l'intrigue. Daniel Craig incarne sans aucun doute le mieux le personnage de Ian Fleming et apporte un second souffle à une saga qui commençait à perdre de sa verve.
De loin le meilleur James Bond de tous les temps. J'ai vraiment été surpris en bien. Renouvellement du genre, du ton, du rythme. Qualités scénaristiques exemplaires : utiliser une trame et une histoire des années 50 et la moderniser sans la dénaturer, la pasticher ou la ridiculiser. C'est vraiment enthousiasmant et pour la première fois, je me réjouis de voir le prochain....
Le meilleur James Bond que j'ai pu voir. Daniel Craig est impressionant de charisme mais aussi de sensibilité. Eva Green dépasse beaucoup de nombreuses James Bond Girls. Une partie de poker qui nous tient en haleine. Un grand film
Un premier opus absolument royal ! Martin Campbell n'en est pas à son premier coup d'essai avec Casino Royale. C'est bel et bien lui qui a eu la lourde tâche de relancer la saga Bondienne avec Pierce Brosnan en 1995, et son GoldenEye fut une réelle surprise ! Rebelote, le voilà de nouveau à la barre d'un "reboot" de la saga Bond avec, cette fois-ci, Daniel Craig dans le rôle titre. Alors, que vaut cette première ?
L'histoire se veut comme un concentré de thématiques actuelles. Exit les Russes, les espions et gadgets en tout genre et bonjour le terrorisme international en bande organisé avec des chefs et leaders atypiques comme des banquiers véreux ou des dictateurs en puissances. On retrouve Bond au prise avec des membres de cette organisation qui fait mumuse avec l'argent des dictateurs afin de créer des attentats ou des cracks boursiers importants (tiens, on a déjà-vu ça dans GoldenEye). Qu'on se le dise, le scénario de ce énième opus est vraiment intéressant. L'histoire nous fait voyager dans des contrées inédites comme Madagascar ou le Monténégro où Bond doit participer à un tournoi de poker aussi décisif que dangereux. C'est ici qu'il va rencontrer la douce Vesper Lynd qui sera son plus grand amour, chose assez inédite dans la saga Bond dans la mesure où l'on découvre un James émotif et humain animé par ses émotions les plus primaires. Un opus qui alterne entre les moments calmes, l'action, les moments de tensions et les courses-poursuites dopées à l’adrénaline. La partie de poker avec le Chiffre, terrible bad-guy qui impose directement sa loi, est bourrée de tensions et d'instants cultes. Assurément l'un des meilleurs opus de la saga.
Les acteurs sélectionnés pour le film sont tous excellents. Je pense surtout à Daniel Craig qui est vraiment à l'aise même si l'on sent qu'il cherche un peu son personnage à mi chemin entre le sérieux et le côté moqueur d'un Bond comme Brosnan. Eva Green, quant à elle, est exceptionnelle dans son rôle de femme fatale qui accompagne Bond du début jusqu'à la fin. Mads Mikkelsen (découvert dans la saga Pusher) est sans nulle doute l'un des bad-guy les plus emblématique de la saga Craig avec son interprétation du Chiffre et sa fameuse séquence de torture qui ferait grincer des dents n'importe quel homme. Enfin, on peut citer la bonne participation de Judi Dench qui reprend du service en tant que M.
Enfin, côté réalisation, on peut souligner le très bon mélange de couleur chaudes et couleurs froides dans les décors. Les cascades sont incroyables à l'image de cette superbe séquence de parkour à Madagascar. Il en va de même pour les costumes et les véhicules emblématiques de la saga. Pour terminer, on peut mettre en avant la solide bande son de David Arnold qui signe, ici, son quatrième Bond. La musique d'introduction est, elle aussi, très plaisante et ancrée avec le thème du film.
Les : le scénario intelligent qui nous montre un Bond humain dicté par ses émotions, un casting impeccable (le duo Craig/Green est juste superbe), un bad-guy qui impose direct sa loi, la BO de David Arnold très soignée, la séquence de parkour et de poker avec une tension palpable.
Les - : pas grand chose à vrai dire
Casino Royale a tout pour plaire. Son histoire se veut plus ancrée dans les thématiques actuelles (terrorismes et argent sale) et propose des moments d'anthologies à l'image de cette superbe partie de poker. Le fait d'accentuer les émotions de Bond permet de rendre le personnage plus attachant et d'augmenter le drame tout autour de cette histoire. C'est la deuxième fois que Campbell avait pour mission d'introduire un nouveau Bond, et c'est la deuxième fois qu'il met dans le mile ! À quand une nouvelle mission ?
Ce nouveau personnage interprété par le magnifique et injustement insulté Daniel Craig est un délicieux cocktail de brutalité et de douceur. Il n'a pas a souffrir la moindre comparaison avec son prédecesseur comme je l'ai déja dit car c'est une nouvelle personne qui a repris le nom de code James Bond et son matricule 007. Certes, il n'ya plus de gadgets et beaucoup moins de plaisanteries mais il ya énormément de bastons, de cascades et pour les poursuites, James se sert plus de ses jambes que de son V8, il bouge beaucoup plus, il saigne, transpire, se salit, il est moins beau gosse bruching et Ultrabrite et il est plus fragile mais il est aussi plus fort. A part M, les belles filles et les belles Aston Martin , tout est nouveau. Le méchant, Le Chiffre est incontestablement le plus sadique et le plus pervers de toute la saga on vous laisse la surprise. Le film est assez violent mais peut être regardé par tout les publics. Espérons que le public saura aimer Daniel Craig et qu'il sera encore James Bond pour longtemps. Mon seul regret est qu'on ne voit plus Q avec ses gadgets rigolos mais en méme temps, ça aurait été hors sujet ainsi que la courte présence de Felix Leiter qui est illogique (Ceux qui ont vu Permis de tuer comprendront ce que je veut dire).
James Bond fait peau neuve pour ce 21è opus qui représente selon moi le meilleur épisode de la saga avec Goldeneye(tout deux réalisés par Martin Campbell). Cette fois ci on en apprend plus sur les origines de Bond, l'interprétation de Daniel Craig est sans faille, ce dernier remplis très bien sa part du contrat. Eva Green, la troisième James Bond Girl française, nous éblouit tant par son charme que par la surprise qu'elle nous réserve à la fin du film et la place qu'elle détient dans le cœur et les origines de l'agent secret ! Bourré de scènes d'action la première heure puis se concentrant sur la partie de pocker et l'histoire d'amour entre Bond et Vesper durant le reste du film, Martin Campbell redonne ses lettres de noblesse à l'agent secret britannique de bien belle manière, se permettant même le luxe de nous offrir une fin "classe" qui nous ouvre les porte de Quantum of Solace !
Casino Royale reste pour moi le meilleur James Bond. Daniel Craig reprend ici le rôle de l’agent 007 et en fait un personnage féroce et émouvant à la fois. Il y a plus de profondeur. La réalisation du film est magnifique, quant à la photographie elle est sublime aussi montrant des décors époustouflants. Le scénario reprend le film de 1967 (je crois) avec bien sûre plusieurs changements; mais reste quand même assez simple malgré quelques rebondissements. Au final, le filmm est une partie de poker avec les bons ingrédients nécessaires pour le rendre intéressant. Laa partie de poker arrive au milieu du film et ne s’étale pas trop pour ne pas endormir le spectateur, en effet il y a des pauses où des rebondissements se produisent (le combat dans l’escalier, Bond empoisonné). One ne s’ennuie jamais et la tension et le stress des joueurs sont bien transmis. Les scènes d’action sont magnifiques, tant la course-poursuite à Madagascar que la dérivation de l’Aston Martin ou le combat dans l’escalier. La james bond girl, Eva Green dans le rôle de vesper Lynd, est sublime et joue un rôle primordial dans l’intrigue (comme Sophie marceau dans Le monde ne suffit pas). Elle joue un personnage très fragie et émouvant. La musique concorde très bien avec cela, elle est magnifique. Bravo David Arnold!! Le méchant, Le Chiffre, joue vraiment bien et reste l’un des meilleurs de la série. Au final, Casino ROyale est un excellent ensemble avec de bons ingrédiens; qui sont une belle photographie, de bons acteurs et de belles scènes d’actions. Magnifique!!