AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
62978 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Casino Royale ?
5
1071 critiques
4
1039 critiques
3
156 critiques
2
225 critiques
1
169 critiques
0
134 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Oubliez donc tout ce que vous avez vu auparavant, une nouvelle génération Bond vient de débuter. Et quel remake ! Daniel Craig reprend d’ailleurs brillamment le flambeau en prêtant ses traits et sa silhouette parfaite à l’agent britannique.
Meurs un autre jour, le 20ème James Bond officiel, avait atteint un point limite dans l’irréalisme des aventures du célèbre agent secret. Il était temps de dépoussiérer la série. C’est chose faite avec Casino royale. Pour cela, la première étape a été de changer d’interprète en nous offrant le premier James Bond blond. Bien que les fans aient protesté dès l’annonce qu’il serait le nouveau visage de l’agent secret, Daniel Craig n’a besoin que de quelques secondes pour apparaître comme étant peut-être le meilleur James Bond (Sean Connery étant toujours en concurrence). Il nous offre un Bond moins élégant, ayant perdu tout humour (au revoir la période Roger Moore), plus musclé, plus sauvage, plus violent et plus proche du personnage décrit par Ian Fleming. Rarement un Bond aura été aussi réaliste et crédible.
Seconde étape, la disparition des gadgets. Nous sommes dans un univers réaliste et les technologies qu’utilise l’agent sont celles que l’on peut retrouver de nos jours et non plus des inventions ou des extrapolations. Etrangement, ce qui était devenu une marque de fabrique de la série ne manque aucunement à ce film.
Cela est dû en très grande partie à la troisième étape, la plus cruciale : un excellent scénario. Pour une fois, le film respecte assez fidèlement le roman même dans les éléments les plus scabreux (la séquence de torture à base de coups dans les testicules qui était un des passages les plus marquants du roman). Après une première heure bourrée de scènes d’actions (peut-être un peu trop nombreuses mais cela est négligeable vu leur grande qualité), le film s’apaise mais compense par un scénario très passionnant qui arrive tout de même à rendre palpitant une partie de poker. Il faut d’ailleurs préciser que ce scénario (pour respecter le roman qui était le premier dans la série littéraire) redémarre la série à zéro. Ceci explique que l’on se retrouve avec un James Bond jeune qui vient juste d’obtenir son double zéro et que les personnages caractéristiques de la saga ne sont pas encore présents (Q, miss Moneypenny qui apparaîtront avec Skyfall…) ou font la rencontre de l’agent britannique (Félix Leiter). Seul M est toujours présent (et toujours interprétée par Judi Dench, ce qui d’un point de vue chronologique ne colle pas avec la précédente série). De plus, cet épisode arrive à nous présenter un Bond beaucoup plus humain qu’habituellement avec des faiblesses et tombe réellement amoureux (chose qui n’était arrivé que dans Au service secret de sa majesté) d’un personnage féminin beaucoup plus étoffé que la majorité des conquêtes de 007 et brillamment incarné par Eva Green. Cet épisode nous permet donc de commencer à comprendre la psychologie de Bond (aspect absent par le passé et qui trouvera son aboutissement avec Skyfall).
Scènes d’actions spectaculaires, excellent scénario, réalisation très réussie et qui n’hésite pas à revoir certains codes (noir et blanc pour la première séquence, gun barrel modifié et placé entre la première séquence et le générique et non plus au tout début du film), interprétation excellente surnagée par un Daniel Craig qui réinvente le personnage et se place directement en concurrence avec Sean Connery comme meilleur Bond : Casino Royale réussit l’exploit, après une vingtaine de films, de pouvoir être considérer comme le meilleur épisode de la saga (avec Goldfinger et le troisième film avec Daniel Craig, Skyfall).
Seconde étape, la disparition des gadgets. Nous sommes dans un univers réaliste et les technologies qu’utilise l’agent sont celles que l’on peut retrouver de nos jours et non plus des inventions ou des extrapolations. Etrangement, ce qui était devenu une marque de fabrique de la série ne manque aucunement à ce film.
Cela est dû en très grande partie à la troisième étape, la plus cruciale : un excellent scénario. Pour une fois, le film respecte assez fidèlement le roman même dans les éléments les plus scabreux (la séquence de torture à base de coups dans les testicules qui était un des passages les plus marquants du roman). Après une première heure bourrée de scènes d’actions (peut-être un peu trop nombreuses mais cela est négligeable vu leur grande qualité), le film s’apaise mais compense par un scénario très passionnant qui arrive tout de même à rendre palpitant une partie de poker. Il faut d’ailleurs préciser que ce scénario (pour respecter le roman qui était le premier dans la série littéraire) redémarre la série à zéro. Ceci explique que l’on se retrouve avec un James Bond jeune qui vient juste d’obtenir son double zéro et que les personnages caractéristiques de la saga ne sont pas encore présents (Q, miss Moneypenny qui apparaîtront avec Skyfall…) ou font la rencontre de l’agent britannique (Félix Leiter). Seul M est toujours présent (et toujours interprétée par Judi Dench, ce qui d’un point de vue chronologique ne colle pas avec la précédente série). De plus, cet épisode arrive à nous présenter un Bond beaucoup plus humain qu’habituellement avec des faiblesses et tombe réellement amoureux (chose qui n’était arrivé que dans Au service secret de sa majesté) d’un personnage féminin beaucoup plus étoffé que la majorité des conquêtes de 007 et brillamment incarné par Eva Green. Cet épisode nous permet donc de commencer à comprendre la psychologie de Bond (aspect absent par le passé et qui trouvera son aboutissement avec Skyfall).
Scènes d’actions spectaculaires, excellent scénario, réalisation très réussie et qui n’hésite pas à revoir certains codes (noir et blanc pour la première séquence, gun barrel modifié et placé entre la première séquence et le générique et non plus au tout début du film), interprétation excellente surnagée par un Daniel Craig qui réinvente le personnage et se place directement en concurrence avec Sean Connery comme meilleur Bond : Casino Royale réussit l’exploit, après une vingtaine de films, de pouvoir être considérer comme le meilleur épisode de la saga (avec Goldfinger et le troisième film avec Daniel Craig, Skyfall).
Un James Bond exceptionnel. Sans aucun doute l'un des meilleurs film de la franchise. Tout les ingrédients qui font un bon James Bond y sont...Le charmes, le poker, l'espionnage.
A mes yeux, un des meilleurs de tous les James Bond. En retournant vers les débuts de l'espion anglais, le personnage est fouillé, la psychologie l'emporte sur l'action qui est plus intense. La mise en scène est maîtrisée et Daniel Graig est excellent.
Les meilleurs James Bond sont sans doute ceux avec Sean Connery, Roger Moore, Pierce Brosnan et Daniel Craig qui va succéder à Pierce Brosnan, qui était au top dans son rôle de James Bond. Mais au moins, Daniel Craig reste un de mes acteurs préférés jouant le rôle de James, avec bien sur ceux que j'ai cités. Les opus avec Daniel Craig nous montre en quelques sortes le débuts de James Bond. Il y a de l'action, des combats, quelques courses poursuites, et un peu d'humours. Eva Green joue très bien son rôle de James Bond Girl. Un excellent James Bond, et aussi l'un des meilleurs, 5/5.
James bond est de retour avec un nouveau style et surtout un nouvel acteur Daniel Craig. Et oui ce james bond nous offre du nouveau et cela fonctionne à merveille avec des scènes d'actions toutes aussi bien réussis les unes que les autres mais surtout un retour au source indéniable avec un casino royale qui n'ésite pas à pousser james Bond dans ses retranchements grâce à une james bond girl qui est juste sublime dans son rôle mais qui est aussi très mystérieuse. Le meilleur james bond qui a été fait et ceux grace a des acteurs justes exceptionnels
Après 4 épisodes de bons et loyaux services, Pierce Brosnan passe la main à Daniel Craig qui revêt à son tour le célèbre smoking de l'agent 007. Et il était peut-être temps tant les aventures du célèbre espion au service de sa majesté avaient du mal à se renouveler. C'est bien simple, c'était devenu essentiellement un bon gros film d'action avec moult courses-poursuites en voiture de sport, jolies filles et gadgets à gogo. Beaucoup ont raillé, avant la sortie du film, Daniel Craig en poussant des cris d'orfraie : Quoi ? Un James Bond blond ? Hérésie pour les fans qui n'hésitaient pas à se moquer, en plus, des nombreuses blessures que le comédien s'est fait sur le tournage. Blessures au final pas tellement surprenantes tant les cascades sont impressionnantes surtout durant la première demi-heure du film qui est tout bonnement décoiffante. Martin Campbell, déjà appelé pour relancer la franchise en 1995 avec Goldeneye, remplit donc une fois de plus son contrat. Le script est signé entre autres, par l'indispensable Paul Haggis (scénariste de Million Dollar Baby, réalisateur de Collision). D'une manière générale, on a un Bond nettement plus humain, plus impulsif, tout cela renforcé par ses yeux bleus acier, qui n'hésite pas à tuer ou à montrer ses sentiments. Les codes "bondiens" sont toujours présents mais différés. La fameuse phrase : "Je m'appelle Bond, James Bond", clôt le film. L'Aston Martin finit en miettes et la James Bond girl est une des plus fouillées de la saga. Le méchant meurt bien avant la fin et la partie de poker entre Bond et Le Chiffre est aussi intense que les scènes d'action. J'ai entendu ça et là qu'il y avait de petites baisses de régime durant le film mais bon Craig est tellement Bond qu'au fond les 2h20 que durent le film passe bien rapidement en sa compagnie. La suite, vite !
Un excellent épisode de James Bond. Daniel Craig prend bien la relève!
Le meilleur James Bond. Craig est exellent en 007 débutant.
pierrre s.
Attention changement! La célèbre saga repart de zéro, et prend un serieux coup de jeune! Daniel Craig interprète un 007, violent, toujours charismatique mais surtout amoureux et en proie au doute...
Le scenario est solide et le rythme soutenu, une réussite, peut-être même le meilleur film de la saga.
Le scenario est solide et le rythme soutenu, une réussite, peut-être même le meilleur film de la saga.
Un des Meilleurs James Bond. Le réalisateur Martin Campbell a réussit faire de ce reboot de l'agent 007 un excellent film D'Espionnage et d'Action qui nous la premiére mission de Bond. Grace a un Scénario qui est Prenant,Passionnante et Subtile pour ce redémarrage a zéro de la saga avec un Daniel Craig tout simplement parfait dans le role de James Bond dont on découvre un 007 a la fois Arrogant mais aussi plus Humain et plus Charismatique, mais aussi la jolie et talentueuse Eva Green qui se révele épatante et touchante dans le role de Vesper dont l'histoire d'amour entre elle et 007 s'avére émouvante mais pimenté d'humour.Le reste du casting est irréprochable avec l'acteur Mads Mikkelsen qui campe a merveille le méchant du film Le Chiffre qui est un ennemi inquiétant et crédible,ajouter a cela l'actrice Judi Dench qui incarne avec brio le personnage de M le supérieur de Bond mais aussi d'autres excellents seconds roles tels que Jeffrey Wright,Simon Abkarian,Sébastien Foucan et Caterina Murino.Ensuite le film est rempli de Séquences d'Actions a la fois Brutale mais surtotu trés Spectaculaire et Hallucinantes avec des Scénes mémorables tels que : L'Indroduction en Noir & Blanc,la Course Poursuite a Madagascar etc, mais également un Suspense Tendu avec notamment les Séquences de Partie de Poker et enfin les Dialogues sont savoureuses et intelligemment bien penser.Enfin la réalisation est impeccable avec des beaux décors tels que Madagascar,Miami et Venise avec pour finir une BO de qualité composer par David Arnold avec un Générique de Début assez jolie avec la musique de Chris Cornell "You Know My Name".Au Final, Casino Royale est un excellent Préquel de la saga 007 mais aussi un James Bond Violent,Haletant,Emouvant et Captivant qui réussi a dépoussiérer a merveille la franchise dont les fans et non-fans seront combler par ce film a voir ou a revoir sans modération.
Plus de 10 ans après le chef-d'oeuvre Goldeneye, Martin Campbell revient pour remettre à neuf la saga 007 avec Daniel Craig qui succède à Pierce Brosnan ! Mais cette fois, en faisant de James Bond une saga plus moderne, plus réaliste depuis Batman Begins.
Donc fini le personnage indestructible de James Bond, Martin Cambell exploite à fond la psychologie de l'agent secret dans certaines scènes dures tout en les accompagnant de scènes d'actions incroyables en plus de dialogues très bien écrits avec Eva Green, sublime en James Bond Girl et Mads Mikkelsen nous sert un méchant impeccable aussi redoutable en action qu'en joueur de Poker.
Pour un film de plus de 2 heures, l'ennui n'y est pas invité grâce à un scénario béton !
Donc fini le personnage indestructible de James Bond, Martin Cambell exploite à fond la psychologie de l'agent secret dans certaines scènes dures tout en les accompagnant de scènes d'actions incroyables en plus de dialogues très bien écrits avec Eva Green, sublime en James Bond Girl et Mads Mikkelsen nous sert un méchant impeccable aussi redoutable en action qu'en joueur de Poker.
Pour un film de plus de 2 heures, l'ennui n'y est pas invité grâce à un scénario béton !
Chef d'oeuvre. C'est les seuls mots qui me viennent à l'esprit en pensant à ce film. Tout est parfait dans ce film. Les acteurs, l'histoire, les environnements, les personnages, les rebondissements, absolument tout.
"Casino Royale" est un bouleversement dans la saga James Bond. C'est le premier épisode à reprendre tout à zéro en 21 opus et 44 ans ! Le physique de James Bond a changé : ce n'est plus le grand beau brun qu'on a eu avec les 5 acteurs précédents. Maintenant, il est petit, blond, yeux blond et plus humain. La personnalité du personnage change aussi : Bond est froid, sans pitié, ne montre aucune retenu; il fait ce qui lui plait, même face à M : Bond est sombre, on ne l'a jamais vu de cette façon. Daniel Craig y est pour beaucoup. Le meilleur interprète depuis Connery, aucun ne m'avais convaincu comme ça dès le premier épisode. Daniel Craig est le meilleur James Bond ! Il forme un magnifique duo avec Eva Green en plus ! La meilleure James Bond Girl depuis le personnage de Diana Rigg (1969) et peut être même la meilleure de toutes ! En plus d'avoir une superbe actrice, tant sur le point physique que sur le point artistique, son personnage est le mieux traité de tous avec une histoire propre à elle-même ! La relation avec Bond est magnifique est fonctionne parfaitement. Les autres personnages aussi sont excellents. Le Chiffre, pas le meilleur méchant de la série, mais un très bon méchant qui en cache d'autres. Le scénario est excellent. On était habitué au parti de poker dans les Bond; là ça fais partie intégrante du film. N'étant moi-même pas un amateur de poker, j'ai adoré regarder les personnages s'affronter sur la table de jeu ! L'intrigue ne cesse de nous surprendre, il y'a beaucoup de rebondissements qui n'amènent que du positif ! L'action y est, l'intelligence y est, c'est recherché, tout est parfait dans cette intrigue ! La scène pré-générique est la meilleure de toute; on nous présente un Bond pas encore agent 00 mais qui va s'attribuer ce titre ! C'est magnifiquement tourné (l’enchaînement avec le "gun barrel" et le générique est génial). La B.O est très bonne, pas la meilleure, mais excellente ! Dans cet opus, James Bond a totalement abandonné les gadgets. Pas étonnant puisque Q n'est pas présent, ce n'était pas arrivé depuis "Dr No" en 1962, le tout premier opus ! Mais honnêtement, ce James Bond ci n'a pas besoin de gadgets. Absence également de Miss Moneypenny qui était jusque là apparu dans tout les opus, encore une fois, ce n'est pas dérangeant, surtout maintenant que Lois Maxwell n'est plus dans le rôle (la seule des 3 que j'ai aimé pour l'instant).
"Casino Royale" est le meilleur James Bond depuis "Goldfinger" de 1965 le surpassant même ! Ce film est un chef d'oeuvre que je regarderais encore et encore et encore sans être lassé. Mon préféré de la saga, sans aucune hésitation !
"Casino Royale" est un bouleversement dans la saga James Bond. C'est le premier épisode à reprendre tout à zéro en 21 opus et 44 ans ! Le physique de James Bond a changé : ce n'est plus le grand beau brun qu'on a eu avec les 5 acteurs précédents. Maintenant, il est petit, blond, yeux blond et plus humain. La personnalité du personnage change aussi : Bond est froid, sans pitié, ne montre aucune retenu; il fait ce qui lui plait, même face à M : Bond est sombre, on ne l'a jamais vu de cette façon. Daniel Craig y est pour beaucoup. Le meilleur interprète depuis Connery, aucun ne m'avais convaincu comme ça dès le premier épisode. Daniel Craig est le meilleur James Bond ! Il forme un magnifique duo avec Eva Green en plus ! La meilleure James Bond Girl depuis le personnage de Diana Rigg (1969) et peut être même la meilleure de toutes ! En plus d'avoir une superbe actrice, tant sur le point physique que sur le point artistique, son personnage est le mieux traité de tous avec une histoire propre à elle-même ! La relation avec Bond est magnifique est fonctionne parfaitement. Les autres personnages aussi sont excellents. Le Chiffre, pas le meilleur méchant de la série, mais un très bon méchant qui en cache d'autres. Le scénario est excellent. On était habitué au parti de poker dans les Bond; là ça fais partie intégrante du film. N'étant moi-même pas un amateur de poker, j'ai adoré regarder les personnages s'affronter sur la table de jeu ! L'intrigue ne cesse de nous surprendre, il y'a beaucoup de rebondissements qui n'amènent que du positif ! L'action y est, l'intelligence y est, c'est recherché, tout est parfait dans cette intrigue ! La scène pré-générique est la meilleure de toute; on nous présente un Bond pas encore agent 00 mais qui va s'attribuer ce titre ! C'est magnifiquement tourné (l’enchaînement avec le "gun barrel" et le générique est génial). La B.O est très bonne, pas la meilleure, mais excellente ! Dans cet opus, James Bond a totalement abandonné les gadgets. Pas étonnant puisque Q n'est pas présent, ce n'était pas arrivé depuis "Dr No" en 1962, le tout premier opus ! Mais honnêtement, ce James Bond ci n'a pas besoin de gadgets. Absence également de Miss Moneypenny qui était jusque là apparu dans tout les opus, encore une fois, ce n'est pas dérangeant, surtout maintenant que Lois Maxwell n'est plus dans le rôle (la seule des 3 que j'ai aimé pour l'instant).
"Casino Royale" est le meilleur James Bond depuis "Goldfinger" de 1965 le surpassant même ! Ce film est un chef d'oeuvre que je regarderais encore et encore et encore sans être lassé. Mon préféré de la saga, sans aucune hésitation !
Un james bond qui décoiffe, moins de gadgets, mais plus de suspens et de surprises, daniel craig est assez terrifiant dans ce rôle, physique, gueule, regard et posture, il à tout pour réussir….une histoire qui ne souffre d’aucuns défauts, du grand cinéma d’action...
«
spoiler:
Je n'ai plus d'armure. Tu me l'as arrachée. Et quoi qu'il reste de moi... quoi que je sois... je suis à toi.
»
Michael G. Wilson et Barbara Broccoli ont réalisé un travail de casting et reboot post-11 septembre exceptionnel. Car, Daniel Craig colle parfaitement à la description de James Bond dans les romans de Ian Fleming, tout en y apportant une vulnérabilité qui contraste avec sa force brute et le rend particulièrement touchant dans les scènes romantiques. De plus, il a l’air d’être sorti des années 1960 tout en étant un James Bond éminemment moderne.
Les scénaristes Neal Purvis, Robert Wade et Paul Haggis ont effectué une tâche magistrale. La séquence pré-générique spoiler: présente un agent qui n'a pas encore confirmé son statut 00. Une idée incroyablement brillante et originale afin d’introduire le « Nouveau Bond »
.
Eva Green dans le rôle de Vesper Lynd et Mads Mikkelsen dans celui du Chiffre livrent une prestation de premier ordre.
Martin Campbell est bien plus inspiré que sur le tournage de "GoldenEye" (1995), car sa mise en scène est, ici, tout simplement superbe.
Il en va de même pour le ton et la qualité du design de production, qui seront le fil conducteur jusqu'à "Mourir peut attendre" (2021)
Enfin, David Arnold réinvente également ses partitions en mettant parfaitement en musique cette grande œuvre cinématographique.
La dernière scène se conclut par spoiler: « Bond, James Bond ! » Avant de conclure avec le thème original et légendaire de Monty Norman
.
Est-ce le meilleur Bond de tous les temps ?
En tout cas, c’est l’un des tout meilleurs et la question reste ouverte.
4.9/5
»
Michael G. Wilson et Barbara Broccoli ont réalisé un travail de casting et reboot post-11 septembre exceptionnel. Car, Daniel Craig colle parfaitement à la description de James Bond dans les romans de Ian Fleming, tout en y apportant une vulnérabilité qui contraste avec sa force brute et le rend particulièrement touchant dans les scènes romantiques. De plus, il a l’air d’être sorti des années 1960 tout en étant un James Bond éminemment moderne.
Les scénaristes Neal Purvis, Robert Wade et Paul Haggis ont effectué une tâche magistrale. La séquence pré-générique spoiler: présente un agent qui n'a pas encore confirmé son statut 00. Une idée incroyablement brillante et originale afin d’introduire le « Nouveau Bond »
.
Eva Green dans le rôle de Vesper Lynd et Mads Mikkelsen dans celui du Chiffre livrent une prestation de premier ordre.
Martin Campbell est bien plus inspiré que sur le tournage de "GoldenEye" (1995), car sa mise en scène est, ici, tout simplement superbe.
Il en va de même pour le ton et la qualité du design de production, qui seront le fil conducteur jusqu'à "Mourir peut attendre" (2021)
Enfin, David Arnold réinvente également ses partitions en mettant parfaitement en musique cette grande œuvre cinématographique.
La dernière scène se conclut par spoiler: « Bond, James Bond ! » Avant de conclure avec le thème original et légendaire de Monty Norman
.
Est-ce le meilleur Bond de tous les temps ?
En tout cas, c’est l’un des tout meilleurs et la question reste ouverte.
4.9/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse