AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
62978 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Casino Royale ?
5
1071 critiques
4
1039 critiques
3
156 critiques
2
225 critiques
1
169 critiques
0
134 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Cette nouvelle franchise m’a rapidement fait oublier les précédents James Bond. Avec l’arrivée de Daniel Craig, notre espion devient beaucoup plus intéressant. Son visage patibulaire mais paradoxalement attirant (blond aux yeux bleus), son corps musclé, ses méthodes brutales en font un vrai tueur, proche selon moi, du personnage imaginé par Ian Fleming. Loin des précédents James Bond, trop candides ou sophistiqués, celui-ci est implacable et dangereux. Le réalisateur privilégie le réalisme aux gadgets. La caméra suit au plus près de l’action l’agent 007, courir, sauter, souffrir et rendre les coups. La série des Jason Bourne est passée par là. Mais attention, le film respecte les fondamentaux : James Bond a de la classe sans être superficiel. Il aime toujours les femmes et les voitures. Plus violent et plus humain, ce nouvel opus bénéficie d’une histoire solide tirée d’un des premiers romans de Ian Fleming. La série gagne en profondeur.
iceman7582
Voilà un James bond fort sympathique. Craig Daniel enfile a merveille le costume de 007. Plus sombre, plus puissant, plus torturé, moins gadget mais haut en couleur. Une scène d'ouverture a couper le souffle, le rythme du film faiblit parfois mais la mise en scène efficace nous tiens en haleine jusqu'au bout sans problème. Les scènes d'action sont aux rdv et l'ensemble du casting est solide. Un très bon divertissement a voir sans hésiter.
Un James Bond tout en classe et en action ! Et en prime, une James bond girl pas du tout creuse mais, au contraire, complexe et intéressante : ça change des autres !
Alors certes, la partie de poker n'est pas des plus passionnantes mais le reste du film se suit facilement, surtout les scènes d'action qui sont tout simplement impressionnantes.
Voici donc un retour en grâce d'une franchise qui a encore de beaux jours devant elle.
Alors certes, la partie de poker n'est pas des plus passionnantes mais le reste du film se suit facilement, surtout les scènes d'action qui sont tout simplement impressionnantes.
Voici donc un retour en grâce d'une franchise qui a encore de beaux jours devant elle.
Pour un James Bond je suis très surprise n'étant pas fan de la saga, et n'ayant pas été convaincu par les précédents acteurs, Daniel Craig et Martin Campbell avait donc du pain sur la planche. Et avant tout il fallait à ce nouveau James Bond un scénario béton et il l'est. Alors même si l'histoire en elle-même est plus inspiré d'un thriller, on est heureux d'avoir une intrigue complexe, et évolutive mais laissant la place à un James Bond en évolution, plus humain puisqu'il tombe enfin amoureux. Ainsi on se détache d'un Bond incarnation d'une machine à tuer les ennemis de la Reine d'Angleterre. Heureusement son interprète est à la hauteur et très charismatique, enfin un acteur à la hauteur du personnage!!
Seulement les scènes d'action quelque peu irréalistes par moment cassent les points positifs mentionnés plus haut.En effet leur longueur (à part la première et la dernière) ont tendance à casser le rythme de l'intrigue et du film en général, nous donnant l'impression d'un film très très long!
Enfin ne pas mentionner la bande originale du film serait un sacrilège pour la saga, d'où la difficulté pour l'auteur compositeur et l'interprète de satisfaire le public. Chris Cornell a ici largement réussi son pari avec une chanson digne de la saga et en parfait accord avec le film. Dommage que le graphisme du générique de début ne soit pas à la hauteur du film et de la BO.
Pour conclure on est en face d'un des meilleurs James Bond depuis les débuts de la saga.
Seulement les scènes d'action quelque peu irréalistes par moment cassent les points positifs mentionnés plus haut.En effet leur longueur (à part la première et la dernière) ont tendance à casser le rythme de l'intrigue et du film en général, nous donnant l'impression d'un film très très long!
Enfin ne pas mentionner la bande originale du film serait un sacrilège pour la saga, d'où la difficulté pour l'auteur compositeur et l'interprète de satisfaire le public. Chris Cornell a ici largement réussi son pari avec une chanson digne de la saga et en parfait accord avec le film. Dommage que le graphisme du générique de début ne soit pas à la hauteur du film et de la BO.
Pour conclure on est en face d'un des meilleurs James Bond depuis les débuts de la saga.
Stephenballade
Un des meilleurs James Bond qui nous a été permis de voir, pour ne pas dire le meilleur, tout du moins jusqu’à l’arrivée de "Skyfall". Mais revenons-en à ce "Casino Royale" qui bouscule plus ou moins ce que nous avions eu l’habitude de voir jusqu’à présent. Nous avons toujours une scène pré-générique, véritable marque de fabrique de la franchise, sauf que cette fois elle est tournée en noir et blanc, avec un Daniel Craig qui en impose avec son regard fixe pesant qui ne fait pas dans la dentelle. Après tout, un agent du MI6 n’est pas là pour enfiler les perles et est autorisé à tuer si le besoin en est. Avec les technologies toujours plus modernes au fur et à mesure que les années passent, le besoin de satisfaire toujours un peu plus le public est bien réel. Pour cela, il faut savoir renouveler le genre et lui en mettre plein les mirettes. Ainsi, on se dirige doucement vers le toujours plus d’action, plus de spectaculaire. Un non-sens si on considère qu’un espion doit opérer dans la plus grande discrétion, surtout que si on pousse la logique jusqu’au bout, bon nombre de sociétés d’assurance doivent être contraintes de déposer le bilan au vu des dégâts occasionnés par l’intenable 007. Mais on s’en fout, notre plaisir des yeux est largement récompensé, par un scénario brillant et peut-être un peu moins compliqué que ce qu’on a eu par le passé. Daniel Craig fait un agent très sérieux qui doit accomplir sa mission quoi qu’il advienne, Mads Mikkelsen fait un beau méchant digne des plus grands méchants de la saga (bon, il faut dire qu’il a bien la tête de l’emploi), et la petite française Eva Green apporte son lot de charme tout en occupant un rôle de choix. Mais là où cet énième épisode de la saga se démarque, c’est que nous rentrons davantage dans la psychologie du plus célèbre espion de la planète, en écornant sa carapace. Le final est d’ailleurs poignant. La réalisation est parfaitement rythmée, les moments de tension captivants comme jamais, rendant le poker plus intéressant que jamais en misant non pas sur son propre jeu mais sur l’adversaire. Malgré tout, il y a quelques erreurs scénaristiques, souvent inévitables quand on veut faire du grand spectacle. Ainsi, le bâtiment de Venise parait incroyablement friable puisqu’on voit plusieurs gros morceaux tomber carrément en poussière, il ne bascule jamais définitivement d’un côté ou de l’autre sans égratigner les bâtiments voisins, et ne sombre pas complètement alors que l’eau continue à bouillonner et passe même par-dessus la partie non immergée. Dommage, c’est ce qui m’empêche de donner un 5/5 à ce James Bond de haute volée, mais bon sang que c’est excellent ! Bravo à Martin Campbell qui a su élever son niveau depuis son précédent James Bond, 11 ans auparavant : "Goldeneye".
Le grand retour de 007 avec un objectif simple: donner un nouveau départ et un nouveau souffle à la saga. Ce reboot réussi son pari haut la main! Si la première partie peine à trouvé son rythme, il faut peu de temps au film pour passer en vitesse de croisière et mener le spectateur dans une intrigue sombre et riche en rebondissements. Le scénario, plus profond que d'habitude, offre une intrigue profonde ancrée dans les crises de son époque. Il en ressort un James Bond plus humain et une trame plus sérieuse où le politiquement correct n'est pas de rigueur...et c'est tant mieux. Le casting est mené par un trio génialissime, Daniel Craig, Eva Green et Mad Mikkelsen, et des seconds rôle de grande qualité. La mise en scène, certes classique, ne manque pas de nervosité pour les scènes d'actions. Les musiques sont superbes, à la fois novatrices et inspirées des anciens épisodes. Un retour gagnant pour l'agent 007!
Un James Bond plus humain que jamais, dans cet opus sublime en tout points.
Casino Royale est un James Bond de plaies et de bosses. Mais c'et aussi un film fort intelligent. Les opus qui suivront ne tiennent pas la route, mas ce Casino Royale est une petite perle, qui déroute, dont les personnages sont tous plus ambigus les uns que les autres, et dont certaines séquences resteront dans les mémoires.: tout ce qui touche de près au de loin à la partie de Poker puis toute la séquence finale autour de cette immersion mémorable d'une vieille bâtisse dans les eaux sombres de Venise... Sans oublier les sentiments (et les blessures avec) qu'on sent poindre sous le veston déchiqueté d'un 007 presque'à fleur de peau :) Un grand James Bond (film et acteur) !
CASINO ROYALE (2006): Dans cet épisode, James Bond aura face à lui le chiffre, un homme froid et violent, appartenant à une organisation banquière privée international dont le but sera de brasser l'argent sale des terroristes du monde entier. Le chiffre aura une faille, il sera addict au poker, et jouera l'argent des clients de l'organisation. Bond tentera de lui faire perdre une grosse somme d'argent afin que ce personnage se fasse démasquer et pourchasser par ses victimes. L'objectif sera de le mettre sous sa protection afin d'en tirer un maximum d'informations pouvant mettre à jour les malversations financières de cette secte du grand banditisme . Un très bon James Bond, le premier de Daniel Craig dans le rôle de l'agent secret, un style gentleman bien à lui. Un milieu du luxe avec une nouvelle James Bond girl, la séduisante Vesper Lynd (Eva Green). Une femme d'une grande beauté qui fera fondre le cœur de notre ami James (et le mien aussi). Une réalisation vif, musclée, violente, pour une remise à jour de la saga avec ce nouvel acteur qui réussira fort bien à endosser le costume de 007. Excellent.
Daniel Graig est stupéfiant dans ce numéro 21, qui renouvelle la licence avec ce nouveau film qui met place James Bond avant qu'il obtiennent son autorisation de tuer. Un nouveau chapitre redoutablement efficace, très dynamique, servit par de l'action pure bien ficelé. " Casino Royale " à également de quoi nous épaté avec cette histoire complexe et plein d'inventivités, qui multiplie habilement les fausses pistes et les rebondissements. Le casting est étoilé, ou l'on retrouve Judi Dench qui reprend son rôle de " M " à merveilles. Eva Green est la nouvelle James Bond Girl est forme au coté de Daniel Graig , un duo torride et pé d'habitude, James Bond est toujours si bien équipé : nouvelle arme , nouvelle voiture etc... et affronte un personnage sinistre en la personne du " Chiffre " , un impitoyable banquier privé , qui tente de récupérer lors d'une partie de poker à haut risque au Casino Royale. Son rôle est attribué à Mads Mikkelsen , qui le joue impeccablement avec beaucoup de charisme et de style. Un numéro 21 exotique et servit par une bonne dose d'humours noires. Mission accomplie.
🎬 RENGER 📼
Fraîchement promu « double-zéro », pour sa première mission, James Bond doit anéantir un réseau criminel dirigé par celui qui se fait appeler Le Chiffre, un puissant terroriste international.
Nouvelle saga et nouvelle incarnation pour le célèbre agent 007, l’espion des services secrets britanniques. Après Sean Connery (de 1963 à 1971 dans 6 films), George Lazenby (en 1969), Roger Moore (de 1973 à 1985 dans 7 films), Timothy Dalton (de 1987 à 1989 dans 2 films) & Pierce Brosnan (de 1995 à 2002 dans 4 films), c'est désormais le blond aux yeux bleu ténébreux Daniel Craig qui prend la relève au sein du M.I.6 pour ce 21ème volet de la saga. A la réalisation, on retrouve Martin Campbell qui a la lourde tâche d’insuffler du renouveau à cette franchise en revenant aux origines du premier roman de Ian Fleming, publié en 1953. Ce dernier n’est pas un novice en la matière, puisqu’il avait déjà réalisé un précédent opus de la saga et pas n’importe lequel, puisqu’il s’agissait du tout premier 007 avec Pierce Brosnan dans le rôle-titre, avec GoldenEye (1995).
Avec Casino Royale (2006), le réalisateur parvient à y insuffler un univers bien plus sombre et plus dur que les précédents. Radicalement différent, plus violent et sans gadget, c'est un véritable renouveau loin des traditionnels James Bond, ce nouvel opus se veut indéniablement plus réaliste et innove du tout au tout. Avec une intrigue des plus sophistiquée et des scènes d’action impressionnantes à la fois innovantes et particulièrement réussies. On ne voit jamais le temps passer sur les 140 minutes que compte le film, nous offrant des séquences vertigineuses et mémorables, à commencer par celle à Madagascar, entre le chantier BTP et l’ambassade, Miami et la séquence sur le tarmac de l’aéroport, le Monténégro et la partie de poker ou encore Venise.
Si la mise en scène nous offre des moments d’anthologie, le casting n’est pas en reste, avec pour commencer, Daniel Craig qui parvient sans la moindre difficulté à prendre la relève et à s’approprier ce personnage tumultueux et au combien animal. Avec à ses côtés, une très belle distribution, avec Eva Green (donnant lieu à, sans nul doute, l’une des plus belles romance James Bondienne) et le redoutable Mads Mikkelsen dans le rôle du Chiffre. A noter aussi, la présence de deux autres frenchies (en plus d’Eva Green), à savoir Simon Abkarian (Alex Dimitrios) & l’impressionnant Sebastien Foucan (Mollaka).
Faites table rase des précédentes adaptations, Martin Campbell parvient brillamment à dépoussiérer l’une des plus grandes et anciennes franchises du cinéma. Une nouvelle saga qui donnera lieu à 4 autres opus entre 2008 & 2021, avant que Daniel Craig ne passe la main à son successeur.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Nouvelle saga et nouvelle incarnation pour le célèbre agent 007, l’espion des services secrets britanniques. Après Sean Connery (de 1963 à 1971 dans 6 films), George Lazenby (en 1969), Roger Moore (de 1973 à 1985 dans 7 films), Timothy Dalton (de 1987 à 1989 dans 2 films) & Pierce Brosnan (de 1995 à 2002 dans 4 films), c'est désormais le blond aux yeux bleu ténébreux Daniel Craig qui prend la relève au sein du M.I.6 pour ce 21ème volet de la saga. A la réalisation, on retrouve Martin Campbell qui a la lourde tâche d’insuffler du renouveau à cette franchise en revenant aux origines du premier roman de Ian Fleming, publié en 1953. Ce dernier n’est pas un novice en la matière, puisqu’il avait déjà réalisé un précédent opus de la saga et pas n’importe lequel, puisqu’il s’agissait du tout premier 007 avec Pierce Brosnan dans le rôle-titre, avec GoldenEye (1995).
Avec Casino Royale (2006), le réalisateur parvient à y insuffler un univers bien plus sombre et plus dur que les précédents. Radicalement différent, plus violent et sans gadget, c'est un véritable renouveau loin des traditionnels James Bond, ce nouvel opus se veut indéniablement plus réaliste et innove du tout au tout. Avec une intrigue des plus sophistiquée et des scènes d’action impressionnantes à la fois innovantes et particulièrement réussies. On ne voit jamais le temps passer sur les 140 minutes que compte le film, nous offrant des séquences vertigineuses et mémorables, à commencer par celle à Madagascar, entre le chantier BTP et l’ambassade, Miami et la séquence sur le tarmac de l’aéroport, le Monténégro et la partie de poker ou encore Venise.
Si la mise en scène nous offre des moments d’anthologie, le casting n’est pas en reste, avec pour commencer, Daniel Craig qui parvient sans la moindre difficulté à prendre la relève et à s’approprier ce personnage tumultueux et au combien animal. Avec à ses côtés, une très belle distribution, avec Eva Green (donnant lieu à, sans nul doute, l’une des plus belles romance James Bondienne) et le redoutable Mads Mikkelsen dans le rôle du Chiffre. A noter aussi, la présence de deux autres frenchies (en plus d’Eva Green), à savoir Simon Abkarian (Alex Dimitrios) & l’impressionnant Sebastien Foucan (Mollaka).
Faites table rase des précédentes adaptations, Martin Campbell parvient brillamment à dépoussiérer l’une des plus grandes et anciennes franchises du cinéma. Une nouvelle saga qui donnera lieu à 4 autres opus entre 2008 & 2021, avant que Daniel Craig ne passe la main à son successeur.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Avec des critiques aussi élogieuses, je m'attendais presque à voir autre chose qu'un James Bond. Malheureusement, c'est un James Bond... Quelques évolutions tout de même : moins de gadgets abracadabrants et surtout un nouveau visage ! Daniel Craig est bien plus crédible que ses prédécesseurs lorsqu'il castagne les méchants (lui il n'est pas taillé dans une allumette) et contrairement à certaines mauvaises langues, je trouve qu'il se rapproche plus d'un Steve McQueen que d'un poutine. Non seulement il allie classe, force physique et énergie, mais en plus c'est un acteur énorme. Madds Mikkelsen fait un méchant excellent et les girls sont charmantes sans être potiches.
Par contre, pour le scénario, on repassera : c'est service minimal au profit de scènes d'actions assez spectaculaires. Par moments, c'est un peu longuet mais ce film est un divertissement de qualité.
Par contre, pour le scénario, on repassera : c'est service minimal au profit de scènes d'actions assez spectaculaires. Par moments, c'est un peu longuet mais ce film est un divertissement de qualité.
Un très bon épisode.
Ce qu'il perd en effets pyrotechniques et en gadgets invraissemblables, ce film le gagne en maturité. La traditionelle scène d'ouverture renouvellée, finalement, joue "l'amuse-gueule", là où les derniers opus entassaient la crème au beurre d'un dessert sans fin, jusqu'à l'écoeurement. J'avais perdu l'habitude d'avoir encore faim ;-) . Plus "littéraire" aussi : cette partie de poker, centrale dans le film (et dans le roman de Flemming que je n'ai pas lu !) est d'un piquant, d'une tension incroyables... Là c'est de la grande finesse "So brittish !" Où l'on découvre, entre autres, comment Bond scelle le partenariat avec la vodka-martini ! Jamais James ne fut plus prôche de son ennemi (en distance et en caractère), sans aucune autre arme que son naturel flegme... La prouesse, c'est d'avoir casé une action scénaristiquement béton et très savament dosée entre les passes d'armes sur le tapis vert. Ce que la littérature autorise (les descriptions nécessaires et autres digressions...), cet opus se l'offre sur un plateau d'argent: Un agent blessé, ça se soigne, aussi, des fois, entre deux flingages ! Ça rate aussi une mission, de temps à autres... Du jamais vu dans un Bond ! Je garde toutefois une étoile : la fin, un peu pesante, était aussi très... prévisible. On peut pardonner cela à Craig : à présent son nom est Bond, James Bond !
Plus adulte, plus sobre, plus sombre... C'est incontestablement le meilleur Bond qu'il m'ait été donné de voir.
Plus adulte, plus sobre, plus sombre... C'est incontestablement le meilleur Bond qu'il m'ait été donné de voir.
Pour moi, c'est tout simplement le meilleur "James Bond" (de tout ceux que j'ai vu en tout cas). Daniel Craig est lui aussi le meilleur dans ce rôle. Beaucoup de surprises au fur et à mesure du film, et bien sur beaucoup d'actions ! Eva Green est magnifique aussi dans ce film, peut être la meilleure des "James Bond's girls". Vraiment, c'est un film à voir absolument !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse