Avis : Casino Royale - Page 2

Il était temps ! Il était temps qu'on fasse un James Bond qui soit plus qu'un divertissement (même si certains assuraient dans ce sens), il était temps qu'on casse vraiment les codes des James Bond (je veux dire qu'on le fasse bien) ! Et bon dieu que c'est bon de voir un James Bond qui n'est pas cousu de fil blanc, qui possède vraiment une tension qui se fasse ressentir (parce qu'avant faut bien se l'avouer, on savait tous que Bond allait botter les fesses des méchants en ayant couché avec la moitié des filles du pays sur la route). On a clairement une Bond girl qui sert à quelque chose spoiler: et pour une fois une fille pour laquelle Bond a des sentiments, ce qui explique pourquoi il ne peut pas s'attacher aux autres femmes
jouée par la magnifique Éva Green, un méchant vraiment sadique spoiler: qui va même jusqu'à torturer James Bond et qui meurt au milieu de film...bon sang ça fait du bien un peu d'imprévu
joué par un Mars Mikkelsen monstrueusement charismatique... Et j'aime cette vision de Bond : un homme beaucoup plus froid que les précédents 007, plus bourrin, mais au final plus humain car capable d'erreurs (et c'est très rare que les autres Bond fassent des erreurs) et je trouve Daniel Craig parfait (et franchement je ne comprends pas ses détracteurs). Après il y a cette gigantesque partie de poker qui a mon avis est un coup de maître car très tendue.
Alors oui, je suis très content de voir que cette saga a pris un gros virage vers des films beaucoup plus secs, tendus et avec moins de scènes d'action kitchissimes et d'humour lourdingue. Tout simplement un très bon film.

Contrairement aux autres films "James Bond", celui-ci est une sorte de reboot. On y suit les premiers pas de James Bond en tant qu'agent 007. Pour ce film, Daniel Craig prend la place de Pierce Brosnan et interprète un James Bond sûr de lui et arrogant. Il ne doute pas mais, comme tout bon débutant, il commet des erreurs. Pour ce nouvel opus, ce n'est donc pas un James Bond imbattable qui affronte le Chiffre, un banquier au service du terrorisme interprété par un Mads Mikkelsen convaincant. 007 es accompagné par la sublime Eva Green dans le rôle de Vesper Lynd, un personnage plus complexe qu'il n'y parait et une très bonne James Bond girl. Pour ce reboot, le casting est donc assurément réussis, Daniel Craig a tout compris du personnage de 007 dès le premier film. "Casino Royal" démarre fort avec un rythme soutenu mais celui-ci n'est pas préservé tout au long du film, on alterne avec des séquences plus posées où le récit n'en est pas moins intéressant. Néanmoins, on regrettera un léger goût d'inachevé à la fin qui gâche un peu l'ensemble. Ce film est un très bon James Bond, avec beaucoup d'humour et des répliques à la John McClane, des scènes de poursuites haletantes et des clins d'œil agréables aux autres films du célèbre espion britannique.

Excellent premier opus avec Daniel Craig, avec un scénario prenant comme il faut avec un rebondissement inattendu vraiment appréciable, un très bon Mads Mikkelsen dans le rôle du Chiffre, très charismatique; Eva Green joue aussi bien son rôle de "James Bond Girl" tout sauf potiche, ce qui est d'autant plus appréciable. Le tout surmonté de magnifiques décors et de belles scènes d'action et vous obtiendrez ce que je considère comme l'un des meilleurs James Bond.

A voir bien sûr! :)

La saga décennale Bond qui tente un reboot, pourquoi pas ? Enfin reboot disons plutôt refonte, du nouveau en misant sur l’ancien, en cela remettre au goût du jour la 1ère aventure de l’agent secret c’était osé.
Il se trouve que le pari est réussi. On a droit à la petite histoire qui explique comment Bond est passé double 0, en noir et blanc, ça rend vraiment pas mal. Là où on pouvait craindre un côté désuet les scénaristes ont bien actualisé l’aventure, en mettant le paquet niveau action et en misant sur la mode du poker. Le monde du casino convenait tout à fait : luxe, jolies femmes, argent, magouilles, organisation secrète derrière (pour ne pas dire mafia) donc Fleming avait touché juste. Pour l’action on sent qu’on se rapproche énormément des blockbusters : on commence par une cavalcade effrénée (sympa mais limite trop balaise pour des humains), puis plus de bastons et de flingues, pour finir par des cascades et des FX bien badass. C’est cool, ça fait spectacle mais avec un tel rythme on louche franchement sur Jason Bourne et la Mémoire dans la peau, plus actuel…
Certes c’est bien aussi et ça a contribué à ramener un nouveau public à fidéliser, mais on s’éloigne de la vision du créateur, à savoir le dandy british élégant et séducteur. Connery et Brosnan, voir Moore, avaient ces codes, là Daniel Craig fait plus montagne de muscles, stoïque, pas raffiné et buriné. Il joue convenablement et les scènes de combats lui vont bien, mais j’ai du mal à voir comment il peut séduire autant et il picole pas mal… En cela les scénaristes montrent davantage les blessures du héros, tant morales que physiques, ce qui le rend moins super-héros, mais ce choix de casting et de perso plus novice ne convient pas à la sensibilité qu’ils essaient d’instaurer. Par contre Eva Green à côté c’est parfait, une belle JBG, intelligente, manipulatrice, aux diverses facettes, séductrice et aux costumes magnifiques. Ajouté à cela M aka Judie Dench pour aider à la transition Pierce-Daniel ça donne et un Mads Mikkelsen terrible en Chiffre, ce qui lança sa carrière d’ailleurs. Bon puis les ingrédients sont là quand même, notamment une superbe Aston Martin (l’accident fait mal à voir), les casinos, le martini, une autre JBG, des gadgets mais pas trop alambiqués, des décors au top, un peu d’humour, une histoire de complot mondial qui trouvera son épilogue dans Spectre (avec une trame générale que seule Quantum of Solace cassera) et une musique nickel.
Si tout le monde a crié au génie lors de la sortie du film je resterai plus mesuré. C’est indubitablement un des meilleurs épisodes de James Bond, mais surtout parce qu’il est bien fait, qu’il revient aux sources en renouvelant l’histoire, que le personnage a des failles et que tous les à-côtés habituels sont là [/spoiler] puis un protagoniste meurt, pas fréquent ou attendu [spoiler]. Au final on passe un très bon moment, la transition se fait bien, le spectacle est là et l’histoire au top, surtout quand on pense aux suites qui s’appuieront dessus, donc je conseille, malgré quelques imperfections encore.

James Bond revient dans la peau de Daniel Graig qui incarne à merveille l'agent secret Britannique : Cynique et impulsif. Ce "Casino Royale" relance la saga de fort belle manière avec du suspense, de l'action et bien entendu des James Bond Girl bien choisies. Le méchant de l'histoire "le chiffre" est superbement interprété par Mads Mikkelsen. Il possède un regard à glacer le sang et à faire couler les larmes :-).
Bref un des épisodes marquants de la série.

Du très grand James Bond avec un Daniel Craig au top de sa forme. Un personnage violent mais en même temps plus humain que dans les autres films puisqu'il a ses faiblesses et ses blessures. Un très très bon film d'action

https://www.cineserie.com/dossiers/toplist/james-bond-voici-le-classement-des-films-avec-daniel-craig-4600682/

Un très bon 21ème volet de la mythique saga James Bond avec la découverte de sa promotion au rang de double zéro !
L'histoire est plutôt satisfaisante et l’univers d’espionnage reste plaisant.
Le très charismatique Daniel Craig est très convaincant dans la peau du grand 007 et la séduisante Eva Green est très agréable !
Mads Mikkelsen qui incarne le méchant Le Chiffre est très satisfaisant et tous les autres acteurs sont toujours aussi corrects.
Les images sont encore très bonnes et les effets spéciaux sont une nouvelle fois très convenables !
Les décors restent très bien et les lieux rencontrés sont toujours aussi appréciables !
Les costumes sont encore bien conçus et les objets et équipements sont une nouvelle fois très efficaces !
L’Aston Martin DBS est superbe et l'ambiance est une nouvelle reste très plaisante.
La chanson « You Know My Name » est pas mauvaise et les scènes d'action et les cascades sont toujours aussi bien réalisées comme pour la spectaculaire séquence à Madagascar ainsi que pour la partie à l'aéroport de Miami et le très impressionnant accident avec l’Aston Martin, sans oublier le formidable final à Venise !
Les rebondissements sont encore bien maîtrisés et la mission nous emporte vite une nouvelle fois !
Un 21ème opus donc très réussi avec un Daniel Craig vraiment très performant dans le rôle du plus classe des agents secrets au côté de la très belle Eva Green, accompagnée par une dose d’action qui reste au top !

Bon film, qui relance bien la saga après le départ de Pierce Brosnan,
Daniel Craig est excellent, montrant un autre visage du personnage de James Bond, plus froid, plus violent. On peut regretter le fait qu'il s'éloigne un peu de l'image habituelle que l'on a du personnage mais le jeu d'acteur est très bon. Eva Green est très bien également en James Bond girl. Mads Mikkelsen constitue un excellent méchant de James Bond. Les autres rôles (M, Felix Leiter, René Mathis) sont bien interprétés.
Les scènes d'action sont au top, en particulier celle d'introduction avec du Parkour. Je regrette un peu la chanson du générique (Chris Cornell, You Know My Name), certes bien, mais un peu hors sujet, un peu trop éloignée du style James Bond.
L'histoire est assez intéressante avec des rebondissements particulièrement inattendus.
Un très bon James Bond.

Daniel Graig est parfait en nouveau James Bond, plus charismatique et brutal. Le scénario est très bien pensé(avec réalisme), des retournements de situation et un final assez osé. C'est plus sombre, plus violent aussi, et les scénes d'action sont bien dosés. Bref ce Casino Royale(premier roman de Fleming) est une bombe!

Novembre 2002: James Bond, l'un des plus grands héros du Cinéma, est au plus mal. Bousculé par le succès surprise de La Mémoire dans La Peau et de son héros agent secret aussi efficace qu'humain, le commander au service de sa Majesté vacille. Déjà fragilisé par sa confrontation avec Ethan Hunt des Mission: Impossible sans oublier l'uppercut Matrix, le Bond de l'ère Brosnan part en vrille. Et malgré un titre se refusant au pessimisme (Meurs un autre jour), il est évident que ce 20ème opus de la sage mythique marquait bien la fin de son héros.
James Bond est mort...Vive James Bond. Ne pas oublier que c'est un crédo qui ne sied pas uniquement à la royauté, mais également à notre indestructible 007. Il a déjà ressuscité plusieurs fois. N'oublions pas qu'il a même été capable de se remettre des dérapages de Roger Moore (Moonraker, Dangereusement Votre,...). Michael G. Wilson et Barbara Broccoli (producteurs) ont bien compris qu'après une telle contre-performance en 2002, il fallait tout reprendre depuis le début. Reposer des bases plus saines pour rebâtir un personnage parfaitement adapté à un 21ème siècle plus complexe. Et c'est dans cette optique que Daniel Craig prend la succession de Brosnan. Ravalement (complet) de façade: le flegme tranquille du dernier Bond laisse la place à un charme bestial hautement ambigu. Une partie des fans est piquée au vif, et le fait savoir. Qu'importe, Craig sera le nouveau Bond. Martin Campbell reprend la caméra, après avoir réussi brillamment le premier volet de la période Brosnan, Goldeneye. Et ici, on a affaire à l'adaptation de la première aventure de James Bond, racontée dans le roman culte Casino Royale de Ian Flemming. Un reboot? Yes sir.
Mais surtout un vrai grand coup de pied dans la fourmilière. Cette hallucinante intro en noir et blanc suffit à nous faire écarquiller les yeux. Une scène d'une brutalité inouïe, durant laquelle Bond tue deux hommes. Le voilà promu double zéro (donc bénéficiaire du permis de tuer). Et voilà qui n'est pas si rassurant, Bond apparaissant sans pitié et incontrôlable. Une bête assoiffée de sang qui ne cherche qu'à dominer l'autre, quelques soient les moyens employés pour se faire. À contre-cœur, sa (ferme)supérieure lui confie une première mission des plus délicate: arrêter le Chiffre, banquier privé d'organisations terroristes. Pour y parvenir, Bond devra l'affronter à une partie de Poker no limit, sur laquelle son opposant compte pour pérenniser ses investissements. Mais 007 va également devoir composer avec une représentante du Trésor, Vesper Lynd, bien décidée à garder l'œil sur l'argent que va miser l'agent secret plutôt que sur ce dernier. Subtile, maligne, magnifique et passablement résistante au regard bleu acier de notre héros, elle va aussi contribuer à révéler les failles de Bond. Alors que la situation devient de plus en plus dangereuse, le commander va devoir revoir sa façon de faire.
Coupons court au suspense: Daniel Craig est juste mémorable en Bond. Son incarnation intense et passablement névrosée du personnage culte est si impressionnante qu'elle atteint même celle de Sean Connery, qu'on pensait insubmersible. Aussi crédible dans l'action que l'émotion, Craig offre à Bond une renaissance de premier ordre. Et il n'est pas le seul à applaudir: Mads Mikkelsen est tonitruant dans la peau du Chiffre, ennemi aussi cérébral que cruel (vous n'êtes pas près d'oublier cette séquence de torture pour le moins...couillue). Eva Green (Vesper Lynd) confère une vraie épaisseur à une James Bond Girl, ce qu'on pensait impossible depuis Diana Rigg dans Au Service Secret de sa Majesté (1969 quand même!).
Le script offre une densité assez folle pour un Bond, et se permet même de prendre un rythme plutôt atypique. Peu avare en scènes d'action (démentielles) au début du film, arrivé à la moitié, l'intrigue se polarise sur le duel au poker, très psychologique. La caméra énergique de Campbell parvient à faire corps avec ce noir reboot tout en offrant une réalisation des plus efficaces (action, émotion, tension et le tout sans fausse note). Les sceptiques en seront pour leurs frais, tant le constat apparaît vite: Craig explose l'écran, et envoie ses prédécesseurs dans les cordes(qu'il s'agisse de Moore, de Lazenby, Dalton ou Bosnan). Le roi est définitivement de retour. Et pour le coup, ce sont ses concurrents qui vont devoir se mettre au niveau.

"Casino Royale" est un très bon James Bond, qui conserve l'avalanche de scènes d'action explosives et les pointes d'humour, tout en innovant en donnant au film une certaine profondeur.
Très bon.

Vingt-et-unième aventure pour l'agent Bond qui doit ici faire face à un réseau d'agents terroriste qui travaillent pour Le Chiffre, que Bond va traquer et tenter de démanteler son réseau.

Incroyable retour aux sources et renouveau dans la saga Bond après des années Brosman qui ont imposé une vision spectaculaire, invincible et pyrotechnique de l'agent du MI6. Ici, on reprend à l'origine avec un Bond qui vient de devenir un agent double zéro et qui va devoir faire face à un ennemi intrigant et intelligent. Un retour aux sources qui s'accompagne d'une vision plus humaine de Bond. Pari hautement risqué mais (très) brillamment relevé.

Finalement tout cet épisode n'est qu'un poker, chacun cache son jeu et l'on se demande qui se cache derrière ce James Bond égocentrique, violent et capable de tuer avec une telle froideur, où derrière Le Chiffre ou encore Vesper ? Toutes ces questions sont superbement écrites par le scénariste Paul Haggis et orchestrées avec brio par Martin Campbell derrière la caméra. Ce dernier donne du rythme, de la tension, de l'efficacité et de l'intensité lorsqu'il le faut, sachant doser à merveille les scènes d'actions (capable d'être spectaculaire et réaliste, sans tomber dans le ridicule) et les scènes plus calme à l'image de cette incroyable partie de poker, voire même romantique et mélancolique, dernier point qui sera à la base du futur personnage de Bond.

Personnage travaillé et fortement intéressant, on prend un vrai plaisir à suivre ce nouveau Bond, très bien interprété par un Daniel Craig donnant un côté froid, sobre, malin, ténébreux et violent, ainsi que des failles à son personnage. La réussite vient aussi des seconds rôles avec une M complémentaire à Bond, un méchant sobre et efficace et une Versper délicieuse, sensuelle, triste et maline, personnage féminin qui n'est pas que là pour sa plastique. L'histoire est bien mise à l'écran et Campbell se concentre sur le personnage de Bond et sa mission, sans faire de détour inutile. Les partis pris, que ce soit dans l'écriture ou la mise en scène, sont intelligents et bien traités et plusieurs scènes en sont le reflet, à l'image de la première et exquise rencontre entre Vesper et Bond, de l'introduction ou bien évidemment cette longue partie de Poker où l'intensité est à son comble.

Brillamment orchestré, "Casino Royale" est une réussite de bout en bout, proposant un retour aux sources passionnant et haletant avec des personnages qui tiennent tête à un James Bond froid et faillible.

Casino Royale est le premier James Bond où Daniel Craig reprend le rôle de 007. Passez derrière Sean Connery ou Pierce Brossman qui ont chacun apporter leur touche au rôle n'est pas chose aisée. Et pourtant ce nouvel acteur est très convaincant dans ce rôle, apportant une touche de brutalité et d'obscurité au profil de James Bond. L'histoire reprend la saga du début en adaptant la première œuvre de Ian Flemming. Le scénario est alors très intéressant et s'attache plus au développement des personnages qu'aux scènes d'actions, le film est donc plus psychologique et moins manichéen que les précédents films. Le héros est crédible et la James Bond girl Eva green (magnifique) bénéficie d'une vraie partition à jouer et ne fait pas valoir son physique comme ses prédécesseurs.
Bref ce Casino Royale est un vrai renouveau pour la saga et il nous tarde de voir la suite tellement l'histoire est mieux travaillée qu'auparavant !

Changement d'interprète et surtout changement de ton radical pour 007 après un "Meurs un autre jour" de triste mémoire qui aura eu raison des fans les plus inconditionnels et de Pierce Brosnan himself ! "Casino Royale" fait table rase du passé et reprend la carrière de James Bond à son début, c'est-à-dire au moment de l'obtention de son statut d'agent 00 (à ce titre, la superbe séquence prégénérique en noir et blanc est excellente). Un pari certes risqué mais particulièrement réussi. En effet, le blond Daniel Craig, qu'on n'attendait vraiement pas là (et dont j'ai été un véhément opposant) s'impose comme un James Bond plus nerveux mais aussi plus fragile (il prend des coups, souffre, saigne...) et accomplit l'exploit de faire oublier les interprètes précédents. Il est entouré pour l'occasion de l'excellent Mads Mikkelsen (qui campe un méchant mémorable) et de la superbe Eva Green qui restera sans doute comme la James Bond girl la plus complexe de la série (pour ne pas dire la meilleure !) ainsi que de la belle Caterina Murino, du méchant Simon Abkarian, du mystérieux Giancarlo Giannini et de Jeffrey Wright dans le rôle de Felix Leiter (rôle pas encore assez développé d'ailleurs). Dans cet opus, pas de gadget (d'ailleurs, Q n'apparaît pas, tout comme Moneypenny... heureusement que Judi Dench reprend le rôle de M !) mais des scènes d'action à la fois réalistes et époustouflantes (la course-poursuite du début, la scène de l'aéroport ou le final à Venise sont quand même plus crédibles que la scène de surf de "Meurs un autre jour"), un scénario en béton armé (tant sur le plan de l'intrigue que sur l'origine des petites habitudes de Bond comme son smoking, sa voiture ou sa Vodka-Martini) et une BO géniale (surtout la chanson du générique "You know my name"). Ajouté à tout ses bons points une fin ouverte (une première dans la saga !) qui réserve un petit clin d'oeil bien jouissif au spectateur et vous faites de ce "Casino Royale" le meilleur Bond jamais réalisé (dépassant ainsi "Goldeneye"... ce qui fait clairement de Martin Campbell le meilleur réalisateur de la série). Seul petite ombre : la convalescence de Bond et sa love story avec Vesper Lynd qui traîne un peu (alors que le reste du film est particulièrement rythmé). Mais, il en faudrait beaucoup plus pour empêcher à ce 21e Bond d'être une merveille parfaitement en phase avec son époque (on reconnait l'influence des" Jason Bourne" dans la nervosité de la mise en scène) et qui a redonné aux fans l'envie de suivre les aventures de 007.

Critique de "Casino Royale"
J'ai été plutôt surpris par ce Casino Royale. Je doutais de la capacité de Daniel Craig à interpréter ce rôle de James Bond récemment laissé par Pierce Brosnan, mais le film m'a montré le contraire. C'est un pur régal pour les yeux, les plans sont magnifiquement réalisés et l'univers 007 est respecté. Le scénario importe peu tant l'action est présente. 4,5/5