AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
62978 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Casino Royale ?
5
1071 critiques
4
1039 critiques
3
156 critiques
2
225 critiques
1
169 critiques
0
134 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Casino royale a beaucoup d'atouts jouant en sa faveur: un bon prologue, une héroïne qui n'est pas potiche, un Mads Mikkelsen de ces grands jours mais malheureusement tout cela reste très superficiel et il faut réellement être un nostalgique des James Bond pour apprécier un tel film; ce n'est pas mon cas.
comparer au ancien c'est pas terrible
Amis James Bondofile, préparez vous à un sérieux revers. L'employé des services secrets de sa majesté part ici dans sa première mission et c'est avec un nouveau regard qu'il va falloir suivre cette aventure.
Craig est musclé, n'a pas 1 centime de flegme "so british", l'humour est plat comme un massif Hollandais, il tombe amoureux (c'est déja arrivé mais là il se fait avoir) et il se plante souvent. Bref, c'est un James Bond en "rodage" qu'il nous est comté et franchement... moi je suis déçus.
Bien sûr, on ne peut continuer une saga au bout de 20 films avec les mêmes ingrédients. Brosnan, malgré sa stature parfaite pour enfiler le fameux smocking, commençait a pedaler dans la choucroute. Mais là, le virage est rude !
Au final, c'est un film d'action qui se regarde sans le "truc" qui fait que c'est un Bond. Pas de bombes atomiques, pas de vilains Russes, mais simplement une histoire d'argent qui va se jouer sur une table.
haaaaaa, Monsieur Connery, qu'il est dûr de vous remplacer... et ça fait 35 ans qu'on cherche ...
Craig est musclé, n'a pas 1 centime de flegme "so british", l'humour est plat comme un massif Hollandais, il tombe amoureux (c'est déja arrivé mais là il se fait avoir) et il se plante souvent. Bref, c'est un James Bond en "rodage" qu'il nous est comté et franchement... moi je suis déçus.
Bien sûr, on ne peut continuer une saga au bout de 20 films avec les mêmes ingrédients. Brosnan, malgré sa stature parfaite pour enfiler le fameux smocking, commençait a pedaler dans la choucroute. Mais là, le virage est rude !
Au final, c'est un film d'action qui se regarde sans le "truc" qui fait que c'est un Bond. Pas de bombes atomiques, pas de vilains Russes, mais simplement une histoire d'argent qui va se jouer sur une table.
haaaaaa, Monsieur Connery, qu'il est dûr de vous remplacer... et ça fait 35 ans qu'on cherche ...
James Bond évolue, et se rapproche dorénavant plus d'un Rambo bien brutal que d'un espion à l'humour, la classe et la finesse ravageurs.
Si les fans historiques de l'esprit et de la tradition Bond comme moi seront déçus, ce film reste cependant un bon film d'action, avec cascades spectaculaires à gogo et scénario péchu qui fait office de bon divertissement. Mais plus de James bond.
Si les fans historiques de l'esprit et de la tradition Bond comme moi seront déçus, ce film reste cependant un bon film d'action, avec cascades spectaculaires à gogo et scénario péchu qui fait office de bon divertissement. Mais plus de James bond.
En étant grand fan de Bond, il faut reconnaître que Craig s'en tire plutôt bien. Mais voilà, le problème ne tient pas tant de l'histoire originale mais de la réalisation franchement aléatoire, et principalement les scènes sur le bateau et dans Venise qui sont tout simplement grotesques. A cela s'ajoute un scénario assez délayé surtout au niveau du dénouement, ce n'est pas du grand Bond car on en retrouve pas tous les ingrédients du genre, mais "Casino Royale" demeure correct dans l'ensemble.
Ce film est bien,mais moins que les autres.Le tout début quand c'est en noir et blanc l'effet est bon,mais on voit moins bien.Le film commence bien,mais après ça se dégrade.L'histoire n'est pas la même que dans les autres James Bond (heureusment),mais certains moment sont très prévisibles.Ce film est un peut fait pour ce qui aime bien le poker car vous serez servi.Il doit bien y avoir une bonne dizaine de minute dessus.Je trouve que les scène de poker pourraient être un peut racourci.Sinon à par l'histoire dans ce film,tout est un peut pareil,que dans les autres (filles,voiture,...).Les trentes dernières minutes sont quelques fois un peut compliquer à comprendre,mais cela peut aller.Si vous avez bien aimez les autres James Bond regarder le mais ne vous attendez pas à qu'il soit aussi bien que les autres.Loin de là.Mais vous passerez un bon moment.C'est très bien pour presque tout les âges.
Si l'action par minute était l'unité de mesure d'un film, ce casino royal serait un très bon film.
Ce James Bond est convaincant, et l'on met sur le compte de sa jeunesse d'agent secret ses mimiques de body-builder méchant et sa tendance à tendre sa lippe en avant.
Ce James Bond est convaincant, et l'on met sur le compte de sa jeunesse d'agent secret ses mimiques de body-builder méchant et sa tendance à tendre sa lippe en avant.
daniel craig est franchement convaincant...les scenes d'actions sont parfaites comme les james bond girls (cocorico pour Eva green - sublime ! -) par contre l'intrigue est tres bof et surtout tres tres TRES longue à venir.
Comme le scenario est qd meme le principal, je mets que 2 etoiles. A confirmer.
Comme le scenario est qd meme le principal, je mets que 2 etoiles. A confirmer.
C'est vrai que c'est le meilleur des James Bond... mais il reste creux. De bonnes scènes d'actions mais en dehors de celle-ci, on s'ennuie. Les effets spéciaux sont tout de même à saluer mais les dialogues sont mou et sans surprises. Je m'attendais à beaucoup mieux surtout avec tout le tappage que ça a fait quand il est sorti. Je n'étais déjà pas très branché James Bond mais alors là c'est fini.
Etant une très grande fan des James Bond, je dois dire que j'ai été déçue. En effet, il n'y a pas une scène sans le fameux 007. Et comme dirait Vesper Lynd dans le film, "Toi et ton égo prenez trop de place"... C'est tout à fait le cas de ce James Bond; arrogant, violent et sans scrupules, le contraire d'un parfait agent double zéro. Fort heureusement les cascades sont assez surprenantes. Bref, déçue et pas tellement convaincue par Daniel Craig...
On passe un bon moment dans ce film malgré quelques longueurs. Craig est crédible dans le rôle. Cependant, on a du mal a se sentir dans l'ambiance d'un James Bond. Des incohérences dans l'univers Bondien: premiere mission de Bond qui se passe de nos jours; M donne le double 0 à bond alors que dans les précédents films James était déja en fonction avant M; Bond habillé en Banana Republic au début du film et autres scènes peu crédibles.
Vraiment pas mal comme film "pop corn". Jeu des acteurs excellent pour ce qu'ils avaient à faire, bisuellement renversant etc... Les scènes d'action au diapason même si j'ai été extrêmement irrité par la partie pompée littéralement presque à l'identique au cascades "Parkour" du film français Banlieue 13, d'ailleurs l'acteur noir est un Stéphane je ne sais plus quoi et un des spécialiste du Parkour créé en France et est français, d'ailleurs beaucoup de critiquyes anglo-saxonnes le mentionnent...Mais comment être emporté quand le seul enjeu est celui d'une partie de poker? C'est là ce qui m'a le plus gêné et qui fait perdre le film en force et en crédibilité (comme le méchant qui n'est pas assez "méchant" à mon goût) même si c'est moins grave que certaines scènes invraisemblables du dernier James Bond où les effets spéciaux style "jeux vidéo mal conçu" prenaient le spéctateur pour un débile...
J'ai bien aimé ce retour au source et Daniel Craig m'a conquise tout compte fait...Comme Eva Green a été merveilleuse. Mais ça ne reste qu'un film "de détente" de qualité où il ne faut pas s'attendre à trop de choses...;-)
J'ai bien aimé ce retour au source et Daniel Craig m'a conquise tout compte fait...Comme Eva Green a été merveilleuse. Mais ça ne reste qu'un film "de détente" de qualité où il ne faut pas s'attendre à trop de choses...;-)
Banal, un humour parfois grivois, décevant, pleins de clichés. Sans plus...
Le nouveau 007 est arrivé! Pierce -"Mr De Fursac"- Brosnan a passé la main à une nouvelle race d'agent, sorte de héros british qui venait du froid, sec, tendu, métallique, et qui nous propose un opus plutôt réussi à l'intrigue toujours aussi alambiquée qui n'intéresse personne mais diablement efficace. Après l'ouverture d'une saisissante scène de poursuite yamakasi "grutière" en afrique, nous voyageons à miami, aux bahamas, au monténégro, où l'argent coule à flots invariablement, les femmes sont de bels objets et les méchants très méchants. Notre James, très physique, nous entraîne alors dans une partie de Casino à rallonge où le suspens s'ébroue tandis que notre belle Eva Green internationale n'en finit plus de jouer les garde-chiourmes au comptoir...Bon allez, tout ça est bien foutu quand même, du montage cut comme trop souvent pour ne pas respirer et réfléchir, des scènes spectaculaires, une romance improbable, fini les gadgets, et une Venise finale qui s'éboule dans les eaux....On ne va pas bouder notre plaisir c'est sans doute le meilleur opus de la série depuis ouh là là...aussitôt vu aussitôt avalé.
Un peu décu et agreablement surpris. J'ai aimé ce nouveau visage de James Bond, moins gentleman mais personnage qui colle plus à l'image d'agent secret, c'est à dire pas de detail, et on agit. Apres on a du mal à reconnaitre un JB car il n'y a aucun gadget qui faisait que ce detail le dissociait des autres films d'action. Là çà devient donc un film d'action pas mal, mais rien de bien plus special, attractif.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse