AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
62978 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Casino Royale ?
5
1071 critiques
4
1039 critiques
3
156 critiques
2
225 critiques
1
169 critiques
0
134 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Un renouveau pour les James Bond, même si Daniel Craig n'a pas le charisme pour.
Je ne suis pas plus réconcilié avec les James Bond après avoir vu ce film. Certes, il est plus nouveau, belles images, belles voiture, belles filles, "meilleur" scénario que d'habitude, mais ça ne sort pas des habituelles cascades et courses poursuites très hollywoodiennes, et de son histoire que je ne comprends en général jamais (Je dois avoir un problème de ce coté la avec la série de Ian Flemming). Le personnage de Bond que je n'aimais pas pour son coté inhumain et froid mais qui s'était légerement amélioré avec Pierce Brosnan est retombé encore plus bas (les seules fois où Daniel Craig parle sont quand il contacte M ou quand il drague, et LA seule fois où il sourrit est quand il fait exploser le terroriste avec une bombe).Je le conseille aux passionés de films d'action, pour les autres, c'est à vous de juger.
Je suis content de voir que la franchise revient à des films moins action/bourrin et plus d'espionnage (avec quand même des scènes action/bourrin). Cependant le film et Daniel Craig sont trop sérieux! Pas assez d'humour, de sarcasme qui font la magie des anciens James Bond. D. Craig est un excellent acteur (voir Layer cake) mais ici soit il n'a pas très bien intégré le personnage (il nous la joue trop Brutale, jamais un sourire: Schwarzie quoi! Pas du tout comme ses prédecesseurs), soit c'est une requête du scénario comme quoi il fallait un James Bond inexpérimenté et moins sûr de lui vu que c'est sa première mission (mais merde quoi, un peu d'humour). Pas le meilleur, mais mieux que les 3 derniers!
Daniel Craig fait plus russe que James Bond, et bien que très bon acteur, il aurait mieux fait d'être un méchant, avec son tempérament, ses émotions et ses colères qui n'ont rien d'un James Bond, on regrette évidemment le temps de Sean Connery mais le film reste un bon dvivertissement
Je voulais mettre 3.5 étoiles(et non 3 comme c'est indiqué mais hélas je nepeut pas) à ce film et non 4 car je pense que le prochain pourra être encore mieux.En tous cas c'est un superbe film, qui, tout en restant dans l'univers Bond, se détache de ses prédecesseurs.Un film magnifiquement joué(Daniel Craig est étonnant)et une histoire captivante qui plaira aux amoureux de la série mais également aux autres!Un très bon film à ne pas rater, on passe un excellent moment!
Bon film d'action mais certainement pas un James Bond dans toute sa finesse et sa classe.
Moins d'action que les précédents...et ce manque d'action n'est pas comblé par le scénario donc bon...2 etoiles
Martin Campbell, réalisateur de Goldeneye, m'a déçu dans ce volet de la saga des James Bond. L'action semble au début être assez bonne, le générique excellent( le meilleur même ).A partir du milieu du film, tout a basculé, l'action n'était presque plus là, une scène de torture totalement ridicule. Au moment où James Bond est sur le point de mourir, il appelle ses camarades pour connaître les instructions afin d'éviter de mourir. On ne retrouve plus la célèbre réplique " je m'appelle Bond, James Bond" ( a part à la fin) et la musique de James bond. Et le célèbre R, successeur de Q, n' apparaît pa non plus. Je sais très bien qu'on retrace les débuts du célèbre james bond mais comme même. Cela dit, bon James Bond tout de même, mais infidèle à la saga.
Ou sont passé l'action, les gadget, James bond quoi.
Ce nouvel opus marque l'arrivé de Daniel craig pas terrible a mon sens.
Ce film est trop mou il ne se passe rien sauf dans les 10 dernière minutes.
J'espère que le prochain sera plus mouvementer .
Ce nouvel opus marque l'arrivé de Daniel craig pas terrible a mon sens.
Ce film est trop mou il ne se passe rien sauf dans les 10 dernière minutes.
J'espère que le prochain sera plus mouvementer .
Daniel Craig est tout juste bon pour entrer à la CIA : l'élégance légendaire de l'agent double 0 est ici remplacée par un "mannequin gueule cassée" au jeu parfois maladroit et stéréotypé. Dommage, le scénario tenait la route, même avec ses longueurs...
21ième James Bond, adapté du tout premier Ian Fleming. Lhistoire a déjà été portée au ciné par John Huston, en 1967, sous forme de parodie, avec David Niven et Ursula Andress, entre autres. Même pas peur de lavouer, jai bien aimé, contrairement à ma petite famille qui fut tès critique. Craig est un très beau James Bond, dans le genre tendre brute. Le comédien na pas essayé de marcher sur les traces so british de linoubliable Sean Connery (suivi de Roger Moore, Timothy Dalton et Pierce Brosnan). Le scénario se prête bien à linnovation pour ce tout récent double zéro, qui vient juste dêtre promu dans la cour des agents tueurs. Comme dans Stars War, ce dernier film nous conte en fait les débuts de James. Ce Bond là est très humain, il saigne, il souffre, et quand il se bat, son smoking est tout fripé et déchiré. Faute de guerre froide, la guerre financière avec cette extraordinaire, bien que trop longue, partie de poker est astucieuse. Eva Green, contrairement aux James Bond girls habituelles, est, comme Craig, plus humaine. Trop de scènes de violence toutefois...
Si ian fleming a écrit toute cette histoire, je dis chapeau car elle est très bien et l'on comprend le devenir de james bond mais fallait-il l'actualiser?
La presse disait pas beaucoup de cascade et d'effets spéciaux et bien heureusement qu'il y en a peu alors la différence avec les autres?
Eva green est parfait heureusement, elle n'a pas ce rôle de potiche que sont parfois les james bond girls et le couple craig-greeen fonctionne très bien, il arrive après bien des acteurs mais il relève le défi car il n'y mauvais ni extraordinaire, il fait ce qu'il a à faire, en plus de son jeu il a dû beaucoup courir, beaucoup.
Mais cela reste néanmoins pas mal d'où les deux étoiles.
La presse disait pas beaucoup de cascade et d'effets spéciaux et bien heureusement qu'il y en a peu alors la différence avec les autres?
Eva green est parfait heureusement, elle n'a pas ce rôle de potiche que sont parfois les james bond girls et le couple craig-greeen fonctionne très bien, il arrive après bien des acteurs mais il relève le défi car il n'y mauvais ni extraordinaire, il fait ce qu'il a à faire, en plus de son jeu il a dû beaucoup courir, beaucoup.
Mais cela reste néanmoins pas mal d'où les deux étoiles.
Réalisé par Martin Campbell. Adaptation du premier roman de Ian Fleming publié en 1953. Avec daniel Craig, Eva Green, Mads Mikkelsen.
C'est mon premier James Bond parmi les 21. Eh oui, à croire que James Bond c'était pas ma tasse de thé! Et coincidence...ce film retrace la première mission de l'agent 007. Le hic c'est que normalement l'action devrait se dérouler dans les années 50 ,et en fait elle se passe en 2006 et tout est high-tech: léger anachronisme tout de meme!! Par ailleurs l'idée que je m'étais faite de notre célèbre agent (fin, raffiné) n'est pas tout à fait retranscrite à l'ecran: le new james bond est à mi-chemin entre Bruce Willis ( sauveur de l'humanité et tete brulée) et Schwarzy (meme corps bodybuildé). Malgré tout le film reste un bon divertissement. Les scènes d'action sont époustouflantes (mais tres peu crédibles tout de meme) . Eva Green est splendide. on peut etre fier de notre actrice francaise qui offre un peu + de piquant au film. D'ailleurs le duo Daniel Craig- Eva Green fonctionne tres bien. J'ai apprécié la petite note humoristique du film. Notre J. bond a de la répartie!...et ça j'aime....
C'est mon premier James Bond parmi les 21. Eh oui, à croire que James Bond c'était pas ma tasse de thé! Et coincidence...ce film retrace la première mission de l'agent 007. Le hic c'est que normalement l'action devrait se dérouler dans les années 50 ,et en fait elle se passe en 2006 et tout est high-tech: léger anachronisme tout de meme!! Par ailleurs l'idée que je m'étais faite de notre célèbre agent (fin, raffiné) n'est pas tout à fait retranscrite à l'ecran: le new james bond est à mi-chemin entre Bruce Willis ( sauveur de l'humanité et tete brulée) et Schwarzy (meme corps bodybuildé). Malgré tout le film reste un bon divertissement. Les scènes d'action sont époustouflantes (mais tres peu crédibles tout de meme) . Eva Green est splendide. on peut etre fier de notre actrice francaise qui offre un peu + de piquant au film. D'ailleurs le duo Daniel Craig- Eva Green fonctionne tres bien. J'ai apprécié la petite note humoristique du film. Notre J. bond a de la répartie!...et ça j'aime....
James Bond n'est plus ce qu'il était... Presque tous les ingrédients qui ont fait la réputation de l'agent double 007 ont disparu pour laisser place à un film d'action en plus... Quant à l'acteur principal à la mâchoire constamment fermé, on a l'impression d'y voir Terminator en costume et quand il court, c'est la copie du T 1000... Bien que les scènes d'actions soient impressionnantes du point de vue des cascades et que le tout soit assez distryant, c'est le personnage de Bond lui-même qui s'estompe peu à peu, film en film où le budget devient de plus en plus pharaonique... Pour rien. Le plus judicieux serait de diminuer leur budget et d'augmenter leur imagination lorsqu'ils s'attaquent à un tel personnage mytique pour en faire, si c'est possible, un chef-d'oeuvre purement cinématographique... Mais on peut rêver...
Pas véritablement fan de James Bond (ça se ressent un peu dans ma note donc), le film est tout de même agréable à suivre. De l'action et une histoire assez réussie fait passez un bon moment mais je trouve quand même des passages très long et des dialogues plats pour aimer ce film du début à la fin. Assez bien donc mais peut mieux faire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse