Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
DarkPaulus
36 abonnés
62 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 29 mai 2008
Une honte!!! Rien de plus révoltant que de voir l'indestructible 007 trainé dans la boue par un film si décevant. Evidemment, moi comme beaucoup d'autres attendions beaucoup du nouveau James Bond, Daniel Craig, qui avait la difficile tache de passer après le génial Pierce Brosnan...Il s'avère qu'il ne s'est pas montré à la hauteur...Et c'est bien dommage. Le film en lui meme a tout d'un bon film d'action mais il manque toute la finesse d'un James Bond. Le nouveau héros est un ballourd, sans classe, sans charme et il ne brille que par les scènes d'actions qu'il effectue lui meme et est également dénué du moindre humour...Passons au film, le scénario et les scènes d'actions sont potables. Tous les éléments caractéristiques de la sage sont absents, plus de Q, peu de gadgets, une James Bond girl loin d'etre tres belle, un méchant banal. Ce film est un bon film d'action mais un très mauvais James Bond, ce qui explique ma note. Dommage que M. Craig se sente obligé de rendosser son costume
Daniel craig en james bond... autant dire un alcolo quon repeche de la rue... Il n'a absolument pas la classe de roger mmore, ni pierce brosman et encore moins sean connery... ce qui est certain c'est que je ne regarderai pas le prochin james bond, etant doonner que c'est lui
Oulalah, qu'est ce que c'est que ce navet, je me suis laissé tenter grace a mon petit mag chouchou (le mad movies) et la grosse déception, daniel craig campe mal son personnage a savoir james bond tout le style JB est parti en fumer (adieu l'humour so british), adieu son intelligence et adieu sa classe (franchement voire un james bond ultra bodybuildé franchement tres peu pour moi. Eva green est tres moche et ne m'a pas fait tomber par terre et ne donne pas assez de profondeur a son personnage. Le méchant c'est le comble du ridicule, il m'énerve plus qu'autre chose non vraiment pitoyable.
Les pubs sont trop présentes, on trouve du ford, du sony, le film en devient pitoyable. Depuis quand james bond saute -t-il d'une grue. Le film peche a tous les niveaux, la musique est inexistante et le peut de fois ou elle intervient, elle ne mets pas en valeur l'action.
James Bond est aussi convaicant dans cet opus qu'aurez pu l'être le pinguin d'Happy Feet qui lui a d'ailleurs ravi la première place au box office américain. Evidemment, Daniel Craig fait pâle figure, en comparaison avec les autres acteurs qui ont interprétés 007 auparavant. Même ceux qui critiqués Timothy Dalton, reverront leur jugement à la hausse. Craig n'a tout simplement pas le physique de l'emploi. Pire, il multiplie les mimiques et dénature complétement la nature du personnage. Enfin, la mise en scène ne le soigne pas, et l'espion britannique charmeur et rusé devient un gladiateur des temps modernes, traversant les murs à la poursuite de ses assaillants. Au-delà du personnage principal, Casino Royale est simplement un mauvais film. Le rythme est lent, l'action saccadé, les rebondissements sont sans surprise et l'humour ne vole pas haut. Les enfants apprécieront peut-être, tout du moins s'ils parviennent à rester éveiller. Autre gros point noir, la publicité y est omniprésente, à telle point qu'on en vient à oublier le film et l'histoire, une catastrophe. Bref, vous l'aurez compris, Casino Royale est un royale raté, et il ne vaut même pas la peine d'être vu en DVD. Si vous aimez Bond, vous passerez votre chemin aisèment, si ce n'est pas le cas, vous assisterez simplement à un mauvais film d'action.
« Bon, les gars, des idées pour le prochain James Bond : Casino Royale ? » - « Bin, j’avais pensé à une poursuite entre Bond et un mec qui saute partout comme les yamakasi ». - « Ok, mais encore… » - « Bin une baston dans une bâtisse de Venise, ça peut être sympa ça ! » - « Et puis on peut rajouter les classiques poursuites en voiture histoire de pouvoir mater quelques bagnoles de sport. » - « Ouais, ok, mais avec tout ça les gars, on tient une demi heure, trois quart d’heure si on allonge un peu la sauce. Je vous rappelle que le film doit faire plus de 2h ! Il me faut d’autres idées ! » - « Pourquoi pas une partie de poker entre Bond et le méchant ? » - « Ca, c’est super bon les gars comme idée ! » - « Euh, oui, mais je plaisantais là… » - « Non, c’est une super idée les gars, on fait graviter le film autour de cette partie de poker, on rajoute quelques scènes de dialogues néanderthaliens, les classiques scènes romantiques à 2 balles avec la James Bond Girl, quelques plans sur les pecs et la moue constipée de Daniel Craig, et on le tient notre film ! » - « Mais ça va être une belle bouse ! » - « Ah, ça, oui ! On peut pas faire de Miracle non plus ! Et puis, les gars, de toute façon, ça ne sera jamais pire que les Bond avec Pierce Brosnan ! » - « Hahahaha !!! Elle est bien bonne celle-là ! »
C'est tout simplement nul et ennuyeux. L'histoire est bidon, les acteurs ont dirait qu'ils jouent une pièce de théâtre et les TRES rares scènes d'actions ne sont pas du tout excitante. Bref une daube.
Une catastrophe... Ce n'est pas un James Bond, c'est un film d'action banal comme il en sort je ne sait combien par an... Courses poursuites interminables et inutiles, violence, gadgets anachroniques... et j'en passe et des meilleures. Ce devait être le "1er" James Bond, on ne reconnait pas les premiers 007. Au bout d'un moment, j'espérai que c'était la dernière scène tellement il traîne en longueur. Et visiblement, le metteur en scène avait oublié le fameux "Bon, James Bond," et l'a donc collé à la fin... Je m'attendais à un très bon film, j'ai été extrèmement déçu...
Film publicitaire ventant les produits Sony. Alors à moins d'être fan de la marque ou bien d'avoir bu autant que le héros, on trouve le temps long, très long... Scénario inexistant, scènes d'actions à rallonges, ennemies insipides, partie de poker terriblement ennuyeuse, rebondissements sans intérêt et romance à 2 balles. Daniel Craig n'a rien d'un dandy et sa James Bond Girl est plus fade quune potiche M6.
Vraiment déçu... Je m'attendais à un bon film mais je suis tombé sur sans doute le plus mauvais James Bond que j'ai jamais vu. Tout d'abord l'acteur ne correspond pas du tout au rôle : Physique de Schwarzy, gueule de SS, une vraie brute. Rien de l'élégance d'un James Bond. Si vous n'avez jamais vu de James Bond ce film vous plaira peut être. Le scénario est nul, il y a de l'action mais on se demande se que ça fout la! Les scènes de combat sont à la limite de la caricature. Pas de Q pas de gadgets, pas de décors... La scène principale se déroule dans un casino et il n'y a personne à part les joueurs qui sont une dizaine tout au plus et 2-3 serveurs. On ne retrouve pas du tout la grandeur des James Bond precédents. A oublier !
c'est une comédie ou quoi?James Bond est de retour,et sur le coup il aurait pas du!En regardant ce film,j'ai eu l'impresssion de tomber dans le sommeil éternel telle Blanche-Neige,et j'ai pas trouver de prince charmant ou n'importe qui pour me réveiller...double zéro pointé pour l'agent Bond.
Jamais fan de la franchise "James Bond", ce dernier épisode ne va pas me faire changer d'avis. Seuls les épisodes avec Pierce Brosnan m'ont intéressés, grâce au jeu d'acteur de Brosnan uniquement. Ici Daniel Craig est vide et inexpressif, tout comme le supposé méchant (même Sadam Hussein dans "Hot Shots 2" avait l'air plus méchant !). Pas d'action, pas de gadgets, ni pourquoi d'un seul coup on montre un James Bond qui vient à peine de devenir double 0.Je ne parlerai même pas des "James Bond Girls" qui sont de plus en plus moches…
Ah quelle belle daube!! Casino Royale n'a ni queue ni tête!! Tout est prétexte à des scènes de course-poursuite ou de baston bidon, mais, au final, tout est bien vague au sujet de l'intrigue! En fait, ce qui m'ennerve, c'est que j'ai vu un ressucé de M:I:3, en moins bien réussi. Franchement mauvais. D'ailleurs je ne sais pas pourquoi j'y suis allé, je ne peux pas me blairer les James Bond...