Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 6 novembre 2012
"Coup de poker" réussi pour les producteurs de la franchise: ce James Bond marque la renaissance du célèbre espion britannique incarné par un excellentissime Daniel Craig. à voir et revoir!
N'étant pas un fan de la franchise, j'ai mis du temps à visionner Casino Royale. C'est un bon divertissement. Daniel Craig endosse le costume sans problème. Il est dans la lignée des précédents acteurs ayant incarné James Bond. Film d'action se permettant quelques longueurs sans jamais ennuyer le spectateurs. Pour ce qui est du côté espionnage, c'est assez maigre et les rebondissements n'étonnent qu'à moitié, mais est-ce le but ?
"Casino Royale" est de loin le meilleur James Bond que j'ai vu ! L'action et l'intrigue sont, comme d'habitude au rendez vous. Par son charme et son élégance, Daniel Craig fait de l'ombre a son prédécesseur Pierce Brosnan et incarne parfaitement le rôle de l'agent secret. Les sentiments et faiblesses de 007 sont également beaucoup plus mis en avant. En effet, on s'éloigne de l'image du personnage fort qui cache ses émotions pour découvrir un James Bond doux et affectueux. De ce fait, on s'attache plus facilement à lui. Bref un film qui m'a conquis et que je ne regrette pas d'avoir vu. Alors pourquoi ai-je seulement mis une note de 4,5 ? Car c'est agaçant de voir des scènes de poker lorsqu'on ne connait rien à ce jeu !
Baptême du feu réussi pour Daniel Craig. Ce que la saga perd en épate, elle le gagne en profondeur....Craig ou la réinvention du code tueur. Casino Royale est aussi l'une des plus belles romances de la série....Si on a perdu en classe anglaise on a gagner en crédibilité... En résumé un Bond plus dense, plus sombre, plus viril, une vrai réussite!!!!
Daniel Craig n’a pas le charme de Sean Connery, ni l’humour de Roger Moore, ni même la belle gueule de son prédécesseur, le gendre idéal Pierce Brosnan. Non lui son truc, c’est le muscle. L’action à tour de bras, celle qui fit les belles années des Stallone, des Seagal, des Statham. C’est simple, sa doublure cascade apparait plus longtemps à l’écran. Lui restent les girls, les Aston et Money Penny. A eux deux, le James Bond moderne aime, s’interroge, se blesse beaucoup, court, saute, frappe et tire. Il n’est plus invincible, il n’est plus insensible. Alors il perd son flegme. Il force son sourire, limite les vannes, se prend quelque peu au sérieux. C’est ça d’être vulnérable. Heureusement que Le chiffre, son ennemi du moment (excellent Mads Mikkelsen), est un homme lui aussi. Voilà le 007 d’aujourd’hui, une courageuse tentative de racheter la véracité d’une franchise qui a tout misé sur l’excès. A le voir se ridiculiser quand il s’essaye au romantisme, on mesure l’ampleur de la tâche.
Un nouvel épisode qui redynamise la franchise du célèbre espion « 007 » avec un Daniel Craig à la présence élégante, musclé et autoritaire, sans oublier le pragmatisme à l’anglaise. Un excellent cru.
Daniel Craig a du charisme à n'en pas douter, de l'humour aussi. Voilà malheureusement le seul héritage que James Bond ait gardé de ses illustres aînés. Oubliés le raffinement, le charme, les gadgets loufoques. 007 n'est plus un fin calculateur, c'est un gros bourrin, savant mélange entre un yamakazi et Predator, qui se sert de sa tête surtout pour foutre des coups de boule. Et entre 2 scènes d'action à rallonge où le réalisateur se donne un mal fou pour nous en mettre plein la vue on a un scénario d'une fadeur et d'une lenteur déconcertante. Je me demande toujours pourquoi tant d'éloges...
Pas vraiment fan des anciens James Bond, ce "Casino Royale" est certainement dans le Top 3 de mes préférés. Daniel Craig est ultra charismatique dans le personnage du célèbre agent secret et est pour moi le meilleur Bond. Le tout reste dans l'esprit James Bond, et ne tombe pas dans la surenchère d'effets spéciaux, de bagarres absurdes et de montage hyper rapide qui font les films d'actions d'aujourd'hui. Un scenario efficace avec un très beau face à face entre James Bond et le chiffre, interprété par un excellent Mikkelsen, qui fait vraiment un très bon méchant et Eva Green qui fait une très belle James Bond Girl, beaucoup de suspens. Le tout réuni nous livre ce très très bon James Bond que j'ai vraiment beaucoup aimé. Excellent!
C'est sans doute un des meilleurs james bond et ayant vu skyfall recement on peut l'ajouter aussi a cette liste des grands 007! Si on met Quantum of Solace de coté(car il etait miserable a cote de ces deux la) on peut dire que Daniel Craig est le digne successeur de Sean Connery. Que dire de plus?
Si ce film n'avait pas été un James Bond alors ça aurait été un très bon film d'action mais ce n'est pas la cas. Daniel Craig joue bien le rôle de James Bond pour le meilleur et pour le pire. On sait que 007 a bien vieilli depuis Docteur No mais à ce point! Je dois reconnaitre que les acteurs jouent bien mais le scénario est insignifiant de plus il n'y a pas un instant humoristique. Ce n'est pas une grande réussite pour le réalisateur mais heureusement il va y avoir skyfall même si il y aura à attendre six ans.
Le scenario a l'origine peut faire saliver la 1 ere mission de James Bond en tant que double zero dans le MI6.. ouias au final si vous aimez pas le poker regardez ailleurs vous pouvez toujours regarder pour voir un James Bond amoureux et quelque scènes d'action logique pour la franchise