Avis : Casino Royale - Page 80

Malgrès un bon retour avec Meurs un autre jour, la série s'essouflait. Mais voilà Casino Royale, qui revient aux sources avec brillot, avec un James Bond beaucoup plus réaliste, plus creusé, avec une fin ouverte qui annonce un réglement de compte violent. Daniel Craig est plus que convaincant dans son rôle avec une james bond girl qui attire tout les regard interprêté par la sublime Eva Green.

Un nouvel opus plus impressionnant et plus charmeur que jamais! La série qui finissait un tantinet par nous lasser renaît de ses cendres et le grand Daniel Craig y est pour beaucoup. Vivement le prochain, on en redemande!

Alors oui le film est tip top on en prend plein les yeux, ça fait "vrai", ça fait mal et ça court à 200 à l'heure, cependant j'ai du mal a voir James Bond avec des yeux bleus, cheveux blonds et le musculature de Vin Diesel, mais bon...

"My name is Bond. James Bond." Pour une fois, l'espion n'est pas un superhéros, mais un homme ! Il a des faiblesses, lui arrive même de montrer qu'il a un coeur ! Que dire d'autre, à part "vivement la suite" ?

Probablement pas l'un des meilleurs film de la saga.

spoiler: Quasi tt la première heure c'est une succession de scènes d'action sans qu'on comprenne trop la raison puis ensuite les scènes ds le casino terminent le boulot.


Le scénario et les dialogues sont mince.
Un bon film d'action malgré tt qui atteint son but de divertir mais un mauvais James Bond comparés aux autres films. L'interprétation de Daniel Craig et Eva Green est sans accrocs.

Une catastrophe... Ce n'est pas un James Bond, c'est un film d'action banal comme il en sort je ne sait combien par an... Courses poursuites interminables et inutiles, violence, gadgets anachroniques... et j'en passe et des meilleures. Ce devait être le "1er" James Bond, on ne reconnait pas les premiers 007. Au bout d'un moment, j'espérai que c'était la dernière scène tellement il traîne en longueur. Et visiblement, le metteur en scène avait oublié le fameux "Bon, James Bond," et l'a donc collé à la fin... Je m'attendais à un très bon film, j'ai été extrèmement déçu...

Un bon film d'agent secret... mais pas un James Bond.

Si on ne connaissait pas l'existence des autres James Bond, on ne pourrait que l'apprécier.

Mais la base de James Bond, gadgets, gentleman, humour britanique, finesse des répliques, première scène comme étant la meilleure ne sont pas au rendez-vous.

Un bon James Bond qui renouvèle le genre avec un Bond un peu plus noir. ce film vaut le coup malgré quelques scènes qui manque de réalisme...

Un choix particulier des décors, rarement vus comme Miami ou le Monténégro étaient bien choisi. En revanche, pour ce qui est de l'intrigue et de l'histoire beaucoup trop rapide à mon goût on repassera....
Le plus débile, c'est de retirer "mister Gadgets" et par conséquent ses gadgets! L'histoire d'amour est passée en revue rapidement.
Pas de gadgets, pas de flingues = film définitivement plat...Même avec un Daniel Craig toujours au top ! Dommage

Le début est très bien, avec une image en noir et blanc et un aspect granuleux. On se dit qu'on va tomber dans quelque chose de plus torturé et de plus sombre que les précédents James Bond. Ce qui est effectivement le cas au final, mais pas assez à mon humble avis. Après un générique classique de James Bond, on se retrouve en pleine course poursuite entre 007 et un noir qui saute partout à la manière de crapaud dans X-men. C'est haletant et comique à la fois, les images sont impressionantes, notament en haut de la grue, et on appréciera le contraste entre l'agilité de notre crapaud dynamiteur qui saute par dessus un mur pour s'échapper, et la force brute de l'agent qui défonce le mur littéralement. Ensuite, la qualité baisse... L'humour employé dans certains dialogues manque de la touche so british qui était appréciable autrefois. Là, j'avoue m'être assoupi un temps, pendant que James Bond découvre que son ennemi sera Le Chiffre. En avance rapide, on tombe sur la partie de poker. Autre point fort du film. Encore une fois, c'est haletant, le suspens est même à son comble puisque James Bond se fait piéger et perd entièrement son argent face au Chiffre, avant de se rattraper grâce à un collègue de la CIA (qui était aussi en train d'enquêter sur le Chiffre). Cette partie de poker est coupée par des séquences mettant plus en avant la personnalité du Chiffre. On y découvre certes un personnage amoral (qui ne bronchera pas lorsque l'on menacera de couper la main de sa copine) et égoïste. Classique, mais d'un autre côté, il s'avère être faible. Il est asthmatique et a par moment des airs fébriles, sans compter la maladie de son oeil qui fait qu'il pleure des larmes de sang. Il oscille entre la puissance vile et démesurée caractérisant les méchants classiques, et le pathétisme. Une fois la partie terminée, on pense que le film va s'achever ainsi, sur la victoire de notre James Bond adulé. Mais non, s'ensuit l'histoire de trahison banale que l'on trouve dans chaque épisode..

Je suis pas tres fan des James Bond, et je confirme. Certe les scènes d'actions, les cascades sont superbements réalisées, mais moi j'y crois pas une seconde. James devrait faire partie de l'équipe de france d'athlétisme!!!en effet dès le début du film il enchaine courses (plus rapide que les voitures!), saut en hauteur (environ 4 m!) en longueur (9 m!),receptions, enfonce des murs, chutes (de 10 m de haut!)...etc bref c'est un athlete complet de tres tres haut niveau!. Je trouve le scénario brouillon et complexe.
Une étoile pour le décors et les cascades. C'est tout.

C'est tout simplement pour moi le meilleur James Bond jamais sorti au cinéma. Un James Bond qui a des faiblesses et qui est plus humain et sensible que jamais, même si il essaie de le masquer derrière son métier glacial d'agent double 0. L'agent secret ne saute pas sur toutes les filles qui lui tombent sous la main et n'est pas immortel (voir la séquence de torture). Daniel Craig, Mads Mikkelsen et la très charmante Eva Green sont tout à faits convaincants dans leur rôles respectifs, sans oublier la sublime Caterina Murino. Ce long métrage est très bien écrit et réalisé. À voir et à revoir.

Bon film d’action qui renoue avec les vraies aventures de James Bond. Exit les délires technologiques et la surenchère d’effets spéciaux de l’ère Brosnan. Daniel Craig, avec sa tête d’alcoolo camé, est le nouveau James Bond ! Enfin un peu de cohérence, de « réalisme » et d’humanisme… James Bond saigne, transpire, a mal et surtout, son brushing ne résiste pas à toutes les épreuves. Ça c’est fort.

Tout simplement superbe. On assiste à un véritable retour aux sources mêmes du personnage original créé par Ian Flemming en 1953, avec cette même aventure de l'agent 007. Il est vrai qu'avec "Casino Royal", on sort des sentiers tracés par les derniers films de la série qui se voulaient très pyrotechnique. Mais le film et surtout le personnage gagne en profondeur. On se retrouve face à un Bond beaucoup plus humain, plus dure et plus viril. Hors de la figure de "gueule d'amour" instaurée par les producteurs depuis de nombreuses années. Bien que le scénario surprene par l'absence de personnages tels que Moneypenny ou Q, on prend néanmoins un plaisir non dissimulé a découvrir un Bond naïf, impulsif et innexpérimenté. En clair un personnage avant tout humain. Le meilleur Bond de toute l'histoire de la saga. Et on attend avec impatience le retour du plus célèbre, et pour longtemps encore, agent secret du monde. Son nom est Bond, James Bond.

Jé vraiment adoré Casino Royale !!
A mon avis cé LE MEILLEUR de toute la série !
Daniel Craig est vraiment excellent dans ce role !
fRANCHEMENT EVA GREEN MA BLUFFé DANS LE ROLE DE VESPER Lynd !
jAMES ET vESPER SE CHERCHENT tout le temps mais cé la tout le charme de leur relation car ils vont tomber amoureux mais Vesper lui brisera le coeur
Pauvre James !
sINON LE Personnage du Chiffre est excellent !
Flora Une des fan de Bond.